Г. Жерлов: "Никогда не планировал для себя публичной политической карьеры"

Георгий Жерлов, руководитель НИИ гастроэнтерологии СГМУ, депутат третьего созываГеоргий Жерлов, руководитель НИИ гастроэнтерологии СГМУ, депутат третьего созыва

Специфика моей работы такова, что требует полного в нее погружения. Но видя, что творится в городе, области, и особенно в здравоохранении, которое касается меня, как врача, ученого и руководителя медицинского учреждения, понял, что оставаться в стороне и ждать, когда далекие от медицины люди, даже из благих побуждений, будут создавать правила игры на этом родном для меня “поле”, неоправданно. Тем более, специфика здравоохранения сейчас такова, что лишь незначительная часть средств поступает из федерального бюджета, а большая часть распределяется на областном и местном уровнях. Значит, необходимо, чтобы мнение врачей при формировании бюджета прозвучало полно. Тогда будет конкретный результат. В депутатскую работу я влился легко, основной сложностью стал резко возросший дефицит времени. В сутках всего 24 часа и надо их поделить на пациентов, своих сотрудников, административно-хозяйственные вопросы, встречи с избирателями, подготовку к заседаниям думы и оставить еще для семьи. Но сейчас уже выработался определенный ритм.

До окончания полномочий думы - достаточно большой срок, поэтому говорить о каких-то итогах работы рано. Мне не с чем сравнивать, но с удовлетворением замечаю, что нынешним ее составом вопросам социальной политики уделяется большое внимание. Я работаю в комитете по труду и социальной политике, потому знаю это изнутри. Несмотря на весь “генеральско-директорский” состав и “блеск” дума не отстраняется от проблем простых людей, о них знает и пытается решать. Честно говоря, я не могу вспомнить, чтобы при принятии Закона об инвалидах, защите прав ребенка и других подобных социально ориентированных проектов, был хоть один воздержавшийся. Единогласно – “за”. И в популизме нас обвинить нельзя – можно было принять множество законов, обещающих всем хорошую жизнь, разрекламировать это и почивать на лаврах, ожидая народной благодарности и любви. Но нет, каждый из законов принимается с полной ответственностью и финансированием, что является главной гарантией его исполнения. Внесение каждой законодательной инициативы начинается с вопроса “сколько это будет стоить?”. Если есть возможность обеспечить исполнение закона – он будет принят, если нет - он будет пока отложен. Мне нравится такой конструктивный настрой. Для любого человека важна отдача от его работы, чтобы не было ощущения бесполезности усилий, их тщетности, за себя могу сказать - у меня такого нет. С удовольствием участвую в работе думы, реально вижу, что мои предложения, замечания, инициативы находят поддержку, понимание, воплощаются в жизнь. Бывают и конфликты, и несогласия, но это нормально, потому что истина рождается в споре. Главное – найти самый оптимальный вариант, который устраивал бы всех. Заслуга спикера Мальцева в том, что он умеет очень остроумно и правильно направить депутатов, увлекшихся спорами, в конструктивное русло. Деликатно развести конфликтующие стороны и “свести” в поисках общего результата. Дума многое дает: человек, каким бы успешным он ни был, постоянно нуждается в получении новых знаний, пищи для ума и души. Хочу пожелать своим коллегам-думцам и себе, чтобы нам почаще встречаться за рюмкой чая за накрытым столом, и никогда – за операционным