Олег Громов: Не нужен журавль в небе...
Преобразования села останутся фантазией без конкретной и результативной помощи власти

Бодрые рапорты о положительной динамике в производстве основных видов сельхозпродукции (мяса, молока, яиц) не отражают реального состояния сельской глубинки. Наши деревни продолжают медленно чахнуть, зарастать бурьяном.

Помогут ли остановить этот нарастающий процесс личные подсобные хозяйства (ЛПХ)? Свой взгляд на сложную социально-экономическую проблему высказывает депутат облдумы, председатель совета Асиновского райпотребсоюза Олег ГРОМОВ.

Когда прихожу на наш кооперативный рынок, то непременно обхожу мясомолочные и овощные ряды. Они занимают у нас приоритетное положение и являются чутким барометром состояния дел в личных подворьях района. И меня очень тревожит, что стрелка этого барометра в нынешнем году упрямо ползет вниз. Это свидетельствует о том, что местной сельхозпродукции, свежей и качественной, становится все меньше, дефицит ее закрывает привозная, из-за пределов области. И это оскудение происходит в Асиновском районе, который располагает в целом благоприятными условиями для крестьянского труда. Район компактный, имеет неплохие дороги, устойчивое транспортное сообщение. Нет недостатка в сенокосных угодьях и пастбищах. Худо-бедно содержатся дороги к покосам, надо бы лучше, но не позволяет тощая казна сельских поселений. Есть рынок сбыта сельхозпродукции, налажена система сбора молока. В прошлом году местные предприятия приняли на переработку 500 тонн молока от владельцев коров.

В районе сняты трудности с приобретением племенного молодняка крупного рогатого скота, а также свиней и птицы. Все поступающие от населения заявки выполняются полностью. Добавлю, что в этом году принята целевая программа по развитию личных подсобных хозяйств в районе. В ней поставлена конкретная задача по увеличению поголовья скота и его продуктивности, расширения огородничества. Словом, администрации района, шести сельских поселений принимают меры к стимулированию малого предпринимательства во всех наших селах и деревнях.

Почему же прилагаемые усилия не дают желаемого результата? Вроде бы программы, законы, распоряжения пекутся обильно, как блины на масленицу, более того, с самого верха и донизу действует система поддержки малых форм хозяйствования в виде льготного кредитования и даже под руководством губернатора создана специальная рабочая группа по поддержке ЛПХ. Да потому, что - от чего ушли и к чему пришли. Еще раз хочу подчеркнуть, что этот агробум должен дать заряд жизненной энергии и воли, взбудоражить селян, вызвать желание обзавестись крепким хозяйством. Но, увы... Несмотря на все попытки изменить сельскую реальность, она в общих чертах продолжает оставаться в прежнем полудремотном состоянии. Вижу это, встречаясь с избирателями своего округа, выслушивая их мнения, суждения и оценки происходящего. У них трезвый и критический взгляд на вещи. Понимают, что с ними произошло. Какая жизнь, такое и настроение. Люди не живут, а существуют. Разруха в головах ведет к разрухе во дворах.

В результате хаотичных, непродуманных реформ в кризисные 90-е годы селу был нанесен такой удар, от которого оно не может прийти в себя до сих пор. Грабительское банкротство сельхозпредприятий превратило в руины производственную инфраструктуру и люмпенизировало село. А ведь сельское хозяйство не вид деятельности, а образ жизни. Изломали его, и теперь пожинаем горькие плоды.

Это ярко высвечивается не из окна городского кабинета, а когда пройдешь пешком по обычной деревенской улице с покосившейся оградой и черными избами, заросшими бурьяном, поговоришь с людьми "за жизнь", просто проникнешься, чем живут, чем дышат, и с болью понимаешь: село исчерпало для возрождения свой главный потенциал - человеческий. Слишком много, тяжко, беспросветно приходилось трудиться, чтобы просто выжить. Ведь работали 24 часа в сутки. Это очень хорошо прослеживается в том же Асиновском районе. За последние пять лет наши села обезлюдели на 9,3%, что составляет 752 человека. Можно образно сказать, исчезло довольно крупное село. Количество подворий уменьшилось на 8,9%. Практически 45% селян трудоспособного возраста - иждивенцы службы занятости. А те, кто работает, получают зарплату ниже горожан в 2,2 раза. Эти минусы тянут за собой другие, складываясь в непреодолимую силу, разрушающую сельский уклад жизни.

А ведь личные подворья не только кормят население, но и обеспечивают еще сырьем предприятия перерабатывающей отрасли - молокозаводы, мясокомбинаты, а также перерабатывающие предприятия потребительской кооперации. К примеру, наш райпотребсоюз постоянно, целенаправленно, из года в год, шаг за шагом ведет реконструкцию и модернизацию цехов комбината кооперативной промышленности и общественного питания с ориентацией на переработку местного сырья. Приобретаем холодильное и производственное оборудование для хранения и дальнейшей переработки мяса, рыбы, дикоросов. Только в этом году открыли новый мясной цех, в стадии открытия цех салатов. Приступаем к строительству хранилища на 120 тонн и засолочного цеха.

Я хорошо представляю ситуацию, в которой мы можем оказаться, да и не только мы, кооператоры, если не будет остановлен дальнейший спад поголовья в личных подворьях. И будет продолжаться отток населения из сельской местности, увеличивая число неперспективных деревень.

Подворье - обуза или подспорье?

Заботясь о продовольственной безопасности, правительство делает ставку на крупное сельхозпроизводство. Об этом свидетельствуют вступившие в действие поправки в два федеральных Закона - "О развитии сельского хозяйства" и "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей". А малому предпринимательству вроде бы не отказывается в помощи, но она скорее напоминает журавля в небе, чем синицу в руке.

Основная забота о нем перекладывается на плечи органов местной власти и на инициативу самих сельских жителей. Как говорится, хочешь жить, умей крутиться. Кто может, тот, конечно, крутится.

Могу назвать один из примеров. Просто преклоняюсь перед жительницей с. Ягодное нашего района Светланой Юрьевной Броневской. Одна держит трех коров, учит в Томске двух детей-студентов. Представьте себе, ежедневно, рано утром управившись по хозяйству, везет она продукцию на своей машине, а порой на попутной на областной рынок. Сама ее реализует, а потом возвращается домой - и снова за работу. Но таких ведь самоотверженных тружеников - единицы, и силы у них не беспредельны.

Многих наших чиновников и политиков, по всей видимости, убаюкивает изобилие продуктов на прилавках. И они с неимоверной щедростью могут тратить бюджетные деньги на все что угодно, но только не на нужды сельских жителей. Все разговоры на эту тему завершаются "ватным эффектом". А взяли бы в руки калькулятор, посчитали бы и убедились, что при нынешней ценовой конъюнктуре заниматься крестьянским трудом просто невыгодно. Дешевле купить, чем производить.

Арифметика очень проста. Корова в среднем за год дает 4000 литров молока. Закупочная цена одного литра - 9 рублей. Доход от продажи этого молока в год, если конечно же не употреблять его в пищу, не подкармливать молодняк, составит 36 тыс. рублей. 15 тыс. руб. обходится содержание 1 единицы КРС в год. Путем несложных вычислений видим, что у крестьянина в месяц доход с одной буренки будет не более 1700 рублей. Это в лучшем случае, а реально - и того меньше. Стал бы кто-нибудь в городе работать без выходных за 1700 в месяц? Думаю, охотников не найдется.

Причина резкого падения свинопоголовья в ЛПХ тоже вполне объяснима. Для того чтобы вырастить поросенка живым весом до 100 кг, необходимо приобрести 1,5 т сбалансированного корма на сумму 9900 рублей. В убойном же весе он потянет лишь на 70 кг, которые сдать можно будет на 7000 рублей. И все это без учета платы за освещение, воду и другие расходы по содержанию хозяйства. А личный труд вообще не берется во внимание.

Спасибо, что еще пенсионеры продолжают держать скотину. Но и их ряды катастрофически тают. Здоровье сдает, пенсии еле-еле хватает на элементарное поддержание жизни. А вот молодежь, которая задержалась на селе, уже не желает ковыряться в земле и навозе. Не только хлопотно, но и без калькулятора видно, что не стоит овчинка выделки.

А с какими бюрократическими заморочками приходится еще иметь дело крестьянину?! С тем же получением кредита, оформлением субсидий или при оказании ветеринарных услуг. А сколько нервотрепки с пастьбой скота. Зачастую вместо помощи в организации ее сельские чиновники, не желая обременять себя этими заботами, просто загоняют домашних животных в платные загоны.

К этому надо добавить отсутствие центрального водоснабжения в селах, трудности сбыта сельхозпродукции и многое-многое другое. У городского жителя эти перечисления могут вызвать скептическую улыбку, а для селянина - это повседневная обыденность. Намыкается он с ней, махнет рукой и пустит под нож рогатых, в том числе и молочную кормилицу. Гораздо легче получить статус безработного и получать государственное пособие. Что и происходит сейчас повсеместно. А в отдельных деревнях коровы не найдешь.

Резервы есть

Где взять адреналин для крестьянского труда? Вопрос не для красного словца. Без ответа на него накроются все родившиеся в кабинетах красивые стратегии и программы по развитию сельских территорий, простите, "медным тазом". Человека на земле не заменят ни новые технологии, ни племенной скот, ни высокоурожайные сорта. Мечты о преобразовании сельской глубинки останутся фантазией без привлечения молодых, свежих сил: в деревне некому работать. Не только сварщика, тракториста, но продавца в сельпо стало трудно найти.

Добавим сюда сложную морально-психологическую обстановку, о которой я говорил выше. Селяне разуверились в официальной риторике, обильной на слова и скупой на дела. А главное - цена за сельхозпродукцию не возмещает затрат, не обеспечивает достойную заработную плату и возможность инвестировать в развитие отрасли. То, что происходит сегодня, обусловлено неумолимыми рыночными законами. Значит, вся надежда остается на средние и малые хозяйства, фермеров и владельцев личных подворий. Однако большинство из них живет одним днем, без прочной перспективы. Поэтому им, как и крупному агробизнесу, тоже нужны ясные прозрачные схемы государственных преференций. Напряженный крестьянский труд должен повышать благосостояние тех, кто им занимается.

Как депутат областной Думы, я разделяю стремление губернатора В. Кресса активизировать малое предпринимательство на селе. Обеспечить сбалансированность интересов сельских тружеников, переработчиков их продукции и продавцов. Объединить усилия всех структур, обеспечивающих продовольственную безопасность области, которая сейчас во многом зависима от импорта.

И как показывают заседания рабочей группы, собственные резервы для этого есть. И ресурсы тоже. Невозможно переоценить, на мой взгляд, практическую роль областного торгового дома и его рынка, а также кооперативного рынка Томска в поддержке местных аграриев и личных подворий. Побольше бы нам подобных примеров подхода к сельскому хозяйству.

Во все бедственные годы и до сегодняшнего дня, несмотря на внутренние проблемы, Асиновская потребкооперация надежно несет социальную ношу жизнеобеспечения селян. Делаем это за счет заработанных средств без всяких преференций со стороны властей. Так, обеспечили бесплатно местами на рынке всех желающих торговать речной рыбой и выращенными на огородах овощами. Более 50 пенсионеров получают возможность от продажи своей продукции иметь дополнительный доход к скудной пенсии. Помогают селянам выживать и другие потребительские общества области. Власти надо сполна использовать их ресурс, включая в свои агропроекты.

На протяжении семи лет своей депутатской деятельности я настойчиво пытался убедить, что полумерами сельских бед не осилить. Это то же самое, что смазывать йодом ножки кровати тяжелобольного. Так оно и вышло. Но продолжаем суетиться вокруг него с набором тех же самых лекарств и методов лечения.

Убежден, надо выходить на новый уровень оказания помощи селу, крестьянскому подворью. Создать на селе стимулирующую инфраструктуру, систему мотивации для развития малого предпринимательства. Это позволит добиться максимального эффекта. На последнем заседании комиссии я внес предложение провести парламентские слушания по теме "Проблемы сельского хозяйства и потребительской кооперации", чтобы глубже и всесторонне разобраться в ситуации. Бить в литавры про агробум в нашей области, полагаю, пока преждевременно.

"Красное знамя", 20.08.2008