Борис Мальцев: проверяйте путь, не отходя от платформы!Температура политической жизни в Томской области стала постепенно повышаться: почти 80% территории региона вступило в стадию выборов. Выбираться будут мэры, депутаты Государственной думы Томской области, муниципальных образований и сельских поселений. При этом важнейшей задачей является соблюдение законности. Основной гарант здесь - деятельность членов избирательной комиссии Томской области; представителей правоохранительных органов - прокуратуры и суда; депутатов городской и областной Дум. Однако, процедурная часть выборов при всей своей важности не заменяет содержательную. Главной целью демократических выборов всегда было и есть избрание самых достойных из кандидатов. Но это, так сказать, «идеальная» цель, с которой, к сожалению, далеко не всегда совпадает реальный результат. От чего же он зависит? От очень многих, в том числе и случайных, факторов. Например, от погоды в день выборов. Но больше всего, конечно, результат зависит от самих кандидатов и их избирателей. И если задача первых - убедить вторых в своей «избранности» (не зря же политику называют «искусством нравиться избирателям»), то задачей вторых является быть бдительными и не ориентироваться только на красоту слога предвыборных речей кандидатов. Ибо, как говорил Бисмарк, «люди никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Позволю себе дать несколько советов тем гражданам, которые не хотят, чтобы их право выбирать оставалось нереализованным, но при этом боятся ошибиться в своём выборе. Совет первый: изучайте биографии кандидатов. Лично меня этот принцип никогда не разочаровывал. Причем, изучать жизнеописание кандидата желательно, опираясь не на один источник, а на разные. Если биография не слишком внятна в части производственной и общественной деятельности, то меня это всегда настораживает. И, наоборот, когда указываются вполне конкретные достижения, пусть даже и не всегда масштабные, я начинаю верить кандидату. Один из американских политиков написал о себе так: «Прежде, чем я решил стать сенатором, я ликвидировал мусорные свалки в своем родном городе». Это уже повод для его избирателей надеяться, что такой сенатор может обеспечить чистоту и в целом штате. Безусловно, имея деньги, можно купить если не всё, то многое: машину, дом, к сожалению, иногда даже диплом о высшем образовании и должность. Однако, труднее всего купить себе биографию. Конечно, можно и в этом случае рискнуть и попытаться выдать желаемое за действительное, заказав себе блестящее резюме у какого-нибудь пиарщика. Но такой фокус вряд ли пройдет сегодня, когда любой свидетель, пользуясь возможностями Интернета, может опровергнуть факт того или иного «подвига», совершенного кандидатом. Надо только не лениться и изучать информацию. Еще президент Кеннеди говорил, что в условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным. Но активный избиратель - это не только информированный человек, умеющий анализировать. Это еще и активный участник общего коммуникативного процесса. Если ты наверняка знаешь, что факты, изложенные кандидатом, не соответствуют действительности, сообщи об этом другим. Выступи на интернет-форуме, напиши в газету. Тем самым будет поставлен барьер недобросовестным кандидатам. Совет второй: не верьте легковесным обещаниям. В период финансово-экономического кризиса людям особенно хочется услышать что-то позитивное и обнадеживающее. Некоторые кандидаты манипулируют этим и не скупятся на обещания решить самые сложные проблемы. Особенно, если они не несут при этом никакой реальной ответственности. Иными словами, бросаются на амбразуры, за которыми нет пулеметов. Такие люди действуют по принципу «главное, успеть пообещать первым». В случае успешного стечения обстоятельств, они объявляют себя вождями, а в случае неудачи - говорят, что их гнали впереди как заложников. Помните: сегодня быстрых и безболезненных антикризисных решений не могут предложить даже нобелевские лауреаты. Распознавайте мнимых вождей и вечных оппозиционеров, всю жизнь борющихся за цену трамвайного билета и знающих, что эта цена не может не расти! Совет третий: ходите на встречи с кандидатами и задавайте им конкретные вопросы. Если кандидат говорит, что «так больше жить нельзя», и обещает всё изменить к лучшему, поинтересуйтесь, что именно и каким образом он собирается менять. Обычно ерунда сразу видна за версту. Честный и ответственный человек не будет обещать золотые горы и пир во время чумы. Но и совсем ничего не обещать и не делать он тоже не может. Иначе, зачем тогда его избирать? Кандидат обязательно должен иметь своё видение ситуации и предложить ряд конкретных решений по её улучшению. И, наконец, совет четвертый: помните, что меньшинство нередко становится большинством, потому что встает с постели и голосует! 3.02.2009 г. |