Телефонная «повременка» не должна придавить клиента – «поильца и кормильца» - так считает депутат областной думы, гендиректор ОАО «Томсктелеком» Виталий Попов

На заседании правового комитета областной думы 3-го сентября (председатель Григорий Шамин) острый интерес для жителей области, безусловно, представляло обращение Генерального директора ОАО “Томсктелеком” Виталия Попова, депутата областной думы, по вопросу внедрения повременой системы учета и оплаты телефонных соединений в городах Томске (в2003 году), Колпашево и Кедровом.

Депутаты правового комитета заслушали выступление самого В.Попова.

Начал он с того, что только три государства в мире не имеют повременную систему учета и оплаты телефонных разговоров. Ситуация меняется, и российское правительство своими решениями обязало ввести такую систему и в России.

Её введение в Томске позволит, по мнению В.Попова, восстановить социальную справедливость, ибо при нынешней, уравнительной системе “молчуны” или “бедные” платят за “говорливых” и “богатых”.

От введения новой системы должны выиграть все. Оператор – только в перспективе, ибо “повременка”, по мысли ее идеологов, не должна преследовать цель получение немедленой прибыли. По крайней мере, ожидаемых общественным мнением дополнительных доходов оператора (после введения “повременнки”), по заверению В.Попова, быть не должно. Улучшатся возможности инвестирования связистов.

Выиграть должны и рядовые потребители, чему должна способствовать особая система оплаты услуг – по двум составляющим – постоянной (абонентской платы) и переменной (платы за предоставление местного телефонного соединения в зависимости от его продолжительности). Постоянная составляющая в Томске будет в объеме 60 процентов от тарифа при абонентской системе оплаты. Предусматривается установление льготных тарифов для соответствующих групп населения на постоянную составляющую оплаты.

Спецвызовы и т.п. соединения не тарифицируются.

В.Попов призвал своих коллег поддержать обращение. А, касаясь дискуссий, неизбежных при таких переменах, он заметил: чем больше будем это обсуждать, тем больше будем нервировать население. И привел несколько аргументов в пользу своего обращения. Напомнил, что когда-то аналогичные проблемы возникали при введении электрических счетчиков. Сейчас об этом не говорит никто. Еще напомнил, что “повременка” уже действует в Асино, где народ также противился ее введению. А когда попользовался, то замолчал – слишком очевидны оказались преимущества этой системы. (Депутат от Асино Василий Сорокин поддержал это мнение, отметив, что за предоставленные услуги надо и соответствующим образом платить).

Наконец, В.Попов привел самый “убойный” аргумент. Противником “повременки” был Егор Лигачев. Однако, в ходе последнего визита в Томск федерального депутата и после его встреч в “Томсктелекоме” он свою позицию изменил. Поэтому, сказал В.Попов, то, что “повременку” необходимо вводить, ясно даже Егору Кузьмичу.

Надо заметить, что при всей силе аргументации гендиректора “Томсктелекома” у депутатов Г.Шамина, О.Шутеева были достаточно интересные вопросы в защиту потребителя, на которые однозначный ответ дать было сложно. Но, возможно, томичи прислушаются к таким заверениям В.Попова: “Для нас клиент – не быдло, а кормилец и поилец, и нам очень важно, чтобы ему было комфортно”.

Депутаты заслушали отчет об исполнении областного бюджета за первое полугодие 2002 года и достаточно критично отнеслись к предложенным изменениям и дополнениям в текущий бюджет. Точку зрения правового комитета на заседании профильного – бюджетно-финансового - изложит Григорий Шамин.

Члены правового комитета также поддержали обращение вологодских областных депутатов к Президенту РФ, Правительству и Федеральному собранию “О первоочередных мерах в области телерадиовещания”. Депутаты озабочены тем, что ряд федеральных телеканалов выступает чуть ли не пропагандистом идеологии жестокости и насилия, что “вольно или невольно содействует криминализации общества, искажает систему ориентаций и личностных установок, формируя социально опасные, деструктивные стереотипы поведения”. По мнению депутатов, надо вернуться к рассмотрению и принятию федерального закона “О телевизионном вещании и радиовещании”.

Григорий Шамин сказал, что, на его взгляд, обращение приемлемо и не ограничивает свободу слова.

Депутаты правового комитета согласовали три кандидатуры на должности судей; внесли поправки в некоторые законы, тем самым сняв противоречия с федеральным законодательством; внесли изменения в состав комиссии по наградам; а также поддержали предложения о награждении некоторых граждан Почетными грамотами Государственой Думы Томской области.

Владимир Русин.