"Село - это больше, чем сумма строк в бюджете" -

к такому выводу приходит в своих размышлениях депутат Государственной Думы Томской области Олег Громов.

- На встречах избиратели задают мне весьма острые вопросы, на которые я сам не могу найти вразумительные ответы. К примеру, стоит ли сейчас вбухивать миллионы денег налогоплательщиков в строительство левобережной дороги для Томска, когда в областном и городском бюджетах урезаны другие жизненно важные статьи расходов на здравоохранение, образование, культуру и другие. И как объяснить, почему в областном бюджете урезано финансирование целевой программы «Социальное развитие села Томской области»? Также полностью исключена программа «Питьевая вода Томской области», и жителям многих сел и деревень придется неизвестно сколько времени продолжать пить ржавую воду. Откуда будет у них и у потомства хорошее здоровье? В 4 раза уменьшены ассигнования на ремонт дорог внутри поселений.

Когда вижу в районе Бахтина огромную насыпь будущей магистрали на ТВЗ, сверлит мысль, сколько можно отремонтировать дорог в хиреющих сельских муниципалитетах? Наладить качественное водоснабжение, создать прочие нормальные коммунальные удобства.

Язык не поворачивается сравнивать город с селом. Появилось даже новое словосочетание: «геттоизация деревень». Проще говоря, зоны социального выживания, в которых, как изрек некий острослов, прозябают экс-крестьяне. А ведь испокон веков село было главным поставщиком кадровых ресурсов для города. Как свидетельствуют факты из печальной отечественной истории, искусственная урбанизация не приносила щедрых даров. Люмпенизировался город, без заботливой опеки с его стороны деградировало село. Городской истеблишмент все свое рвение тратит на обустройство собственных коттеджей, а дальше - хоть трава не расти. Рубит сук, на котором сидит.

А что же ждет нас впереди? Ну, построим ТВЗ, осуществим идею Томского мегаполиса? А статистика вот о чем свидетельствует. Население Сибирского ФО с 1991 года сократилось на 3 млн. человек и сейчас составляет 19 млн. По прогнозам Росстата к 2025 году останется не более 17.5 млн. человек. Если мы не оградим наши сельские территории от вымирания, то сможем ли выдержать конкуренцию с более устойчивыми соседними регионами?

Понимаю, что в условиях кризисной ломки не обойтись без жесткого урезания в бюджете расходных статей. Как говорится, не до жиру, быть бы живу. И все же я внес предложение по проекту Закона об «Областном бюджете»: не меняя его общей конструкции, сохранить хотя бы по минимуму финансирование села.

Сколько можно наступать на собственные грабли, высокомерно игнорировать чужой опыт? В «Российской газете» опубликованы очень своевременные размышления Всеволода Овчинникова «Взлет Китая: чем поучительна формула его успеха?». Самое многонаселенное и абсолютное по бедности государство на планете, за три десятилетия реформ сумела увеличить свой экономический потенциал в 15 раз. Автор называет четыре поучительных элемента китайской формулы успеха, так вот второй из них значится подъем села. А мы по остроумному выражению КВН-щиков, в результате стирания граней между городом и селом, село стерли, а грани остались. И продолжаем с умным видом рассуждать о «создании для всех единого социального пространства», имитируя фанерный оптимизм.

Мудрец Жан-Жак Руссо изрек: «Видеть несправедливость и молчать - это, значит, самому участвовать в ней». Поэтому я не мог не высказать своего мнения. И своих избирателей.

Полный текст статьи Олега Громова - в разделе "Точка зрения"..

15.05.09