Как уже сообщалось в СМИ, 19 сентября состоялось заседание бюджетно–финансовогог комитета, на котором одним из важнейших вопросов было обсуждение изменений и дополнений в бюджет 2002 года.
На предыдущем заседании комитета рассматривалась законодательная инициатива Томской городской думы об увеличении финансирования неотложных нужд г.Томска (речь шла о первоочередных проблемах здравоохранения Томска, обследовании зданий на предмет их аварийности и о городском транспорте). Город, как известно, запросил 52 млн.рублей.
В соответствии с Регламентом Государственной Думы Томской области эта инициатива была направлена в Администрацию Томской области для проведения анализа и проверки расчетов. Но к заседанию комитета официального заключения по этой инициативе представлено не было, и в проект закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Томской области «Об областном бюджете на 2002 год» увеличение расходов на эти цели не внесено.
Но депутаты не удовлетворились объяснениями Администрации, так как по итогам полугодия бюджетная обеспеченность одного жителя Томска, действительно, оказалась самой низкой в области. Члены комитета поддержали предложение
Е. Рубцова, приняв решение увеличить субвенцию городу на 30 млн.рублей, направить выделенные средства на обследование зданий и финансирование мероприятий в городском здравоохранении. Эти расходы предложено осуществить за счет увеличения дефицита областного бюджета. Для его покрытия депутаты порекомендовали привлечь кредиты. Это решение, принятое большинством голосов, бюджетно-финансовый комитет и выносит на собрание Думы 23 сентября.
Именно сейчас, когда в комитете состоялось обсуждение этого вопроса, хочу заметить, что депутату областного уровня некорректно лоббировать интересы только своих округов. Есть проблемы в городе, есть они и в области. Необходимо развитие областного здравоохранения в целом. Что касается Томска, то проблемы здесь, безусловно, есть, и я бы разделил их на 2 части: бюджетную и экономическую. Развитие инфраструктуры города регулируется тарифами, экономикой, а то, что не укладывается в бюджетные отношения, следует принимать отдельными программами. Когда анализировались на заседаниях рабочей группе проблемы города Томска, то вывод был очевиден: экономического подхода к решению проблем в администрации Томска нет. Необходимо эти проблемы обсуждать профессионально, с привлечением специалистов, затем принимать грамотное и взвешенное решение. Невозможно все решить только за счет бюджета. Грамотный специалист понимает, что в сегодняшней ситуации в бюджете средств значительно меньше, чем постоянно возникающих проблем.
В. Пономаренко, председатель бюджетно-финансового комитета Государственной Думы Томской области
