Олег ГРОМОВ,
депутат Государственной Думы Томской области

«А что мы создали сами?»
Нельзя предавать забвению достигнутое предыдущими поколениями!

На днях по одному из каналов Центрального телевидения показали отчет губернатора одного из южных регионов перед председателем правительства В. Путиным. Докладывая о ситуации на рынке труда, губернатор сообщил премьеру о том, что "принимает целый ряд мер по снижению задолженности по зарплате, и даже предложил одному из местных олигархов, накопившему громадный долг по заработной плате работникам крупного промышленного предприятия, в счет погашения этого долга продать свой личный... самолет". И в самом деле, разве этот ныне преуспевающий человек построил завод, которым сейчас владеет? Кто наделил его правом неэффективно использовать созданное тяжелым трудом не одного поколения рабочих имущество? Ведь, по сути, его "деятельность" - преступление перед теми, кто строил предприятие, кто сегодня работает на нем.

Недавно побывал на бывшем Асиновском градообразующем предприятии ДОК, которое нынче выглядит, как после бомбежки. А зарастающие бурьяном поля, разграбленные фермы? Каждое поколение должно создавать основу для улучшения жизни следующего поколения. У Некрасова в поэме "Железная дорога" есть такая картинка: пассажиру поезда чудится, что встали из могил строители дороги и говорят ему: "Братья, вы наши плоды пожинаете, нам в земле истлевать суждено, все ли о нас вы добром вспоминаете или забыли давно?"

Мы сегодня вместо благодарности ругаем советское время и бездарно разбазариваем созданное трудом тех поколений когда-то государственное имущество.

Я жил на окраине Асина в микрорайоне Перевалка и захватил то время, когда труд был абсолютно не механизирован: женщины баграми вытаскивали огромные бревна из речки, а мужчины сырую шпалу и доски вручную грузили в вагоны и в 40-градусный мороз, и в нестерпимую жару. Благодаря их тяжелому труду к 90-м годам Асино стало современным, уютным, комфортным городом. Была создана вся инфраструктура: детсады, школы, спортивные сооружения, весь город освещался, сверкал и переливался. А в 90-х к нам пришел капитализм...

Первыми развратились руководители крупных предприятий. Потом их замы, бригадиры и наконец рабочие. Нам, кооператорам, тоже пришлось несладко. Наступил экономический крах производства, но, что самое страшное, для нечестных руководителей среднего звена появилась масса соблазнов нажиться на общем имуществе. Тогда я вынужден был снять с работы более десятка руководителей структурных подразделений РПС. Собрал коллектив и сказал: "Или мы вместе продолжаем работать, или пишите заявление об уходе". Считаю, что тогда коллектив совершил подвиг. Когда все вокруг разворовывалось, у нас работали на созидание.

Мы не имеем морального права предавать забвению то, что уже достигнуто героическим трудом миллионов наших сограждан. Ведь самое обидное заключается в том, что об этих людях нынче редко кто доброе слово скажет, а тем, кто сегодня жив, приходится влачить жалкое существование на нищенскую пенсию. Нынешняя молодежь нередко откровенно смеется над своими отцами и дедами, работавшими не столько за зарплату, сколько за идею.

Даже руководство страны признало существование проблемы управленческой культуры нынешнего российского чиновничества. Жизненными аксиомами - качественно оказывать государственные услуги, не брать мзды, честно работать в интересах России - ныне запросто может пренебречь даже обыкновенный мелкий административный писарь.

И третье, культурный капитал. Это тончайшая материя, которая и позволяет сохранить нацию, поддерживает и укрепляет государство. За счет чего формируется конкурентное преимущество тех или иных территорий? За счет созданной там культурной среды, развитой инфраструктуры и возможностей организовать досуг местного населения. Сфера организации свободного времени чрезвычайно важна, и власть обязана сформировать адекватные предложения. Многие выдающиеся экономисты мирового значения уверяют, что культура оказывает прямое влияние на экономику. Низкие темпы развития тех или иных экономик объясняются культурными системами, сложившимися в различных странах. Историк и экономист Дэвид Ланде доказал существование прямой зависимости между процветанием национальной экономики и такими качествами ее граждан, как бережливость, трудолюбие, упорство, честность, терпимость. В то же время коррупция приносит бедность широким массам населения и медленное развитие экономики. Итальянский экономист Гибо Табеллини проанализировал уровень образования, качество и состояние культур в 69 европейских регионах. Его вывод: объем ВВП и темпы экономического роста выше в тех регионах, где процветают взаимное доверие, вера в человека и уважение к закону. Это то, чего не хватает российской цивилизации! Без творческой энергии, искреннего желания людей не перевести страну на инновационный путь развития, не преодолеть социальную и экономическую дифференциацию.

Вот почему в мире культура приобретает все большее значение как инструмент политической и экономической власти. США вкладывают огромные средства в американскую культуру, транслируют ее вкупе с американскими ценностями в окружающий мир. Мы, на мой взгляд, проиграли войну культур. Убежден, недооценка роли культуры в сохранении России может вновь привести к непредсказуемым последствиям. Сегодня у многих можно наблюдать полное безразличие к делам в своем поселке, городе, районе. Мне думается, покорная исполнительность, согласие с тем, что сказал начальник, готовность проголосовать за кандидатуру, предложенную свыше, внешне выглядят прилично, а на самом деле это хуже открытых выступлений - забастовок, демонстраций. Ведь это означает, что нет идей, нет борьбы мнений, нет желания обустроить свой дом, свою страну.

Сегодня российское общество пропитано алкоголизацией, мне думается, это своеобразный способ бегства от жизни. Ведь алкоголь - самый доступный и даже поощряемый к активному применению антидепрессант. Отсюда и разрушенные семьи, и бродяжничество детей, и ранняя смертность, и т.д.

У каждого есть своя миссия, вопрос, насколько мы это осознаем. Национальная идея проста. Россия - сообщество людей, инициативных, трудолюбивых, здоровых духовно и физически, счастливых, материально благополучных. А для этого надо учиться строить такую жизнь. Примером и образцом для подражания должны быть в первую очередь руководители, чиновники всех уровней, предприниматели, интеллигенция.

Регулярно выезжаю в отдаленные поселки и села своего избирательного округа. Вижу, как тяжко приходится сельским жителям, обреченным на выживание, из-за отсутствия работы, не имеющим доступа к культурным, медицинским, образовательным услугам. Один колодец на всю деревню, жара, мошка и прочий гнус... Рыбу ловят для собственного потребления. Например, поселок Ноль-Пикет расположен на берегу реки Чулым, в 150 км от Асина. Проживает в поселке около 70 человек. Этим людям надо в ноги поклониться за то, что они живут и сохраняют завоеванные тяжким трудом предков территории. Любое ущемление их прав чиновниками - это безнравственно.

Что делать? На мой взгляд, любые решения, принимаемые в области экономики, должны быть в первую очередь согласованы с нравственными ориентирами. Несмотря ни на какие проблемы с наполнением доходной части бюджета, необходимо всемерно увеличивать суммы отчислений на финансирование институтов культуры области. И здесь надо отдать должное нашим исполнительным и законодательным властям, которые сместили акценты своего внимания именно в сторону культуры. Ранее уже были приняты законодательные акты о библиотеках. Затем о культуре, и, к большой моей радости, в июле этого года Дума приняла Закон "О музеях и музейном деле в Томской области".

Есть еще один приятный факт. По итогам исполнения бюджета области прошлого года размер средств, выделяемых на культуру, увеличился на 140 процентов, тогда как другие бюджетные направления профинансированы с ростом в 110-120 процентов. Словом, положительный крен бюджета в сторону культуры очевиден.

И еще. Несмотря на 30-процентный дефицит федерального бюджета, сумма выплат на социальные нужды населения в 2010 году будет значительно увеличена и составит не менее 70 процентов от расходов федерального бюджета. Разумеется, это еще не окончательное решение проблемы. У нашего населения нет равноправного доступа к очагам культуры, имеющимся на территории области. Если Томск - научный и культурный центр области, если более или менее неплохо дела обстоят в районных центрах, то жители сельской местности попросту вырваны из культурного пространства. Во многих селах нет ни клубов, ни библиотек. Как же при таком раскладе можно всерьез рассчитывать на то, что местное население будет участвовать в духовном, а в конечном счете - экономическом возрождении государства?

"Красное знамя", 11.09.2009