Г. Шамин разъясняет упрек губернатора в том, что "инвестиционный рейтинг Томской области оставляет желать лучшего"

Г. Шамин: "Еще во время заседания думы спикер дал разъяснение тому упреку. Речь идет не о недоработках с самим законодательным обеспечением, а о непроработанности инвестиционных проектов, по которым мы находимся на 62-м месте. В основе программы, утвержденной законом на думе, должен быть хорошо проработанный инвестиционный проект, а нет проектов, нет программы - нет и закона… Мы настаиваем на том, чтобы программы были проработанными. Иначе что? На прошлом собрании мы, например, не приняли программу по лесу. Она не была наполнена конкретным содержанием. Общие слова вместо продуманного бизнес-плана. А ведь мы уже принимали одну программу по лесу. И тогда инвестиционная привлекательность области была выше. Но та программа не выполнена. Сейчас ситуация еще сложней".

Г. Шамин считает, что должен быть вообще принят закон о целевых программах. И он должен предусматривать соответствующие методики, просчитанные финансовые риски, за которые хотя бы наполовину брала на себя ответственность власть, создавая, например, страховой фонд. Сейчас же некоторые программы, по мнению Г. Шамина, представляют собой пустые "бумажки", не наполненные конкретным содержанием. Поэтому и принимаются с трудом. Причем иногда за этими широкомасштабными проектами кроется просто лукавство. К сожалению, при таком высоком интеллектуальном потенциале, которым славится Томск, у нас мало проектов, проработанных на уровне международных стандартов, с привлечением МВФ. Г. Шамин считает, что было бы целесообразным создать единую программу инвестиционной привлекательности области.

"АиФ в Томске", 12.02.2003