О модернизации, ресурсах и перспективах. Депутаты комментируют послание губернатора

Депутаты Государственной думы Томской области комментируют послание губернатора Виктора Кресса "Томская область и модернизация: проблемы, ресурсы, перспективы".

Владимир ЖИДКИХ
председатель комиссии по делам молодежи и спорту Совета Федерации ФС РФ, представитель в Совете Федерации от Государственной Думы Томской области:
Для просмотра видео установите Adobe Flash Player
- Согласен, что нам надо комплексно работать на федеральном уровне по развитию Бакчарского месторождения, по строительству АЭС, университетского комплекса. Эта тема, которую поднял губернатор в своем послании - Томская область как регион энергоэффективности - для нас чрезвычайно актуальная тема и есть что реализовать и показать потом и области, и стране.

Владимир ПОНОМАРЕНКО
председатель бюджетно-финансового комитета, фракция «Единая Россия»:
Для просмотра видео установите Adobe Flash Player
- Я услышал то, что хотел услышать. Особенно понравилось, что в послании не просто затронуты вопросы, связанные с кризисом - речь шла о работе в новых условиях, о том, что нужно делать, чтобы из кризиса выйти. Эта задача предъявляет повышенные требования и к чиновникам, и к бизнесменам, и к работникам бюджетной сферы. Говоря о модернизации Томской области, губернатор много внимания уделил ее инвестиционной привлекательности. В свое время мы гордились объемом инвестиций в нашу экономику. Но если посмотреть на их структуру, состояли они в основном из инвестиций в нефтегазовый комплекс. Именно эти инвестиции в первую очередь и пострадали. И не только в Томской области, но и во всей России. Год назад акции многих нефтяных компаний резко упали и сейчас только восстанавливают утраченные позиции. Губернатор подробно остановился на новом проекте, к работе над которым приступает область - «Томск - центр инноваций, образования и науки». Я считаю, что эта идея должна найти отражение во всех сферах нашей жизни. Мы много говорили об агломерации на базе Томска, Северска и других территорий. Но это должно быть не просто техническое объединение, а объединение под знаменем какой-то идеи. И если идея, которую назвал губернатор, будет востребована бизнесом и властью муниципальных объединений, этот проект станет вполне реальным. Наша наука, наши вузы, кстати, привлекают в год порядка 20 млрд. рублей - это намного больше, чем некоторые нефтяные компании.
- Не создалось ли у вас впечатления, что вопросов в послании больше, чем ответов? Хочется услышать рецепт - например, как нам все-таки повысить эту самую инвестиционную привлекательность.
- К сожалению или к счастью, жизнь не так проста, как нам хочется. И зависит не от одного человека и его слова, а от комплекса действий. В том числе - по модернизации экономики. Губернатор привел много примеров, из чего эта модернизация должна состоять. Нужна системная работа, включая модернизацию образования, правоохранительной системы и так далее. И модернизация правоохранительной системы должна подразумевать не только реформу МВД, но и построение нового гражданского общества, о котором говорил Президент. Одной организации, оторванной от общества, решить эту проблему не по силам. Об этом же говорится и в послании губернатора.

Александр ТЕРЕЩЕНКО
фракция «Единая Россия»:

- Послание губернатора было достаточно ярким, может быть, где-то резким. Но все-таки справедливым, потому что те явления, о которых он говорил, имеют место быть. И их нужно минимизировать, а по большому счету вообще исключать. Что я думаю по поводу оптимизации бюджетной сферы? Оптимизировать ее надо, но оптимизация и сокращение - не одно и то же. Оптимизация - это достижение максимальных результатов перенаправлением финансовых потоков.

Сергей ЗАКУРСКИЙ
фракция «ЛДПР»:

- Мне послание понравилось. Выдержанное, целенаправленное. Я услышал обо всем, о чем хотел услышать. В первую очередь - об экономической ситуации, о том, как выходить из кризиса, в каком направлении Томской области следует развиваться. Много было сказано и о социальной сфере. Критично, с четко расставленными акцентами в части недостатков и путей их исправления. Мне понравилось.

Нелля ГУДАНЦЕВА
фракция «Единая Россия»:

- Действие послания я бы назвала тонизирующим. Это хороший повод задуматься, посмотреть на свою работу под новым углом зрения. Меня всегда интересует в первую очередь тема развития Томской области, отдельные проекты, которые мы пытаемся реализовать на протяжении последних лет. Жду, что они стартанут по-настоящему именно в 2010 году. Если говорить о том, что еще мне хотелось бы услышать - мне кажется, в Год учителя нужно не просто уделять больше внимания системе образования, но и конкретным проектам, каким-то региональным конкурсам, грантам, стимулирующим проектам.

Николай ВЯТКИН
фракция «Единая Россия»:

- Задачи поставлены правильно, направление, в которому нужно двигаться, указано. Но что такое модернизация? Я всегда привожу в пример нашу историю. Петр I, модернизируя страну, брил боярам бороды и переплавлял колокола на пушки. Сталин, взявшись за решение этой задачи, создал ГУЛАГ, и заключенные своей работой создавали заводы и станции. Не подумайте, что я призываю к этому же. Но любая идея должна иметь ресурсы, с помощью которых ее можно претворить в жизнь. А что касается ресурсов, с помощью которых можно осуществить задачи, поставленные в посланиях президента и губернатора, здесь не все просчитано. Взять ту же энергетику, которая нуждается во вложении 60 млрд. рублей. В тариф их не заложишь, в бюджете денег нет, ни один инвестор с деньгами пока не пришел. Так что теоретически в послании все правильно. Но экономически многое не просчитано. Поэтому не все сказанное можно будет выполнить.

Владимир КРАВЧЕНКО
фракция «Единая Россия»:

- Один из главных аспектов, который меня интересовал - это развитие политической системы, о которой шла речь на последнем Госсовете. Властную вертикаль мы создали, и достаточно жесткую, удержали страну от развала. Теперь надо начинать модернизацию политической системы, развивать демократические институты и процедуры. Модернизация нужна абсолютно всем сферам, в том числе - и правоохранительной системе. Нужно рассматривать разные варианты - в США, например, население выбирает не только президента или мэра, но и шерифа. Не могу не согласиться и с тем, что губернатор сказал проблемах нашего менталитета. На мой взгляд, они очевидны. Я на днях вернулся из Бакчара, где сейчас отрабатывается новая система предварительного отбора кандидатов через внутрипартийное голосование. Встречался с жителями района и еще раз увидел, что многие вопросы люди просто не хотят решать сами - ждут помощи государства. Один из примеров - ситуация на рынке труда. С одной стороны, люди получают пособие по безработице, с другой - заниматься благоустроительными работами некому. Такое вот противоречие. Порой кажется, что нужна какая-то помощь психолога - многие проблемы люди могут решить сами, если осознают, что вместо них это никто не сделает. Чтобы модернизация стала возможной, всему населению надо понять, что мы живем уже не в СССР, а в другой стране. Много проблем у молодежи: молодым специалистам очень сложно устроиться на работу, они ходят по кругу, который чаще всего заканчивается на каких-то торговых предприятиях. Необходимо переместить центр тяжести в сторону технических специальностей, которые сейчас более востребованы. Уже понятно, за счет чего область будет развиваться в первую очередь: это инновационная сфера, ТВЗ, атомная станция и так далее. Но до многих, в том числе и до родителей, это не доходит. Отсюда масса невостребованных психологов, специалистов по связям с общественностью и так далее. На Западе человек с детства воспитан с пониманием, что государство ему только помогает, но делать за него ничего не будет. А нас тянет назад старая структура мышления.

Галина НЕМЦЕВА
фракция «Справедливая Россия»:
Для просмотра видео установите Adobe Flash Player
- Идея создания в Томске центра инноваций правильная, но начинать модернизацию нужно с социальной инфраструктуры. У нас огромные очереди в детсад, невозможно проехать из одного конца города в другой, не простояв в пробке раз семнадцать. Наверное, не многие ученые захотят ехать в такие условия.

Григорий ШАМИН
заместитель председателя Думы, председатель правового комитета,
фракция «Единая Россия»:
Для просмотра видео установите Adobe Flash Player
- Послания с каждым годом становятся все более профессиональными. В каждом послании подводятся итоги года, говорится о том, что удалось сделать и что не удалось. И мне кажется, доля того, что выполнено, возрастает. Безусловно интересно, что наша «Силиконовая долина» приобретает более оформленный вид. Теперь эта идея озвучена по-новому, и озвучена на уровне Президента. Это дает надежду на то, что мы действительно можем оказаться впереди. Но самое важное для меня - что в послании прозвучала мысль о необходимости уйти от отраслевой системы управления. Я всегда был сторонником отхода от отраслевой схемы. В условиях рынка нельзя управлять сельским хозяйством или лесным комплексом, потому что тут работает бизнес. Бюджетная сфера - дело другое, образованием надо управлять отдельно от здравоохранения. А вот что касается реального сектора экономики, здесь требуется функциональная схема управления. Нужны департаменты по инвестиционной политике, налоговой политике. Такое управление будет направлено на получение максимальной выгоды. Вот эту мысль, прозвучавшую в послании, я считаю очень важной и правильной.

Александр ШПЕТЕР
фракция «Единая Россия»:
Для просмотра видео установите Adobe Flash Player
- Речь шла о сквозной модернизации, не только по имуществу, по зданиям, сооружениям. Речь идет о модернизации в головах, на всех уровнях, в том числе и власти.

Александр УВАРОВ
депутат Государственной Думы Томской области:
Для просмотра видео установите Adobe Flash Player
- Губернатор сказал, что Томску быть городом науки и инноваций мирового уровня. Это один из золотых проектов губернатора. Мы готовы работать на эту идею: живем и дышим этой идеей. Приняли закон об инновационной деятельности. Там то, что удалось согласовать с финансистами и экономистами, то мы и направили на пользу инновационного развития региона.

Опубликовано в газете «Красное Знамя», 30.01.10


График приёма избирателей

	График приема избирателей


Депутаты IV созыва

	по округам
	по партиям
	по фамилиям