Борис МАЛЬЦЕВ:
Лучше недооценивать, чем переоценивать реальное состояние региональной инновационной экономики

Меньше года назад по инициативе президента РФ Дмитрия Медведева была создана специальная Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России, решающей задачей которой является срочный запуск процессов модернизации экономики страны. При этом, по мнению главы государства, необходимо сосредоточиться на ключевых направлениях технологического прорыва и конкретных проектах, которые станут сферой прямого президентского контроля.

Ежемесячные заседания комиссии проходят не только в Москве, но и в городах, обладающих серьезными ресурсами для реализации таких ключевых направлений. На одном из заседаний комиссии, состоявшемся 25 ноября в МГУ, губернатор Томской области Виктор Кресс договорился с президентом о том, что февральское выездное заседание комиссии пройдет в Томске, и согласовал с ним вопрос о приоритетных для нашей области проектах.

Выступая с ежегодным Посланием к депутатам, Виктор Кресс назвал эти проекты и подчеркнул, что реализация некоторых из них должна начаться уже в 2010 году. Среди таких проектов - создание в Томске федерального центра образования, исследований и разработок. Его приоритетность связана с тем, что Томская область, по словам губернатора, начинает терять имидж инвестиционно привлекательного региона. Нужно срочно ломать эту негативную тенденцию, пока она не стала необратимой. И сделать это можно посредством создания здесь «эффективной среды постоянной генерации идей, их последующей научно-технической разработки и коммерциализации». В результате этого Томск должен стать «лидером среди российских регионов, представленных на мировом рынке высоких технологий».

Однако, не все эксперты оценивают сегодняшнее состояние инновационной экономики в нашей области однозначно невысоко. В частности, совсем недавно сам глава госкорпорации РОСНАНО - господин Чубайс - призвал Москву активно изучать томский опыт региональной политики по поддержке инновационной экономики. По его словам, Москва не знает, что Томск и Казань являются лидерами международного класса в этой сфере.

Думаю, что такая высокая оценка стала для многих неожиданной. Безусловно, у нас есть предприятия-лидеры, чью деятельность и продукцию можно без натяжек назвать «инновационной». Но много ли таких предприятий, как «Микран»? Они ли составляют львиную долю экономической инфраструктуры нашего региона? И здесь я, скорее, соглашусь с оценками губернатора, чем главы РОСНАНО. И вообще, нам самим лучше недооценивать, чем переоценивать состояние нашей региональной инновационной экономики. Чтобы не успокаиваться и не переставать делать всё возможное для её дальнейшего развития.

С другой стороны, нельзя не использовать имиджевый бонус, предоставленный нашей области господином Чубайсом. К его мнению прислушиваются не только крупные представители отечественного, но и зарубежного бизнеса. «Раз Чубайс сказал, значит, так и есть», - думают сейчас многие из них. И пока они так думают, надо действовать: еще больше пропагандировать имеющийся опыт, устанавливать нужные контакты, разрабатывать конкретные предложения.

Хотелось бы надеяться, что на этой волне инициатива В. Кресса о создании в Томске «Федерального центра образования, исследований и разработок» не останется без должного внимания со стороны самого федерального центра и будет всесторонне обсуждаться на февральском заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию российской экономики.

Важнейшей составляющей этого стратегического проекта является создание «инновационной экосистемы». Так сегодня называют весь комплекс условий, необходимых для комфортного проживания ученых, технических сотрудников, бизнесменов-инноваторов и приезжающих инвесторов. Не секрет, что именно отсутствие такой «экосистемы» являлось и является одной из главных причин «утечки мозгов» - российских и, конкретно, томских - за рубеж. За заявлением срочно должна последовать разработка конкретной программы.

Абсолютно ясно, что построить «инновационную экосистему» сразу для всех томичей - нереально. Это, конечно, не значит, что граждане, непосредственно не имеющие отношения к центру образования, исследований и разработок, должны жить плохо. Но всё же, следует развести первоочередные задачи и конечные цели. Все этапы создания центра должны быть четко прописаны и вписаны в единую программу долгосрочного развития региона таким образом, чтобы жители каждого района города и области знали, когда и «на их улице будет праздник». На первом же этапе нужно направить основные ресурсы на отстройку инфраструктуры выше обозначенного центра, и это правильно.

Сейчас у нас принято ругать любой советский опыт, но я пока не знаю опыта лучше, чем новосибирский Академгородок! И даже тогда, когда туда поехали ученые со всей страны, не было задачи перестроить весь Новосибирск. Но если подумать, то ситуация в Томске может развиваться даже лучше, чем когда-то в Новосибирске. Поскольку речь идет о создании центра не только разработок, но и образования, и исследования, то сразу становится очевидным, что в значительной части этот будущий центр уже существует.

Это, конечно же, сами университеты и прилегающие к ним строения, территории и коммуникации. Все они встроены в структуру города. Развивая университетские кампусы, можно одновременно развивать город, его кварталы. В этом я и вижу наши преимущества.

Конечно, какие-то части центра должны быть вынесены за черты города и прилегать к нему. С этой точки зрения наш Академгородок и ТВЗ тоже можно рассматривать как части будущего центра. Рассуждая таким образом, постепенно приходишь к мысли, что создание федерального центра образования, исследований и разработок в Томске - это не только желаемый, но и вполне реальный проект, браться за который нужно прямо сегодня!

Опубликовано в газете «Красное Знамя» 10.02.2010