Каким должен быть федеральный центр образования, исследований и разработок?

Каким должен быть федеральный центр образования, исследований и разработок?

Председатель Государственной Думы Томской области Борис Мальцев принял участие в общественных слушаниях по вопросу формирования в Томске федерального центра образования, исследований и разработок.

- То, что слушания проходят в стенах Томского политехнического университета, это событие знаковое для меня, - отметил спикер, - И не только потому, что здесь уже существуют учебно-научные центры подобные «Lapp Group”, позволяющие готовить специалистов, способных работать на самых современных предприятиях России и мира. Знаковое, прежде всего, потому, что еще задолго до того, как родилась идея подобного центра, пять лет назад - именно политехники, ведомые Юрием Петровичем Похолковым, стали инициаторами, разработали специальную программу, модель «Томск - центр образования и науки мирового класса». А именно таким и должен быть федеральный центр образования, исследований и разработок. Иначе нет смысла «огород городить». Уже тогда в своей концепции политехниками ставилась задача - сделать Томск не только привлекательным с точки зрения учебы в престижных вузах, но и чтобы талантливые люди, обучающиеся в Томске, захотели остаться у нас по окончании учебы. А для этого надо сделать привлекательной и среду обитания.

Недавно прошло заседание межведомственной рабочей группы по модернизации и технологическому развитию Томской области, которое было посвящено созданию в Томской области федерального центра образования, исследований и разработок. С докладом выступала Оксана Витальевна Козловская - первый заместитель Губернатора. По результатам этого заседания Борис Мальцев отметил следующее:

- Первое, работа, безусловно, идет очень нужная, большая и своевременная. Второе, мне представляется, что в проекте создания федерального центра необходимо более четко очертить организационную структуру. Если предполагается, что центр будет функционировать в форме консорциума, то кто в него будет входить? Какие вузы, какие научно-исследовательские институты и предприятия, какие органы власти? Третье, как этот центр будет управляться? Что это будет за управленческая структура? Кто будет её возглавлять и нести ответственность за результаты? Очевидно, что без грамотного управления рассчитывать на успех нельзя. Четвертое, в этом документе должно четко прозвучать: что создаваемый в Томской области федеральный центр даст, принесет государству? Что от него получит государство? Если только моральное удовлетворение, то какой смысл государству вкладывать сюда деньги? Уже на стадии создания федерального центра мы должны иметь четкие ориентиры - куда двигаться. Пятое, что мы - томичи - сделаем сами, без государственной помощи федерации? Что мы можем дать? Землю? Налоговые послабления? Предоставить здания и сооружения? Что мы готовы положить на алтарь создания центра? Мы должны показать, что государству очень выгоден альянс с томичами. Что этот альянс в первую очередь выгоден именно государству! Без этого рассчитывать на успех очень сложно. Наши аргументы должны быть более весомыми. Думаю, что в этом документе отдельно должны быть отражены меры государственного протекционизма для такого федерального центра. И, прежде всего - в вопросах финансовой политики на территории области. Например, выдача кредитов без залога, участие банков в развитии центра. Не просто механическое участие в реализации тех или иных проектов в рамках федерального центра, а именно участие в развитии центра.

Я так же считаю, что в рамках создания федерального центра никакого строительства кампусов на левобережье Томи вести не надо. У нас уже есть печальный опыт, когда мы студентов оторвали от вузов - студгородок на площади Южной. Напротив, мы должны позаботиться о том, чтобы студенческие общежития, когда-то вузовские объекты инфраструктуры использовались по своему прямому назначению. А сегодня в них и банки, и кинотеатры, и элитные магазины, и еще невесть что.

Я очень рад, что содокладчиком на сегодняшних слушаниях выступает председатель президиума Томского научного центра Российской Академии наук - Сергей Григорьевич Псахье. При всём уважении к нашим университетам, которым отводится роль базовых структур для становления новой национальной экономики основанной на знаниях, я всё-таки вижу, что академическую науку при решении масштабных проектов мы как-то норовим отодвинуть на задний план. А это, считаю, неправильно.

Для ускоренной модернизации экономики и перевода её с нынешней «ресурсопроедающей» - тупиковой модели - на интеллектуальные инновационные рельсы нам надо шире привлекать не только наши ведущие университеты, но и академическую науку. В этом я вижу и одну из задач наших сегодняшних общественных слушаний.

14.04.2010г.

Новости о деятельности Законодательной Думы Томской области с 15.10.2015 г. доступны на сайте https://duma.tomsk.ru. На данной версии сайта доступен архив новостей с октября 2000 по октябрь 2015 года.

Подробнее...

Приоритетные направления на контроле депутатов

Комиссии областного парламента приступили к рассмотрению вопросов о реализации государственных программ Томской области. Два важнейших направления: газификацию и ремонт дорог обсудили члены постоянной комиссии по промышленности, дорожному хозяйству, природным ресурсам и экологии.

Подробнее...