Борис МАЛЬЦЕВ: В области достаточно средств, чтобы улучшить жизнь томичей

Четверг, 26 июня, когда проходило двадцатое собрание Государственной Думы Томской области, спикер Борис Мальцев назвал историческим днем, потому что была названа дата губернаторских выборов: "Губернатора мы будем выбирать всего третий раз за 400-летнюю историю Томска и 200-летнюю историю Томской губернии". Состоятся эти выборы 21 сентября.

Об их особенностях, а также об обстановке, сложившейся на сегодняшний день в области, шла речь в перерыве собрания, на традиционной встрече спикера с журналистами.

Впереди - непростой выбор

Борис Алексеевич, о своем одобрении работы действующего губернатора Вы уже сказали во вступительной речи. Не передумаете?

- Свою позицию я определил, повторяться не буду, поскольку с момента голосования депутатов начинает действовать федеральный закон, по которому мне нельзя говорить ни "за", ни "против".

- А претендентов этих вы уже знаете, сколько их будет?

- Минимум - три.

- Этого достаточно для альтернативных выборов?

- Достаточно уже двух. Хотя нынешнее и федеральное, и областное законодательство допускает такую ситуацию, когда во втором туре окажется всего один кандидат. Допустим, прошли двое, а один снял свою кандидатуру. Теперь это - уже не срыв выборов. Тот, кто остается, побеждает в том случае, если за него проголосуют более пятидесяти процентов избирателей, пришедших на участки при первом голосовании. Тем самым закон постарался исключить многие субъективные моменты, влияющие на свободу волеизъявления избирателей. Но кажущаяся простота предстоящих губернаторских выборов - иллюзия. Убежден: выборы будут непростые. В России ничего гладко не проходит, а что "выползет" - неизвестно.
В областном "кошельке" - излишки

- Кроме выборов на собрании центральными стали вопросы об исполнении областного бюджета за прошлый год и о внесении изменений в нынешний. Здесь уже такого единодушия, как по первому вопросу, не наблюдалось. Между депутатами и исполнительной властью наметились противоречия?

- Есть расхождения, это прозвучало, например, в выступлении депутата Виталия Попова. Когда формируем бюджет следующего года, изо дня в день почти два месяца рассматриваем каждую строчку, считаем каждый рубль. Появился бы неучтенный миллион, еще куда ни шло. А вдруг - 400 миллионов. Поэтому мы все время настаиваем, чтобы прогноз был более надежным и верным. Нельзя такие ошибки допускать - почти 50 процентов разница с прогнозом.

- Куда уходят эти "излишки"?

- По текущему полугодию ожидается около 600 миллионов сверхплановых доходов. Это не значит, что исполнительная власть по своему решению их распишет и раздаст. Средства пойдут либо на гашение государственного долга, либо снова уйдут в бюджет, мы их должны учесть, изменить финансирование статей и в соответствии с дополненным законом распределить. Понятно, что при гашении долга эти деньги для населения будут потеряны.

- На этом фоне шла речь о бедности людей и о тех решениях депутатов, которые направлены на улучшение социально-экономического положения. Насколько реально их выполнение?

- А почему нет? Я думаю, сегодня достаточно средств для того, чтобы делать шаг за шагом к улучшению жизни, например, работников бюджетной сферы. Закон об образовании уже начал работать. Я на днях побывал в двух школах. Отметил, что учителя даже внешне стали другими: оживленнее, получше стали одеваться, в глазах появился блеск. Они верят в нас, и мы эти надежды должны оправдать. Сегодня мы приняли закон, который с первого сентября увеличит зарплату бюджетников еще на 17 процентов.

Аналогичный закон комитет по труду и социальной политике готовит по здравоохранению и культуре, по нему мы сможем за счет бюджета повысить зарплату, а точнее сказать, доходы этой части томичей. Сейчас этот документ обсуждается среди врачей и работников культуры. Можно было бы принять специальный закон, по которому работник социальной сферы получал бы перед отпуском конверт с доплатой из областного бюджета хотя бы в 1000 рублей.

- Борис Алексеевич, депутат Попов упрекал правительство области в плохом прогнозировании, от которого страдает население. Если он ратует за интересы людей, почему повышает цены на телефонные услуги?

- Я Мальцев, а не Попов, спросите его.

- Вы с ним не согласны?

- Конечно, не согласен. Я никогда не поддерживал его идею повременной оплаты телефонных разговоров. В первом чтении в Госдуме РФ был рассмотрен федеральный закон о том, чтобы мы сами выбирали форму оплаты: либо тариф, либо за каждую минуту разговора. Будет здорово, если примут этот закон. Но боюсь, что могут и отклонить.

На "Томь" денег жалеть не нужно

- Принятое на собрании решение о дополнительном финансировании футбольного клуба "Томь" вы считаете правильным?

- Футбольный клуб "Томь" - символ Томской области. Например, в Чеченской республике, где все стоит в руинах и больше всего проблем, есть лучшая футбольная команда. Посмотрите, что делается в республике, когда там играет их команда, - все люди объединяются!
Иметь такую команду, которая есть в Томске, - удача впервые за 400 лет! Я голосовал за то, чтобы поддержать команду. Наши люди тоже должны хоть чем-то гордиться, должно быть что-то светлое среди болот и непроходимой тайги.

Говорят депутаты

Депутат областной Думы Сергей Звонарев:

- Если посмотреть просто цифры, то итоги исполнения бюджета за 2002-й год, представленные на рассмотрение областной Думы, - великолепные. Но ведь не зря в советское время отчитывались не деньгами, а конкретными делами. Вот если бы председатель правительства вычленил дела, сделанные за год, и назвал, сколько на них затрачено средств, - тогда это был бы действительно хороший отчет по бюджету. А пока мы только слышали цифры: сколько собрано доходов, сколько расходов произведено, а вот насколько все рационально - анализа нет. Отсюда у депутатов и множество вопросов.

Председатель комитета по труду и социальной политике Петр Чубик:

- Я поддерживаю мнение Виталия Попова, высказанное на собрании: планировать надо лучше. В результате на согласительных комиссиях мы, видимо, заложили меньше, чем могли бы, средств на социальную сферу, и население области не воспользовалось сполна результатами эффективной работы экономики области. Потом мы расходную часть многократно правили, но при корректировках бюджета свободные деньги направляются уже не на весь спектр затрат, а в основном на самые болевые точки, и зачастую - по предложению правительства. При таком подходе недалеко до лоббирования. Хотя в целом по году результаты получились хорошие - на 104 процента выполнен объем финансирования на социальную политику. Но ведь они могли бы быть и лучше!

Татьяна НИКОЛАЕВА