Что выгодней и целесообразней: тратить средства на лечение или на профилактические средства от тех же болезней – вот лейтмотив обсуждения закона «Об иммунопрофилактике населения Томской области», проходившего на заседаниях двух комитетов областной Думы.
Г. Жерлов, инициатор законопроекта, утверждал, что принятие этого областного закона остро необходимо. Статистические данные красноречивы: в 2002 году в Томске зарегистрировано 770 случаев заболевания краснухой, 235 – эпидемическим паротитом, 201 – вирусным гепатитом В, 33 – коклюшем. Экономический ущерб в области от заболеваемости вирусным гепатитом А и В составляет более девяти миллионов рублей ежегодно. Лечение, выплаты по инвалидности, льготы для человека, переболевшего краснухой, обходятся в десятки тысяч рублей. Затраты на лечение больного туберкулезом - от 15 до 20 тысяч рублей. Бедствие для Томской области - клещевой энцефалит, показатели заболеваемости по нему превышают федеральный уровень почти в десять раз. Депутаты комитета по труду и социальной политике согласились с Г.Жерловым, что такой закон принимать нужно, но, кроме того, необходима целевая программа. Если осуществлять финансирование из текущих расходов, отпущенных бюджетом на здравоохранение, то нет никакой гарантии, что все средства пойдут именно на профилактику, а не на закрытие «брешей», которых в здравоохранении немало.
Из-за того, что областная администрация не поддерживает некоторые положения этого законопроекта, считает необходимым финансирование только профилактики клещевого энцефалита, вокруг закона «Об иммунопрофилактике» на бюджетно-финансовом комитете разгорелись споры. Депутат О. Громов советовал всем заниматься физкультурой и спортом, тогда и профилактика не потребуется. На что его коллега В. Мещеряков заметил: «От клеща спортом не защитишься». Депутаты говорили о том, что нужно воспитывать в людях заботу о собственном здоровье, чтобы они сами шли делать нужные прививки, а не рассчитывали на «халявную» вакцину. Владимир Пономаренко подчеркнул, что в этой программе должны быть заложены не только бюджетные средства. А спикер Борис Мальцев напомнил о малообеспеченных томичах, которые не в состоянии потратить собственные средства на прививки и задал риторический вопрос: «Наша задача – защищать администрацию или народ?». «Но мы должны знать, сколько это стоит», - ответная реплика депутата В. Дурнева все же не повлияла на решение комитета: вынести законопроект на собрание ГДТО, предварительно проработав с администрацией области вопрос об источниках его финансирования.
