Это только на первый взгляд кажется, что прием у доктора и у депутата – это разные вещи. На самом деле и в той, и в другой ситуации немало схожего. И к врачу, и к депутату приходят тогда, когда «наболело». Опять-таки «На что жалуетесь?» - фраза, подходящая в обоих случаях. И тот, и другой, как правило, тут же на приеме от боли не избавляют, но дают рекомендации, направляют на обследование, выписывают лекарства и т.д. Вот на этом сходство кончается, и начинаются различия.
Об этом подумалось после нашей небольшой беседы с депутатом областной Думы
Евгением Рубцовым, которого мы попросили рассказать о том, с какими проблемами обращаются к нему на приеме избиратели:
- На приеме у меня ежемесячно бывают около 30 человек, и проблемы, с которыми люди обращаются, самые различные. Если три-четыре года назад немало вопросов было связано с трудоустройством (порядка 30 процентов), то сейчас таких обращений гораздо меньше. Очевидно, что с увеличением объемов производства на разных предприятиях, развитием малого бизнеса, возможностей у людей устроиться на работу стало больше.
Все же, если обобщить, то в большей степени томичей волнуют жилищно-коммунальные проблемы: ремонт домов, крыш, отопления, водоснабжения, благоустройство территории. Дело еще в том, что жилой фонд в нашем черемошкинском микрорайоне очень ветхий. До недавнего времени не была решена проблема устойчивого теплоснабжения, и только с газификацией котельной на Водяной в последние два года количество жалоб на некачественное отопление резко снизилось. Хотя проблема горячего водоснабжения осталась, и чтобы решить ее до конца, нужно много чего сделать, в том числе и технически. Много вопросов по водоснабжению частного сектора, эта проблема начала решаться, есть планы и сроки окончания работ. Очень большой комплекс вопросов связан с благоустройством и водоотводом (подтопления и т.д.). Хорошо, что эту проблему удалось решить комплексно: мы на областной Думе приняли специальную программу по водоотведению на Черемошниках, выделили средства, работы начались. Думаю, что в целом эта проблема может быть решена в течение двух-трех лет.
Кроме того, многие приходят на прием с «квартирным вопросом». Никакой депутат, конечно, не сможет сегодня помочь получить новое жилье бесплатно. Но я рад, что мы на областной думе сумели принять программу по расселению из ветхого и аварийного жилья. Первые несколько десятков миллионов рублей на эти цели нам выделила федерация, плюс мы запланировали средства в областном бюджете. Это долгосрочная программа, с таким обилием в городе аварийного жилья решить ее за год-два не удастся.
- Евгений Леонидович, а предприниматели к вам обращаются за помощью?
- Было несколько обращений по проблеме рынков, причем, с противоположных сторон. Моя позиция следующая. В принципе, рынки имеют право на существование, они необходимы для решения многих вопросов: приблизить товар к покупателю, предоставить дополнительные рабочие места. Но я абсолютно убежден в том, что прошли времена, когда рынки должны быть стихийными, в палатках, с лотков и т.д. Единственное исключение – сезонные рынки для торговли овощами в летний-осенний период. Остальные рынки должны быть под крышей, цивилизованными, существовать в едином правовом поле. Откуда возникла, например, проблема «китайского рынка»? Там достаточно много было продавцов – не граждан России, не имеющих соответствующих документов на право работы. Кроме того, много жалоб поступало на антисанитарное состояние и не очень доброжелательное отношение к покупателям (некачественный товар не хотели обменивать; были случаи рукоприкладства). Поймите, я не за то, чтобы рынок закрывать, он нужен покупателям. Но если законные требования не выполняются – надо наводить порядок.
- Многое ли может депутат? Вы в своей работе не разочаровались?
- Нет, не разочаровался, возможности у депутата не маленькие. Самое главное – за конкретным обращением человека вычленить проблему и постараться решить ее комплексно: если нужно, поставить ее перед городскими депутатами, мэрией, администрацией области, разработать и принять специальную программу, выделить средства в бюджете и т.д. А если выделены средства - проконтролировать их целевое использование.
Вот, пожалуй, главное отличие депутатского прима и докторского: один ставит диагноз конкретному человеку, а другой старается за одним обращением увидеть «общую беду». И помочь, соответственно, не одному человеку, а какой-то части общества в целом. Но и без хорошего доктора, и без опытного депутата обойтись крайне трудно.
