А.Емельянов, глава Кожевниковского района: "Финансовая сторона урожая вызывает горечь"

- Надо особо отметить рост продуктивности молочного стада: за нынешний год по сравнению с предыдущим надой в среднем на одну фуражную корову вырастет на 400 килограммов и приблизится к четырехтысячному рубежу, которого уже достигли четыре наши фермы. И хотя поголовье стада, к сожалению, сократилось, но благодаря росту надоев фермы производят молока больше прошлогоднего: было 24 тонны, стало 27. К этому еще следует приплюсовать молоко с подворий. Больше внимания в хозяйствах стали уделять и производству мяса, в частности, свинины. Как депутат, я доволен тем, что при обсуждении бюджета на 2003 год удалось добиться увеличения ассигнований для села на 50 миллионов рублей. Это, конечно, не решит всех наших проблем, но все-таки немного улучшит экономическую ситуацию в некоторых хозяйствах. Хотя острых моментов хоть отбавляй. Увеличивается налоговое бремя на сельские предприятия, в том числе на сельпо. Но мы со своей стороны стараемся уменьшить налоговую ношу, не обходя вниманием магазины потребкооперации, применяя в отношении их при определении налоговых ставок корректирующие и понижающие коэффициенты. …

Если год назад мы получили от продажи своей продукции 20 миллионов рублей прибыли, то нынче, несмотря на все успехи, получим около пяти миллионов убытков. И все потому, что зерно нынче обесценилось донельзя. С учетом сушки и "утруски" за тонну выходит всего 500 рублей. Так что "обратная сторона" урожая - финансовая - вызывает горечь. Вообще с кредитами происходит что-то неладное. Почему их должны весной брать лишь хозяйства? Ведь в уборке урожая в не меньшей, а, может, даже и в большей мере должны быть заинтересованы его переработчики и потребители - зерно поступает к ним. И они наряду с хозяйствами должны бы нести не только моральную, но материальную ответственность. Но этого в нашей области, к сожалению, нет. Я предлагал областным органам ввести график оплаты зерна, поступающего к его потребителям и переработчикам. Но вопрос до сих пор не решен. Есть резон принять нашей Думе закон о продовольственной безопасности области. И об этом стоит подумать всем органам власти, в первую очередь, нам, депутатам. Возможно, мы займемся этим в новом году.