Депутаты комитета по экономической политике Государственной Думы Томской области (председатель – А. Куприянец), как и их коллеги, тоже на своем заседании 23 октября рассматривали структуру исполнительных органов государственной власти Томской области, но уже доработанный вариант, где учтены замечания «правовых» и «социальных» депутатов. Но у членов комитета также были вопросы: они отметили, к примеру, что функции некоторых департаментов и комитетов дублируют друг друга, а иные вообще не предусмотрены. Признавая обоснованность отказа от отраслевого принципа, депутаты считают, что такие важнейшие функции как регулирование общественного транспорта все-таки должны быть отражены в структуре.
Борис Мальцев, председатель Думы, поинтересовался, какие функции «от исполнительной власти уходят, к кому и кем будут заменены, какова численность чиновников и каков фонд оплаты их труда, что изменилось по сравнению с работающей ныне схемой». К большому обсуждению Думу ответы на эти и другие вопросы депутатов должны быть областной администрацией предоставлены.
Заслушав вопрос о бюджетном послании на 2004 год, члены комитета решили вынести его на октябрьское собрание Думы, но с учетом как депутатских замечаний, так и Контрольной палаты, представившей депутатам заключение на проект закона Томской области об областном бюджете на 2004 год.
Члены комитета, заслушав информацию начальника департамента по социально-экономическому развитию села В. Брока о ходе выполнения областной комплексной программы «Социальное развитие села Томской области на 2003 год», отметили, что областная администрация и органы местного самоуправления недостаточно активно работают над формированием нормативной правовой базы и рекомендациями парламентских слушаний по агропромышленному комплексу (слушания проводились в 1999 году).
Депутаты решили вынести на большое обсуждение дополнения в областной закон «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Томской области». Изменение закона вызвано тем, что в органы власти поступают обращения об отказе кадастровой палаты в постановке на госучет земельных участков, на которые претендуют граждане дополнительно к ранее предоставленным участкам. Дополнительные, как правило, меньше минимального «законного» размера, что и является причиной отказа. Законопроект устраняет эти проблемы, определив случаи, на которые не распространяются положения о минимальном размере участков.
