ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

Подземный – основной, речной – резервный?


Прояснить статус томского подземного водозабора и планы городских властей относительно сохранения главного «колодца» Томска. С этой целью на общее собрание Думы был приглашен первый заместитель мэра Томска.

– В последнее время со стороны руководителей мэрии, депутатов городской думы в публичных выступлениях все чаще стала высказываться мысль о возможностях перехода с артезианского водоснабжения на речное, – отметил спикер Борис Мальцев. – Говорят, появились очень хорошие, современные технологии очистки речной воды. А реконструкция подземного водозабора, построенного 30 с лишним лет назад, требует колоссальных инвестиций, которых у города нет. С такой постановкой вопроса ни я, ни подавляющее большинство областных депутатов категорически не согласны. Никогда не поверю, что после очистки речная вода становится лучшего качества, чем вода из подземных артезианских источников!

На вопросы водоснабжения области депутаты постоянно обращают свое внимание:

– У нас уже 10 лет существует областная целевая программа «Питьевая вода Томской области». И мы по ней работаем. И хотя подземный водозабор Томска в нее, по большому счету, не включен (основная задача мероприятий Программы – модернизация станций водоподготовки сельских поселений), вопрос о судьбе Томского водозабора областными депутатами поднимался не раз.

В марте этого года постоянная комиссия по нефтегазовому комплексу, природным ресурсам и экологии областной думы, возглавляемая областным депутатом Александром Френовским, указывала на интенсивное землепользование в зонах санитарной охраны подземного водозабора, сплошную вырубку леса.

– Если в ближайшее время не решить проблемы со статусом Томского водозабора и междуречья в целом, если не установить зоны санитарной охраны Томского водозабора, не прекратить имеющиеся факты вырубки лесов в этих зонах, то примерно через 10 лет томичи столкнутся с серьезнейшей экологической проблемой – загрязнением подземных вод и, как следствие, с ухудшением качества питьевой воды, – предупреждал директор томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики, профессор Степан Шварцев.

Дума рассмотрела предложения комиссии и рекомендовала мэрии г. Томска разработать в 2010 году проект зон санитарной охраны томского водозабора.

– Почему этого до сих пор нет? – спросил Александр Френовский первого заместителя мэра Томска Евгения Паршуто, докладывавшего по данному вопросу. – Ведь за эти два года интенсивной застройки ухудшится экологическая обстановка, что приведет к необратимым процессам по водозабору, – высказал свои опасения депутат.

Евгений Паршуто ответил, что проект зон санитарной охраны водозабора планируется разработать до 1 января 2013 года. На это потребуется 2.5 млн рублей. В настоящее время проводится инвентаризация землепользователей в районе предполагаемых зон.

Депутат Иван Кляйн поинтересовался:

– Зоны санитарной защиты водозабора были установлены еще в 80-х года. Почему установленные ограничения не возможно было соблюсти?

Евгений Паршуто ответил, что в 80-х годах земля была не разграничена, сейчас находится в частных руках.

Александр Шпетер спросил:

– Сколько стоит комплекс сооружений подземного водозабора? В любом тарифе есть доля амортизационных отчислений, деньги на восстановление объектов. Есть ли эти средства? – спросил Александр Шпетер.

На эти вопросы не прозвучало точного ответа.

Екатерина Собканюк спросила о проекте планировки застройки левобережья, точнее, как он соотносится с защитными зонами подземного водозабора. Депутат Николай Кириллов обратил внимание на то, что де-факто город уже движется на левобережье. Увеличение нагрузки неизбежно?

Евгений Паршуто сообщил, что проект планировки левобережья будет разрабатываться в 2011 году. Он отметил, что мэрия будет следить за тем, чтобы нагрузка не увеличивалась.

Спикер Борис Мальцев попросил уточнить, введен ли мораторий на строительство и вырубку лесов в районе подземного водозабора?

Евгений Паршуто ответил, что вопрос о моратории подробно обсуждался на координационном совете при Губернаторе 18 ноября, где было принято решение ввести такое ограничение.

Еще один вопрос касался будущего подземного водозабора в свете проведения конкурса на аренду «Томского водоканала». Депутаты выразили обеспокоенность: будет ли новый арендатор вкладывать деньги в реконструкцию подземного водозабора или сделает ставку на модернизацию речного водозабора?

– Какую воду будут пить томичи в будущем: подземную или речную? – напрямую спросил спикер Борис Мальцев.

Первый вице-мэр ответил, что «никто не собирается переводить город Томск на речной водозабор, при этом планируются мероприятия связанные с реконструкцией насосной фильтровальной станции на правом берегу, и речной водозабор станет резервным в сложных ситуациях».

26.11.10







14.10.2015
На новую версию сайта! Новости о деятельности Законодательной Думы Томской области с 15.10.2015 г. доступны на сайте https://duma.tomsk.ru. На данной версии сайта доступен архив новостей с октября 2000 по октябрь 2015 года.
Подробнее...

14.10.2015
Приоритетные направления на контроле депутатов Комиссии областного парламента приступили к рассмотрению вопросов о реализации государственных программ Томской области. Два важнейших направления: газификацию и ремонт дорог обсудили члены постоянной комиссии по промышленности, дорожному хозяйству, природным ресурсам и экологии.
Подробнее...


ВСЕ НОВОСТИ

Информационный бюллетень №13 (118) декабрь 2010

Мониторинг законодательства № 11 (79) декабрь 2010

Обзор СМИ (26.11.2010 – 16.12.2010)

Обзор форума думы и городских форумов к 47-му собранию Думы (31.03.2011)

Обзор городских форумов к 45-му собранию Думы (17.12.2010)










Новое за последние 7 дней




Программы «Время. Томичи. Законы»

Видео-протоколы собраний

Чествование лауреатов конкурса для молодых ученых и юных дарований

Архив телевизионных проектов Думы (2007 – 2013)




NB! Приёмная депутата на форуме




CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования