Гарантии должны быть незыблемыми -

так решили члены комитета по экономической политике (председательствовал В. Кноль) на своем заседании 19 ноября.

Приняв практически без обсуждения поправки в закон «Об охране областных автомобильных дорог общего пользования» (преимущественно – редакционные), депутаты перешли ко второму вопросу повестки, и - разгорелся спор. Его вызвали предложенные депутатом А. Куприянцем изменения в областной Закон о личном подсобном хозяйстве. Собственно говоря, действующий областной закон необходимо привести в соответствие с федеральным законодательством, но ряд новых положений вызвал у депутатов вопросы. Председатель Думы Борис Мальцев, принимавший участие в заседании комитета, категорически не соглашался с тем, что новая редакция закона «оставляет за бортом» работников, которые трудятся у хозяина в личном подсобном хозяйстве по найму. Работающий закон позволял им заключать трудовые договоры с работодателями, а значит, и сохранять трудовой стаж. Представитель администрации пояснил, что в условиях пенсионной реформы, когда ставка делается на накопительную часть пенсии, стаж теряет актуальность – необходимо, чтобы работодатель осуществлял необходимые отчисления в пенсионный фонд. Но Мальцев настаивал на том, что социальная защищенность работников должна быть оговорена в законе более четко. Предлагаемые изменения закона решено вынести на большое обсуждение.

Аналогичную бурную дискуссию вызвал и предложенный областной администрацией порядок перевода жилых помещений в нежилые. Сергей Звонарев подчеркнул, что этот проект «полностью разрушает сложившиеся отношения между муниципалитетами и желающими изменить назначение помещений: все вопросы департамент строительства и архитектуры областной администрации замыкает на себя». Это, по мнению депутата, может затормозить развитие малого бизнеса в районах области. А Борис Мальцев был в целом не согласен с отсутствием положений, регулирующих перевод жилых помещений в нежилые в крупнопанельных домах. Он настаивал на протокольной записи о том, что такое разрешение может дать лишь автор серии, и никто более, потому что «автор и только автор наизусть знает сильные и слабые места проекта, и только он может взять на себя такую ответственность». «Когда обрушим девятиэтажку – будет поздно», - предупредил он.

Депутаты решили, что документ не проработан, и на Думу этот вопрос выносить не стали.