1. Ваша личная точка зрения на проблему «укрупнения» субъектов Федерации: насколько это поможет решать задачи социально-экономического развития страны?
Борис Мальцев: - А о каком формате укрупнения идет речь? Пока этого никто не озвучил. Год назад настойчиво муссировался слух о создании 28 субъектов РФ вместо сегодняшних 89. Если говорить о таком формате укрупнения, то моя позиция однозначная: я считаю это глупостью.
Да, наша страна живет плохо потому, что плохо управляемая. А кто сказал, что 28-ю управлять будет легче? Мы уже сегодня говорим о чрезмерной централизации власти в столице, а при 28-ми субъектах она должна быть еще жестче. Иначе это будут 28 отдельных государств, и Россия окончательно развалится. Потому, как всегда найдется свой Дудаев, который захочет отделиться, так как у него более выгодные экономические условия существования. А остальные 27 будут "палец сосать".
В США - самой богатой стране мира - 50 штатов на 200 миллионов человек, и страна прекрасно управляется. Да что США, вспомните историю России. Времен, когда не было не то что космической связи, но и допотопного телеграфа. Месяцами из столицы до Томска на лошадях добирались. А губерний по стране было - 51.
Ну ладно Томская область. За двести лет она была то губернской, то ее присоединяли к Новосибирской, то снова отделяли. А возьмите такие исторические образования, как Рязанская, Тверская, Тульская области. Их что - тоже объединять? Для чего ломать исторически сложившиеся границы? Зуд реформирования?
2. Где, по-вашему, предел укрупнения, возможно ли оно везде и всюду?
Борис Мальцев: - Вот с чем я абсолютно согласен, так это вернуть автономным округам прежний статус. То есть те права, которые они имели на начало девяностых годов, входя в состав областей и краев. Не дело, когда в том же Красноярской крае, Иркутской, Тюменской и других областях по несколько субъектов Федерации - нонсенс какой-то! Да и что это за субъекты, в которых проживает 20 (Эвенкийский автономный округ), 30 (Корякский), 40 (Таймырский, Ненецкий), пусть даже 80 (Агинский Бурятский, Чукотский) или 150 (Усть-Ордынский Бурятский, Коми-Пермяцкий) тысяч населения? Добавьте сюда микрореспублики типа Алтай (200 тысяч населения), Тыва- (300 тысяч)…
Думаю, это не только моя точка зрения: ведь не случайно в Пермской области 7 декабря объявлен референдум о слиянии области и Коми-Пермяцкого округа.
Вот тогда у нас автоматически на двадцать субъекта Федерации сразу станет меньше. А шестьдесят - вполне приемлемое количество для такой территории как Россия.
Владимир Иванов
