На страницах своего Живого Журнала областной депутат Владимир Долгих делится мнением о трудностях межбюджетных отношений:

– Мы видим дилемму – местному самоуправлению предоставляют кучу полномочий, но в то же время подавляющее большинство из них финансируются крайне недостаточно. Возражать достаточно сложно. В ответ всегда звучит слово «норматив». Как они определяются у нас, можно судить хотя бы по такому нормативу как прожиточный минимум. Или по минимальному размеру оплаты труда. Хотелось бы видеть человека, способного прожить на предлагаемые властью размеры подобных нормативов.

- Правда, есть сдвиги и здесь. Тот же размер минимальной оплаты за последние годы стал приближаться к реальности, а по программе модернизации здравоохранения предусмотренные ею услуги значительно отличаются от ныне действующих. В лучшую, конечно, сторону. Неудовлетворение вызывает и политика дотирования областей и муниципальных образований из бюджетов более высокого уровня.

- Возьмем хотя бы два момента. Первое – мы с упорством, достойным лучшего применения, перераспределяем доходы территорий в пользу федерального центра, а потом ездим и клянчим деньги по московским коридорам: «Дайте нам на пропитание». Подобная картина «маслом» существует и при взаимодействии области и муниципалитетов. Добавлю, один из самых больших разделов расходной части областного бюджета – помощь муниципалитетам.

- Второе – складывается впечатление, что именно таким образом и контролируется власть на местах. Будешь добрым и пушистым – получишь деньги на те же дороги. Нет – затяни пояса и исправляйся. Недавно услышал и вовсе непонятное. Известно, что из-за серьезных недоработок федеральных властей ветераны военной службы испытывают серьезные трудности в вопросах медицинского обеспечения. В ответ на их намерения провести митинг им говорят – будете митинговать, испортите отношение с Министром обороны и он что-то там в области делать не будет.

- Согласитесь, так вопрос ставить нельзя. Впрочем, может быть и наоборот. Когда деньги выделяют как бы для локализации протестных настроений. Пример по Томску нагляден как никогда. Органы местного самоуправления реальные дела никогда не смогут вести без реального финансирования. Тогда не президент будет решать, как общежития расселить, как город накормить, на каком вокзале «рамку» антитеррористическую поставить и по какой цене её купить. Или где «рынду» в деревне повесить.

Полный текст публикации размещен на странице депутата и в разделе "Точка зрения"

01.03.11