Борис МАЛЬЦЕВ: Не всякому дареному коню в зубы не смотрят!
13 апреля 2011
Повседневные проблемы не мешают нашим гражданам думать и спорить о прекрасном и вечном – монументальном искусстве и истории Томска. Поводом для жарких дискуссий на томских интернет-форумах стало решение мэрии установить этим летом в центре города памятник Ермаку.
Этот памятник является даром со стороны одного из акционеров аэропорта «Томск». «Памятник» – мягко сказано, поскольку речь идет о бронзовой конной статуе высотой 5 и длиной 12 метров, должной украсить собой спуск к Томи напротив здания филиала Российской академии правосудия. «Салют» грозному Ермаку смогут отдавать не только граждане, проходящие мимо, но и проплывающие по реке. Как профессиональный строитель, участвовавший в преображении многих улиц города, и как человек, много читавший и читающий об истории томских земель, не могу не высказать своего мнения.
| |
Скульптура-аналог в аэропорту "Толмачево"
|
Масштаб бронзовой махины, а самое главное – место, на котором она будет стоять, в подсознании у всех будет вызывать ощущение первостепенности роли казачьего атамана Ермака в истории Томска. Но ведь известно, что Ермак никогда здесь не был. Он погиб на Иртыше в 1585 году, тогда как Томск был основан в 1604 году по указу царя Бориса Годунова, велевшего «под город место высмотреть, где пригоже, и на чертеже начертить, и велети место очистити, и, прося у Бога милости, город поставить в крепком месте». По здравому смыслу «Ермак на коне» размером 5х12 должен быть установлен в Омске или Тюмени, а не Томске. Но там с этим делом почему-то не спешат. Кстати сказать, памятники Ермаку уже имеются в Новочеркасске, Змеиногорске и Сургуте. Есть памятник казачьему атаману и в новосибирском аэропорту «Толмачево» – трехметровая копия того, что хотят поставить у нас. Или, наоборот, «наш Ермак» будет его пятиметровой копией? И вообще, зачем клонировать памятники? Они должны быть уникальными и нести в себе глубокий смысл и память.
...Что будут помнить наши потомки, глядя на эту конную статую? То, что у мэрии не хватило духа отказаться от такого щедрого подарка? Вещь, безусловно, красивая и дорогая. Но она не заменит отсутствия других памятников – памятников тем, чьи имена действительно неразрывно связаны с историей нашего региона и города. Здесь я имею в виду казачьего голову Гаврилу Писемского, стрелецкого начальника Василия Тыркова и эуштинского князя Тояна, под чьим началом и был построен томский острог. Отдельного памятника заслуживают и томские казаки Дмитрий Копылов и Иван Москвитин – землепроходцы и первооткрыватели.
| |
Скульптура-аналог в аэропорту "Толмачево"
|
Известный общественный деятель, краевед и гласный Томской городской Думы Константин Евтропов еще к 300-летию Томска писал: «В течение каких-нибудь 35 лет от основания Томска его вольные и беззаветно отважные казаки без географических карт и компаса, без вождей и полководцев, подчинили русскому государству почти четверть огромного азиатского материка, завоевали громаднейшую страну от Ледовитого океана до границ Китая, а на восток – до берегов Камчатского и Охотского морей, завоевали единоличными силами и средствами своего юного города, без всякой материальной поддержки совне... Историческая заслуга томских казаков пред Отечеством громадная и беспримерная... Но великие патриотические подвиги томских казаков Дмитрия Копылова и Ивана Москвитина нам неизвестны, потомством не оценены и не увековечены памятником, соответствующим величию их заслуг Отечеству; самою наукою в истории русской земли не отмечены рельефными чертами, в учебниках не упоминаются, и потому мы их не знаем. Справедливо ли такое полное забвение нами истинно-героических деяний и великих заслуг наших предков? В Тобольске поставлен же памятник Ермаку, завоевавшему только западный клочок Западной Сибири. Уже ли Копылов и Москвитин не стоят такого же в Томске?». Евтропов и другие историки отмечают и еще одну важную заслугу томских казаков: благодаря им, а не европейцам состоялось первое знакомство русского народа с чаем. И вот уже отмечено 400-летие Томска, а памятника Копылову и Москвитину как не было, так и нет!
...Далеко не все города России имеют такую богатую и интересную историю, как Томск. Некоторым из них приходится сильно напрягать свою фантазию, чтобы буквально на голом месте создать неповторимый имидж, привлекающий инвесторов и туристов. Один из таких примеров – «раскрутка» небольшого городка Мышкин в Ярославской области. Главным брендом города является его имя, полученное согласно легенде за спасение мышкой от укуса змеи князя Мстиславского. Гордость Мышкина – единственный в мире музей Мыши, новый туристический комплекс «Мышкины палаты» – дворец Царицы Мыши, а также его высшая награда – орден Мыши, учрежденный по предложению академика Д.С. Лихачева. На территории города и пригорода функционируют: 13 музеев; 4 организации, связанные с осуществлением экскурсионного обслуживания туристов; 8 гостиниц, гостевых домов, баз отдыха; более 100 магазинов розничной торговли; более 20 предприятий общественного питания. Отцы города постарались включить Мышкин в туристический маршрут «Золотого кольца России». В результате всего при 6 тысячах собственного населения Мышкин умудряется принимать в год... от 100 до 140 тысяч туристов, попадающих сюда на 300 круизных теплоходах и 1200 туристических автобусах!
Вот что могут сделать инициатива и фантазия даже при отсутствии яркой истории. У нас же есть яркая история, но недостаточно инициативы и фантазии. Мы не то что вчерашнюю, но и сегодняшнюю историю Томска не можем достойно отразить ни в памятниках, ни в названиях улиц. Будучи уникальным научно-образовательным центром, Томск не имеет своего «Университетского» проспекта. Почти нет улиц, названных в честь выдающихся томских профессоров. Наконец, сама информационная среда Томска мало отражает его характер современного университетского города. Между тем в томских вузах ежедневно происходят события, достойные упоминаний в СМИ. Но только некоторые из них становятся поводом для региональных новостных теле- и радиопрограмм.
...Думаю, что бронзовый Ермак на коне вряд ли прибавит имиджу Томска оригинальности. Скорее, неуместность этого памятника только подчеркнет нашу провинциальность.
Опубликовано в газете «Красное знамя», 13.04.2011
Фото: Сергей Мaслов и InMаr Relаtions с сайта http://globalsib.com
|