В дела уголовные, почти уголовные, судебные, да и просто скандальные погрузился Тонет в июле. На форуме думы расследование завели на тему "Как психбольница может отсудить квартиру вашего больного родственника". Больше 330-ти сообщений за 2 недели! В них и схемы помутненного перемещения материальных ценностей, и случаи вялотекущей следственной практики, и эпизоды недоразвитости в ходе судебных слушаний, и примеры аутичных ответов на официальные запросы. Спросили было форумчане "а прокуратура, мол, ничего на эту тему не скажет?". Ну, спросили и спросили. Чего с них душевных возьмешь?

В многотомном деле о пожарах в деревянных домах появился новый поворот – дебаты о перспективах главного следящего за этими домами Никиты Кирсанова. Прежде более известного на думском форуме как пользователь chur, а ныне еще и профильного чиновника мэрии. Переход chur`а к "городским" не все оценили. Но на всякий случай пожелали удачи. И предложили по старой памяти заняться еще одним делом – вырубкой зеленых насаждений. Хотя вроде и профиль это не его.

Дошедшее до суда дело "Н. Кречетова против В. Замощина" (или теперь наоборот?) явно добавило томскому омбудсмену виртуальных адвокатов. Потенциальных, кстати, тоже. Теперь Тонет ждет, что детали "репутационных" слушаний будут доступны в открытом режиме. При этом новость о том, что готов к принятию долгожданный некогда закон "Об отзыве депутата" (для начала - областного) оставила сетевую публику совершенно равнодушной.

Катастрофу с томским автобусом на новосибирской трассе Тонет встретил блоковским "и повторится всё как встарь". Как и после памятного случая с алтайским рейсом, больше оказалось сторонников мнения о том, что гайки на рынке автобусных перевозок еще очень есть куда закручивать. А вот история с иностранной пассажиркой этого автобуса, которую заставили в Томске заплатить за медикаменты, как-то сама собой вынесла публику на сеанс морального самосуда. "Нечего лечить за мой счет" или "Грех в таких случаях деньги бать"? Вот заодно виртуальные горожане и на себя посмотрели. Результаты познавательны.

Недолгой оказалась виртуально-судебная экспертиза Романа Логинова. Студенту, который признался, что резню в университетской роще устроил из-за мук любви, интернет-присяжные большинством голосов в доверии отказали. При этом сделали уверенные ставки на то, что реальный суд отправит его вместо колонии годика на полтора полежать среди сосен в бору. В качестве доказательства в онлайн доступе вывесили список родственников подсудимого. Тему после этого пришлось закрыть для комментариев.

О виновности торговцев, продающих сигареты и пиво детям, споров не было. Обсуждался в очередной раз вопрос об их подсудности. При этом у темы с формулировкой "Куда пожаловаться на такое нарушение закона?" среди десятков комментариев нашелся только один ответ с телефоном "02". А мужики-то, получается, не знают?

И немного о хорошем. Невинная с виду новость о том, что при строительстве новых детсадов начнут использовать тепловые насосы, в блоге thebytes.ru сорвала сотню (!) комментариев. Уровень дискуссии улетел до высот применимости для азота уравнения Клайперона - Менделеева и сравнения теплопроводности воздуха и инертных газов. А унесла его туда простая с виду мысль о том, что утепляться бы надо еще современными стеклопакетами. Ну чем снова не умный город, а?

Ну и особую радость в июле доставила Тонету сценка "Два военкома". Это когда один военком настолько творчески переписал федеральный закон об отсрочках школьникам, что другому вонекому (чином повыше) пришлось этот закон в оригинале публично вслух перечитывать. Впрочем, это цитатное совершенство комментировать – только портить.

27.07.11