Нет справки – нет пенсии?

На уходящей неделе в общественной приемной депутата Законодательной Думы Томской области по Мичуринскому округу № 8 Екатерины Собканюк состоялось собрание бывших работников спичечной фабрики «Сибирь». Всех волновал один вопрос: как получить из архива бывшего предприятия, в отношении которого прошла процедура конкурсного производства и предприятие ликвидировалось, справки для представления в Пенсионный Фонд РФ по Томской области.

Томская «Спичка» честно выполняла свою миссию на протяжении ста с лишним лет. В 2008 году фабрика закончила свою деятельность. Сам по себе факт по нынешним временам, в общем, довольно обычный: мало ли фабрик и заводов в годы перестройки «благополучно» были закрыты как неконкурентоспособные либо ненужные новым хозяевам. В таких ситуациях представители администрации заводов или владельцы редко когда думают о перспективах сотен заводчан, хотя это их судьбы при ликвидации предприятий затрагиваются в первую очередь.

На спичфабрике трудились и молодые, и пожилые томичи. Кому-то из них три года назад предстояло выходить на заслуженный отдых, кто-то собирался в отпуск в связи с рождением детей. Словом, жизнь не стояла на месте. И вдруг ее привычный ход оказался болезненно нарушен. Все попытки томичей получить нужные справки в отделе кадров заканчивались ничем. Никто не спешил выдавать им архивные документы, в которых содержались сведения о трудовом стаже или о заработной плате работников. Напрасно обивали порог родной фабрики стар и млад. Руководство «Спички» не спешило им на помощь.

-В мою общественную приемную отчаявшиеся люди и звонили, и обращались письменно, - рассказывает Екатерина Собканюк. – Нужно было действовать быстро и решительно, ведь социальное напряжение нарастало. Вместо того, чтобы спокойно жить и работать на новых местах, томичи были вынуждены годами искать правду и защиту своих коренных интересов. В конце концов, они заработали право на пенсию или получение пособий!

Действительно, обращений в адрес депутата, датированных июлем 2011 года, много. Вот что написала Елена Максимовна Одинцова: «Уважаемая Екатерина Мефодиевна! Прошу помочь мне получить дополнительные документы, подтверждающие стаж работы за период с 1976 по 2000 годы на спичечной фабрике «Сибирь», так как дата приема на работу в трудовой книжке исправлена и не заверена должным образом. Справка нужна для оформления пенсии». Понятно, в свое время, когда в трудовую книжку проставлялась злополучная запись, Елене Максимовне и в голову не пришло ее проверить и сразу внести корректировки в соответствии с законом. Если б она знала, чем обернется через тридцать пять лет халатность кадровиков…

Люди оказались в ловушке. С одной стороны, здание фабрики вместе с содержимым по-прежнему находится на своем обычном месте, все знают, что и архив документов не пропал. Однако доступа к нему никто получить не может. Татьяна Владимировна Колосова сделала несколько попыток взять справку о собственной заработной плате с 1979 по 1990 годы, но они ни к чему не привели: последний по времени генеральный директор «Спички» на связь так ни разу и не вышел.

Обращение к народному избраннику стало последней надеждой для сотрудников бывшей спичечной фабрики «Сибирь». Екатерина Мефодиевна Собканюк не отказалась помогать, ссылаясь на огромную занятость, не отправила по инстанциям и без того павших духом людей. Всю жизнь большинство из них тяжело и много работали, а теперь, выходит, не имеют возможности даже этот факт подтвердить? Так быть не должно! Безоговорочно и сразу депутат приняла сторону заводчан.

В небольшой общественной приемной Е. Собканюк собрались представители трудового коллектива расформированной фабрики и конкурсного управляющего – ООО «ИЛПК» («Зленая фабрика»). Забегая вперед, надо сказать: разговор по существу у них не сложился.

На вопрос депутата Собканюк о том, как людям получить крайне важные документы, присутствовавший на собрании московский адвокат Сергей Розанов ответил: мол, для этого существуют установленные законом процедуры. В частности, опись и передачу архива спичечной фабрики в Государственный архив Томской области необходимо проводить в присутствии конкурсного управляющего либо бывшего генерального директора. Тот факт, что, как говорилось выше, директор не желает откликаться (хотя, по имеющимся сведениям, проживает в Томске), во внимание принят не был. Сергей Павлович Розанов, ссылаясь на закон, отверг предложение собравшихся создать специальную комиссию и снова напомнил об ответственности, которую невозможно возложить ни на кого другого, кроме как на конкурсного управляющего или на генерального директора уже не существующей фабрики.

-О чем речь, если я, например, не получаю пенсию два года, потому что не могу для ее оформления вытребовать справку о стаже в Пенсионный Фонд?! – возмутился пожилой мужчина, встал и, расстроенный покинул депутатскую приемную.

-Данная проблема имеет решение, но оно должно быть легальным, - вслед ему заметил С. Розанов. – Оформление передачи архива предприятия в госархив Томской области должно быть сделано юридически правильно.

Тут уже не выдержала Екатерина Собканюк:

-На мой взгляд, нужно срочно решать проблему. А не доводить ситуацию до абсурда, - резонно заметила она.

Тогда приглашенная сторона в лице адвоката Розанова, видимо, поняла, что именно нужно пояснить:

-Должен обратить ваше внимание: справки, которые вы, может быть, получите с помощью создания комиссии или рабочей группы, скорее всего, для оформления пенсий не примут – они окажутся липовыми. В том смысле, что сделаны будут незаконно, без участия конкурсного управляющего либо господина Лыкова, который являлся генеральным директором фабрики. Пусть он подтвердит, что архив предприятия никому не передавался. Это нужно сделать сейчас. Потом, когда закончится период конкурсного управления, архив может просто «уйти» неизвестно куда. Тогда уже совсем никто ничего не сможет получить…

Понятно, что подобный ответ представителей конкурсного управляющего никого из бывших работников «Спички» не устроил. Ведь люди и сами понимают, что все должно исполняться на законных основаниях. От гостей они ждали четкого ответа на вопрос – какие ЕЩЕ способы могут применяться в похожих ситуациях для получения документов? Увы, он так и не прозвучал.

-Нет нерешаемых проблем, - убеждена Екатерина Собканюк. – И мы обязательно найдем выход, действуя своими силами и в рамках закона (с этим непреложным правилом никто и не спорит). Ситуации с документальными подтверждениями трудового стажа или заработной платы на самом деле сложны и требуют доскональной проработки, в том числе с юридической точки зрения. Я готова выйти на руководство отделения Пенсионного Фонда России по Томской области, прокуратуру, на бывшего директора спичечной фабрики, конкурсного управляющего, чтобы оказать помощь моим избирателям. Люди должны быть защищены и пользоваться своим, гарантированным государством, правом на получение пенсионных выплат. Отдаю себе отчет, что вопрос потребует немало времени и сил, но к этому я готова.

Действительно, вопросы юридического характера быстро не решаются. Тем не менее, дело начато. О его дальнейшем развитии мы сообщим в одном из следующих выпусков газеты «Если дорог тебе твой дом».


Материал подготовил Алексей Смирнов
Опубликовано в газете «Если дорог тебе твой дом»
№11 от 29.07.2011