СЛОВО К ДЕПУТАТАМ

Какая бы ни стояла перед нами задача:
получить согласие, добиться принятия
решения, изменить чье-то отношение –
во всем наш успех зависит от того,
насколько велика наша сила убеждения…
Джеймс Борг

ОТ АВТОРА

Оглядываясь на два десятилетия назад, даже не верится, что проделан такой колоссальный объем работы. «…Прошли года чредою незаметной, и как они переменили нас!» (А.С. Пушкин). Некоторые наверняка думают, что Мальцев так переменился и морально устарел, что уже «изжил себя», но есть и те, кто все эти годы оказывал и оказывает поддержку. Большинство депутатов не сомневаются в том, что приветственное слово председателя есть некое объединяющее начало для всех народных избранников. Ведь у нас в Думе совсем немного депутатов работает на освобожденной основе, практически все заняты своей основной деятельностью в разных областях. В зале областного парламента они начинают выполнять возложенные на них государственные обязанности, попадая в другой мир, в мир, где рождаются законы.

Моя задача в том и состоит, чтобы за несколько минут перед началом собрания помочь им отвлечься от повседневных забот, настроить на законотворческий процесс, создать атмосферу парламентской жизни. Кроме того, спич направлен и на то, чтобы сделать акцент на рассматриваемых вопросах, побудить депутатов сосредоточиться при голосовании, верно оценить ситуацию, в которой принимаются решения. А это требует больших усилий с моей стороны.

Поэтому иногда из спича в спич приходится возвращаться к одним и тем же наболевшим темам, уточняя все нюансы, повторять уже не однажды донесенную и «переваренную» информацию. Все мои выступления, по большому счету, направлены на формирование мировоззрения депутатов в духе Огюста Конта: «Любовь – как принцип, порядок – как основание и прогресс – как цель».

Не случайно и то, что каждый входящий в зал заседаний Думы может прочесть известную фразу «Festina lente» (лат. торопись медленно). Это выражение любил повторять Юлий Цезарь. По его мнению, образцовому полководцу меньше всего пристало быть торопливым и опрометчивым. Он никогда не начинал сражение или войну, если не был уверен, что при победе выиграет больше, чем потеряет при поражении. Нам иногда приходится принимать решения со слов депутатов, представителей администрации, которые в спешке вносят свои предложения, порой приносящие в будущем и негативные последствия. Убежден, что законотворческая работа не терпит суеты, а требует серьезной, вдумчивой работы, изучения огромного количества материалов. И депутатскому корпусу необходимо больше внимания уделять законотворчеству.

С годами спичи стали традицией. Часто мою речь цитируют местные СМИ. И я чувствую еще большую ответственность, поэтому не могу сказать на собрании что-то на бегу, не подготовившись. Да депутаты этого просто не поняли бы, а мне было бы стыдно. Когда работа проделана впопыхах, тогда и результат провальный. Всегда привожу пример – даже блины в спешке не испечь. Почему первый блин комом – кто-то поторопился и плеснул тесто не вовремя.

Я об этом всегда помню. Это, безусловно, тяжело. Но уж если спич удался, если я сам как оратор воодушевлен предметом своей речи и вложил в нее то, что считаю нужным и полезным для слушателей, это всегда ощущаешь по реакции зала. Депутаты внимательно слушают, иногда зал взрывается аплодисментами, при удачной шутке – смехом. От многих я слышу о каком-то особом «мальцевском юморе». Но зачастую прибегаю к таким приемам не потому, что я такой шутник, а потому что это помогает мне «держать аудиторию», а слушателям не уснуть.


Для этого я часто использую известные цитаты и анекдоты. Для меня это и своего рода творчество. Без него не может обойтись ни одно написание речей. Очевидно, что при составлении спича мне приходится не только готовить информационную часть, но и подбирать логичную аргументацию, вставлять специальные обороты, призванные сделать выступление убедительным, данные поразительной статистики, которые дают пищу для размышлений.

Уже в день заседания областного парламента я думаю о том, что же я должен сказать депутатам на следующем собрании. Весь месяц идет большая работа не только моя, но и аппарата Думы, который помогает мне при сборе материалов, отмечает, что интересного и значимого происходит в стране и мире, на местном уровне, что пишут в газетах, какое складывается общественное мнение, какие проблемы волнуют граждан. Обозначив основную тему, вокруг нее строишь весь текст. После этого начинается чисто творческая авторская работа – сжать текст и сделать его «удобоваримым». И я давно заметил, если эта работа приносит удовольствие автору, тогда она находит положительные отклики и у слушателей. Приходит понимание, что работа проделана не зря.

Поэтому, пользуясь случаем, хотел бы выразить благодарность всем депутатам и моим помощникам в составлении спичей. Думаю, что я не состоялся бы, не был бы столь успешен без талантливых профессионалов, которые меня окружают.


К сожалению, новая книга начинается с трагических событий, ими и заканчивается. А это значит, что мир наш не спокоен, не безопасен, часто враждебен. Поэтому многое необходимо сделать для улучшения жизни людей, для их счастья и удовлетворения своим положением в обществе. Но если каждый человек нашей необъятной страны будет помнить о том, что его труд вносит свою лепту в общее дело, служит на благо человека, тогда мы все вместе сможем добиться надежного социального порядка, уверенности в завтрашнем дне, морального и материального удовлетворения, благополучия и процветания.


Остаюсь верным себе и своему слову, соратникам и друзьям, депутатскому делу, которому отдано более 30 лет жизни!

Борис Мальцев

СТАВКА – НА КОМАНДНУЮ РАБОТУ

Вот уже на протяжении 17 лет Борис Алексеевич Мальцев возглавляет Государственную Думу Томской области, являясь непосредственным участником и одним из организаторов законотворческого процесса в Томской области.

Начало деятельности этого представительного органа власти было положено в 1994 г., когда на основании принятой в 1993 г. Конституции Российской Федерации было избрано первое областное законодательное собрание. На основе мажоритарной системы был избран на два года 21 депутат (позднее срок их полномочий был продлен). Последующие выборы проводились в 1997, 2001 и 2007 гг., а число депутатов возросло до 42.


Первым законодателям пришлось начинать практически с нуля. Советская законодательная система уже не отвечала новым реалиям. После кардинальных политических и социально-экономических изменений, произошедших в стране в начале 1990-х гг., необходимо было разработать и принять основополагающие законы, призванные обеспечить работоспособность системы управления как государством в целом, так и отдельными регионами.

Что касается Томской области, то в первую очередь это были Устав области, законы о выборах глав областной и городской администраций, депутатов всех уровней. Наряду с этим предстояло подготовить и принять законодательные акты, которые регулировали бы преобразования, происходившие в экономическом и социальном развитии области, правила поведения в самых различных сферах местной жизни.

Это был творческий и длительный процесс, требовавший больших усилий и знаний. От того, как слаженно будет работать депутатский состав Думы, как скоро народные избранники овладеют навыками законотворчества, как будут развиваться взаимоотношения местных законодателей с исполнительной ветвью власти, во многом зависела жизнь области.

Многое в работе местного парламента определял его председатель. После своего избрания на эту высокую и ответственную должность Б.А. Мальцев в своем выступлении сказал: «Для меня это выдвижение – большая честь и неожиданность. Рад, что попал в сильную команду таких депутатов, как вы... Каждый из вас – это личность, а вместе мы способны горы свернуть. Я пришел сюда, чтобы слушать, смотреть и учиться. Учиться у вас и вместе с вами сделать то, что в моих силах, для улучшения жизни томичей».

21 депутат первого созыва под руководством председателя Думы Б.А. Мальцева, овладевая азами законотворчества, разрабатывали законопроекты, коллективно обсуждали и принимали их. Безусловно, главным достижением законодателей первого созыва была разработка и принятие 26 июля 1995 г. Устава (Основного закона) Томской области». Этим законодательным актом были разграничены функции и полномочия исполнительной и законодательной властей. Устав Томской области, один из немногих региональных уставов, был переведен на английский язык в качестве примера дееспособности российской демократии.

Таким образом, депутаты первого созыва в результате своей деятельности заложили фундамент местного законодательства. В дальнейшем Государственная Дума Томской области должна была не только разрабатывать нормативно-правовые документы, быстро и адекватно реагировать на постоянно изменяющуюся экономическую и социально-политическую ситуацию в мире, стране и области.

Деятельность Думы второго созыва (1997–2001 гг.) вошла в историю местного парламентаризма как «экономическая», потому что на это время выпали дефолт 1998 г. и преодоление его последствий. В этот период было принято более 140 базовых законов Томской области и 6 целевых программ.

В 2000 г. при Государственной Думе появился «народный парламент» – Совет общественных и политических объединений. Он стал совещательным и экспертно-консультативным органом, который позволил учитывать при принятии законов мнения граждан и различных общественных объединений. Это был еще один шаг в развитии демократии.

Работа депутатов Думы третьего созыва (2001–2007 гг.) совпала по времени с относительной экономической стабильностью в стране. Они занимались главным образом решением социальных проблем. Депутатами был разработан и принят ряд областных целевых программ, направленных на социальную защиту жителей области («Социальная поддержка социально не защищенных слоев населения области на 2001–2005 годы», «Содействие занятости населения Томской области на 2001–2005 годы», «О социальной защите инвалидов в Томской области» и др.). В 2006 г. был принят закон «О молодежном парламенте Томской области», ставившей целью дать возможность молодежи овладеть азами парламентской работы.

При выборах в Государственную Думу Томской области 4-го созыва (2007–2012 гг.), а они прошли 11 марта 2007 г., согласно новому федеральному закону половина депутатского корпуса (21) избиралась по партийным спискам, а другая – по одномандатным округам. В ней представлено 5 партий. Самое многочисленное представительство (28 депутатов) имеет партия «Единая Россия».

В декабре 2007 г. Думой впервые в истории Томской области был принят 3-летний бюджет. Стала действовать областная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства на 2008–2010 годы». Дума продолжает работу по созданию региональной нормативно-правовой базы, которая должна законодательно регулировать дальнейшее социально-экономическое развитие Томской области.

За время действия Думы, т. е. за 17 лет, ею было принято более двух тысяч региональных законов. Большинство депутатов, прошедших через горнило парламентских баталий, приобрели уникальный опыт регионального законотворчества.

Знакомясь с речами Б.А. Мальцева, включенными в предлагаемое читателям издание (первая книга с его «спичами» вышла в 2004 г.), с которыми выступал ее председатель, открывая очередные собрания Государственной Думы Томской области 3-го и 4-го созывов, убеждаешься в том, что они являются важным источником не только для изучения истории законотворчества в региональном разрезе, в данном случае в Томской области, но и истории современного российского парламентаризма в целом.

По ним можно не только проследить реакцию умудренного жизненным опытом и опытом участия в государственном управления человека на события в мире и в нашей стране, но и составить панораму важнейших моментов в жизни Томска и области. Они высвечивают те болевые точки в жизни области, на которых необходимо сосредоточить свое внимание местным парламентариям в своей законотворческой работе, чтобы отражать интересы избирателей.

С. Фоминых,
доктор ист. наук, профессор,
зав. кафедрой современной отечественной истории
национального исследовательского
Томского государственного университета

Часто слышу: «Б. А. Мальцев – политический долгожитель» – стандартная характеристика. Моя характеристика – «Мальцев – политический стайер».

Многие годы – один из самых заметных и интересных региональных парламентских руководителей. Не случайно, именно ему Совет российских законодателей поручает выступать на встречах с Президентом РФ. И Б.Н. Ельцин, и В.В. Путин, и Д.А. Медведев всегда обращались к нему по имени и отчеству.

Мальцев – один из немногих российских политиков, которые могут не только поговорить, но и поспорить с Президентом. К нему прислушиваются и цитируют. Областная дума – территория профессионального успеха. В этом заслуга депутатов, сотрудников аппарата и, безусловно, спикера.

Придумывают, реализуют, щедро делятся опытом с регионами. Совет общественных инициатив, поддержка в период становления молодежного парламента и наделение его правом законодательной инициативы, создание согласительной комиссии и нулевое слушание проекта бюджета – томские идеи, получившие свое развитие на федеральном уровне.

Спичи... У меня есть особая книжная полка. Там находятся Конституция РФ, все послания российских президентов, инаугурационные речи президентов США, книги Г. Жукова, У. Черчилля, В. Кресса и Б. Мальцева, в том числе. Уверен, у книг Мальцева впереди самостоятельное будущее. Они будут помогать нам, его современникам, вспоминать былое, а новым поколениям – понять наше время.

Ведь это уже история. История России. История Томска. Наша история.

Владимир Жидких,
Член Совета Федерации Федерального Собрания РФ,
представитель от Законодательной Думы
Томской области, доктор политических наук

Собрания Законодательной Думы Томской области бывают разными. Случаются и те, к которым применимо определение «проходные», то есть в повестке вопросов, вроде, и много, но все больше технических: внести изменения в закон, изложить статью в новой редакции и т.д. Такие собрания, конечно, тоже необходимы, но неинтересны – самим депутатам, сотрудникам администрации региона, журналистам, аналитикам.

Но в любом случае в 10 часов утра все они будут слушать или смотреть начало собрания. Потому что вот уже почти два десятилетия начинается оно с выступления председателя Думы Бориса Мальцева. Спикер произносит свой спич...

Борис Алексеевич никогда не учился специально ораторскому искусству. Но при этом сам может давать мастер-классы. Ярко, доступно, логично, грамотно, аргументированно – все это применимо к спичам Мальцева на 100 процентов. Но для меня более важен иной показатель. Я давно убедилась в правоте слов о том, что есть люди, которые умеют говорить, но не умеют ничего сказать.

Так вот, Мальцев умеет и говорить, и сказать. Борис Алексеевич мудр и опытен. И как человек, и как политик, и как руководитель. Он видит обычных людей и, главное, чувствует их настроения.

Не всем, не всегда и далеко не все нравится в спичах Мальцева. Дело в том, что он никогда не заигрывает – ни перед исполнительной властью, ни перед депутатским корпусом, ни, и это очень важно, перед избирателями. Его оценки порой бывают жесткими и нелицеприятными. Нам, администрации, он с постоянным упрямством не устает напоминать о социальном недовольстве, о зарплатах бюджетников, о массе иных не разрешенных еще проблем.

Депутатам указывает на их недоработки в избирательных округах. Избирателям прямо заявляет о том, что зарплаты зарплатами, но работать с существующей производительностью труда – просто недопустимо.

Умейте говорить, слушая – призывает давняя мудрость. Спичи Мальцева – результат именно того, что он сам умеет слушать и слышать. А значит – понимать. Он видит те места в работе власти, «где тонко и может порваться». Потому выступления Мальцева – это еще и предупреждение для тех, кто тоже умеет слышать. До сих пор мы слышали друг друга. Надеюсь, будем слышать и впредь.

Оксана Козловская,
первый заместитель губернатора Томской области,
доктор экономических наук

Совершенно искренне хочу сказать, что у меня не хватает эпитетов, чтобы во всей полноте описать мое отношение к спичам спикера.

Прежде всего, это всегда актуально. Иногда это даже поражает. Потому что я, будучи практикующим профессором в университете, обязанным следить за всеми происходящими событиями в стране и мире, считающим себя квалифицированным человеком в политической сфере, и то порой не успеваю охватить весь информационный поток.

Мальцев же всегда находит такие зерна, отмечает такие вещи, которые иногда просто ускользают от восприятия, но которые впоследствии могут оказать большое влияние на общественную жизнь.

Второе, что необходимо подчеркнуть, это острота оценок, присутствующих в выступлениях Бориса Алексеевича. Власть всегда хочет найти какие-то округлые, обтекаемые формулировки, всем доступные и понятные, не ведущие к ссорам и спорам. Власть предержащие все еще ожидают и надеются, что можно достичь единения и полного взаимопонимания различных слоев в обществе.

Вот Мальцев не стесняется давать порой нелицеприятные оценки олигархам, руководителям разного уровня, Федеральной Думе, которая приняла, к примеру, явно не популярный закон и считает, что мы, на местах, должны в полной мере провести его в жизнь.

Ну и, конечно, спичи спикера всегда насыщены знаниями проблем в нашей области. Это подкупает и хорошо вооружает для более эффективной работы.

Николай Кириллов,
депутат Законодательной Думы Томской области IV созыва по областному списку ТРО «КПРФ»,
заведующий кафедрой международного менеджмента
национального исследовательского
Томского политехнического университета,
доктор философских наук, профессор, член-корреспондент
Сибирского отделения Академии наук высшей школы

Сверим часы… Именно эта фраза приходит на ум, когда слышу на открытии очередного заседания Думы выступление Бориса Алексеевича Мальцева.

Каждый его спич – это предложение подумать на серьезную тему, ту, которая требует к себе особого внимания. Мы живем в бешеном ритме, и держать под контролем все вокруг происходящее сложно и физически, и психологически. Поэтому многие очень и очень важные аспекты жизни так и остались бы «за горизонтом», если бы не умение Мальцева вычленить их и придать им общественное звучание.

Борис Алексеевич обладает уникальной способностью вытаскивать на свет из круговерти обыденности темы, вокруг которых, собственно, и крутится вся наша жизнь. На одном из последних заседаний Думы, после трагедии на теплоходе «Булгария», спикер говорил о безопасности в самом широком смысле этого понятия. Мне, руководителю опасного газового производства, эта тема особенно близка. Газовики очень ответственно подходят к организации безопасности на предприятии – инструктажи, всевозможные семинары, обустройство каждого рабочего места… Если трудовому коллективу удается избежать формального подхода к решению вопросов безопасности, то этот коллектив вступает в принципиально новую по качеству жизнь.

И я полностью согласен с Б.А.Мальцевым – мы сможем предотвратить многие катастрофы, если заранее будем к ним готовы: будем следить за состоянием технического парка, научим людей грамотно действовать во время ЧП, но самое главное – исключим возможность возникновения нештатных ситуаций.

В спичах Бориса Алексеевича подкупает эмоциональность, искренность и грамотное использование разнообразной информации. Глубоко начитанный человек, он с легкостью «жонглирует» цитатами мудрецов, интересной статистикой, поэтическими образами. И какую бы мировую проблему в своем выступлении ни поднимал, он обязательно находит ее отражение в местном «зеркале».

Рассуждая о конкретных процессах, происходящих в большой политике или международной экономике, Борис Алексеевич проецирует ситуацию на Томскую область как часть этой политики и экономики. Это позволяет взглянуть на происходящее в регионе другими глазами, подметить тенденцию или проследить закономерность, что, в свою очередь, дает возможность предугадать развитие процессов, при необходимости вмешаться в них. Так что прагматичность спичей нашего спикера очевидна. И в этом их безусловная сила.

Виталий Маркелов,
депутат Законодательной Думы Томской области IV созыва,
генеральный директор ООО «Газпром Трансгаз Томск»

Cудя по отзывам, за Уралом Борис Алексеевич Мальцев является одним из немногих, кто открывает заседание областного парламента таким обширным докладом.

Большинство спикеров просто ограничиваются всякого рода общими фразами и словами приветствия. У Мальцева мы видим плоды, я бы даже сказал, научных исследований в части оценки текущего состояния политической и экономической ситуации в стране, в мире, их взаимосвязь, связь с томскими проблемами.

Поэтому я очень высоко оцениваю спичи нашего председателя. Когда пять лет назад я пришел в Думу, мне это сразу понравилось еще и по той причине, что я тоже практиковал перед началом диспетчерских совещаний в университете изложение своих взглядов на процессы развития с оценкой вкладов различных структур, организаций, людей. И когда, сидя в зале томской Законодательной Думы, я впервые услышал выступление Бориса Алексеевича, мне это сразу легло на душу, как понятное и необходимое дело.

В неформальной обстановке я часто высказываю ему свои слова восхищения, так как прекрасно понимаю, что на каждый спич надо добрую неделю потратить. Ведь нужно еще собрать всю информацию, в текущем режиме обработать, склассифицировать.

Нельзя не отметить тот факт, что спич произносится с присущим Мальцеву юмором. Думаю, что без чувства юмора к современной политике вообще нельзя подходить. Мы варимся в этом котле, многое нам не нравится, мы возмущаемся, но иногда мы начинаем зацикливаться на том, что нас не устраивает, теряем некое чутье что ли. И если не подшучивать над этим, не смотреть порой со стороны, то эффективность наших действий резко упадет.

Обратите внимание, как Мальцев ловко высказывается в адрес областной администрации, к примеру. Он находит какие-то юмористические примеры или слова, над которыми зал от души смеется, но в то же время спикер при этом твердо и настойчиво предъявляет свои требования. Можно смело сказать, что выступления Бориса Алексеевича выдержаны в духе русских писателей – с сарказмом и иронией.

В общем и целом, на мой взгляд, это настоящий научный труд, издание которого я поддерживаю и приветствую. Желаю автору и дальше продолжать эту научную работу.

Анатолий Кобзев,
депутат Законодательной Думы Томской области IV созыва по областному списку ТРО ПП «СПС»,
президент Томского государственного университета
систем управления и радиоэлектроники,
профессор, доктор технических наук

Мне посчастливилось слушать выступления Бориса Алексеевича на протяжении уже без малого восемнадцати лет. Практически без перерывов.

Считаю, что сам факт предварительного слова перед каждым заседанием областной Думы – достаточно оригинальное, самобытное и яркое явление, на мой взгляд, редко встречающееся в парламентской практике на местном уровне.

Что же такое сам спич Мальцева? Прежде всего, спич задает тон собранию. Как правило, состоит из нескольких частей, уже ставших традиционными, узнаваемыми, чисто «мальцевскими». Дается общая характеристика событийной политической и экономической ситуации в мире, стране, области, их оценка, предпринимаемые действия региональной власти, краткий комментарий обсуждаемых вопросов с заострением внимания слушателей на наиболее актуальных, злободневных, направление голосования.

По сути интересный, а по форме очень живой и содержательный разговор, зачастую очень эмоциональный с подходящими к изложенному отвлечениями и примерами. Несомненно, за эти десятилетия Мальцев вырос как оратор.

По сравнению с первыми его выступлениями охват проблем и тем стал шире. Звучат глубокие и отточенные оценки. Он стал более напорист, уверен и убедителен. Но, что всегда отличало мальцевскую работу в этом направлении, это, безусловно, гибкость.

Спич, и этого Мальцев никогда не скрывал, всегда был коллективным творчеством. Мне вспоминаются особенно самые первые его доклады, когда я был председателем бюджетного комитета. Борис Алексеевич готовил некую болванку, созывал совет думы и просил нас выразить свое мнение, причем высказываемые замечания принимались во внимание и включались в текст.

С удовольствием слушаю председателя Думы до сих пор. Вроде бы привык ко всему, и выступления могут показаться однотипными, но иногда Мальцев находит в своей речи новые обороты, заостряет внимание депутатов на таких больных, проблемных точках, поднимает такие темы, которые вызывают удивление и восхищение, причем никогда не повторяются из спича в спич.

Евгений Рубцов,
депутат Законодательной Думы Томской области I, II, III и IV созывов,
генеральный директор
ОАО Акционерная компания «Томские мельницы»

Судьба подарила мне возможность работать под руководством Бориса Алексеевича Мальцева. Борис Алексеевич – это классический пример управленца от Бога, человек с колоссальной жизненной энергией, потрясающим чувством юмора и позитивным отношением к людям. В науке и практике менеджмента существуют различные стили управления. Работая с Борисом Алексеевичем, удалось познать новый – «мальцевский»: увлекающий за собой своими идеями, харизматичный, легкий в общении и в то же время требовательный к исполнению поставленных задач, настойчивый и порой жесткий в подходах к делу, научающий, но не поучающий.

Идея ежемесячных спичей Бориса Алексеевича – удачное решение руководителя напомнить команде, что важно не количество знаний, а их качество. Еще Лев Толстой говорил, что «можно знать очень многое, не зная самого нужного». Информационные блоки спикера помогают сосредоточиться на наиболее актуальных проблемах текущего временного среза, думать в нужном направлении, вырабатывать установку на исследование обозначенных проблем на более глубоком уровне познания. Они мотивируют различные актуальные желания что-либо делать, притом немедленно, в конечном итоге осознать, что, как заметил французский ученый Пьер-Симон Лаплас, наше знание ограничено, а невежество беспредельно.

Энтузиазм в работе, уважение к мнению других, непредвзятость и терпимость к другим точкам зрения, постоянный профессиональный рост, умение общаться, понимать и принимать разнообразие, умение оставаться самим собой в любых ситуациях, не изменяя своим принципам – все это и многое другое о Борисе Алексеевиче Мальцеве, теплом, добротой и знаниями которого молодые депутаты, в том числе и я, подпитываемся и воспитываемся.

Ирина Никулина,
депутат Законодательной Думы Томской области IV созыва, председатель правового комитета,
заведующая кафедрой менеджмента
инженерно-экономического факультета
национального исследовательского
Томского политехнического университета,
доктор экономических наук, профессор

Первое слово Бориса Мальцева на каждом собрании Думы – это не вступление, не выступление, не доклад, а именно спич, фирменный, мальцевский. Ничего подобного у других томских политиков не найти. Во-первых, и в-главных, потому что подобных политиков нет и не предвидится. А во-вторых, потому что мальцевский спич абсолютно ему имманентен.

Первое слово Мальцева за три пятилетки шлифовки превратилось в особый жанр, вид искусства, который строится по своим законам, причем одновременно и политическим, и лингвистическим, и драматургическим. Когда Мальцев в 10 утра оказывается на трибуне с 10-минутным спичем, для аудитории, а уж тем более для него самого, одинаково важно и что, и зачем, и почему, и как он скажет. Мальцев никогда не тяготится буквами на бумаге, чтобы быстрей отстреляться и сесть на стул. Никогда не тянет резину, удерживая внимание, не позволяет отсебятины, потому что все его спичи – от себя, а не от спичрайтера. А еще потому, что знает, что лучший экспромт – это экспромт подготовленный, что краткость – сестра таланта и что уйти с трибуны нужно не под ропот и свист, а под аплодисменты…

По ежемесячным спичам Бориса Алексеевича можно и нужно изучать новейшую историю страны и региона. Безусловно, это история сквозь призму личного восприятия и оценок, такое евангелие от Мальцева, но иначе и быть не может. Мальцев в свою историю включает людей и события, интересные, важные, значимые лично для него, он бывает необъективен и подчас находится в плену собственных стереотипов, но все это вызывает и огромное внимание, и колоссальное доверие к сказанному, заставляет не зевать в потолок и не ковыряться в айфоне, а слушать, думать, анализировать вслед за спикером, а потом разбирать его на цитаты.

Только-только увидев Мальцева, я отказывался верить в эту мальцевскую имманентность. Потому что соратник Лигачева, хозяин огромного строительного главка, руководитель, советский до мозга костей, должен автоматически застрять в прошлой эпохе и ее абсолютизировать. Мальцев же, невзирая на свои 72 и огромный стаж белодомовского небожителя, поразительно современен. Он владеет реальными проблемами и власти, и людей, не только ставит диагнозы, но и дает рецепты, не быть прямолинейным, и при этом обладает уникальной способностью сказать просто о сложном. Большинство наших спикеров лишены этого качества и вынуждены шифровать красивыми словесами собственную пустоту. Мальцев полон смыслов.

Алексей Севостьянов,
председатель Томского областного отделения
Союза журналистов России,
заместитель мэра Томска

Спичи Мальцева давно стали традицией, которая нарушается один или два раза в год, когда, к примеру, звучит Послание губернатора собранию депутатов с полным отчетом по итогам года. Остальные заседания Думы всегда начинаются с выступлений Бориса Алексеевича.

Прежде всего, что хотелось бы отметить, спичи литературно грамотны, красиво осуществлены ораторски, тем более что председатель томского парламента готовит их самостоятельно. Хотя знаю, среди депутатов есть мнение, мол, Мальцев так написать не в состоянии и что за него это делают его помощники. Оказывается, сочиняет, долго обдумывает и пишет Мальцев свои выступления всегда сам, опираясь, безусловно, на материалы или статистические данные, собранные сотрудниками аппарата Думы. И это действительно огромный труд, временные и эмоциональные затраты, творчество!

Убежден, приветственное слово к депутатам, необходимо. Это задает тон собранию, настраивает на работу. Спичи председателя всегда на злободневную тему, охватывают все новости мировые, внутренние областные, произошедшие за последний месяц. Они чрезвычайно остроумны и ироничны, часто содержат элементы юмора. Это видно по реакции в зале – депутаты и приглашенные во время доклада часто смеются. Считаю также, что они выдержаны в уважительном стиле – никогда Мальцев не допускает фамильярностей, не пытается унизить или обидеть словом.

Что скажешь, талантливые люди талантливы во всем! У Бориса Алексеевича, как у, безусловно, талантливого человека, и это получается талантливо и достойно.

Николай Морозов,
депутат Законодательной Думы Томской области IV созыва по областному списку ТРО ВПП «Единая Россия»,
главный врач МЛПМУ «Детская городская больница № 4» г. Томска,
заслуженный врач РФ, почетный донор России

Однажды я вошла в кабинет Председателя и увидела, как он, сидя за столом, что-то пишет от руки. Вокруг кипы книг, всевозможных справочников, брошюр… Спрашиваю: «Борис Алексеевич, что Вы делаете?». Слышу в ответ: «Как что? К Думе готовлюсь, спич пишу…».

До этого момента мне не очень верилось, что свои знаменитые «спичи» он готовит сам. Ведь немало специально обученных людей – журналистов, пиарщиков, спичрайтеров – готовы предложить свои услуги, да еще политику такого ранга. Так что можно только удивляться, что за много лет, а я слышу выступления Бориса Алексеевича вот уже четыре с половиной года, на каждой Думе он ни разу не повторился. Каждый раз у него новая тема. И каждый раз эти выступления особенные, яркие, чисто «мальцевские».

Я хочу пожелать Борису Алексеевичу острого пера на многие лета. Если бы он не стал строителем и политиком, то обязательно был бы журналистом или писателем. И очень талантливым.

Галина Немцева,
депутат Законодательной Думы IV созыва по областному списку РО ПП «Справедливая Россия»,
Председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия»,
член Центрального Совета партии «Справедливая Россия»

Не кривя душой, признаюсь, что за десять лет своего депутатства в областной Думе не припомню случая, чтобы какой-то из очередных спичей Бориса Алексеевича был, как говорится, проходным, написанным «под копирку». Просто формальной данью сложившейся традиции. Нет, каждый цепляет за живое, задевает болевой нерв текущего момента. Аудитория знает, что выступающий не будет сглаживать острые углы, а пропустит их через свое мудрое, взвешенное осмысление в контексте динамичного времени.

Не преувеличу, если скажу, что индивидуальная форма публичного общения родоначальника одного из региональных парламентов в новой России с честью выдержала испытание в жестких политических жерновах минувшего семнадцатилетия, стала общепризнанным ноу-хау томского парламентаризма. Более того, спичи Мальцева являются уникальной школой владения искусством живого слова, которую я лично с большим удовольствием и благодарностью все эти годы прохожу. Она помогает мне избегать сухой языковой казенщины.

Хотел бы поделиться еще одним своим наблюдением. Мальцев-политик унаследовал от Мальцева-строителя принцип «единства слова и дела». В чем это конкретно выражается? Общепризнанный факт: Томск устойчиво сохраняет за собой лидирующую позицию как одного из регионов с демократическими традициями, политическим инакомыслием, толерантностью. И в этом я вижу неоценимую заслугу Бориса Алексеевича. Какими аргументами руководствуюсь? В своей программной речи на первом собрании областной Думы в апреле 1994 года он четко и конкретно сформулировал главную задачу для себя как руководителя Думы: «Слушать и слышать депутатов, решать не большинством голосов, а путем согласования всех точек зрения, главное – согласие». И я смело могу утверждать, что в атмосфере томского парламента царила и царит именно эта установка. Ее центробежная энергетика, естественно, вырывается за стены «Белого дома», оказывает благотворное влияние на весь спектр общественно-политической, культурной жизни региона.

Как-то при общении с Борисом Алексеевичем в его рабочем кабинете я процитировал по случаю есенинские строчки. И неожиданно для меня собеседник подхватил и прочел это стихотворение до конца. Так мне открылась еще одна удивительная грань – любовь к поэзии, – бесспорно, феноменальной личности нашего спикера. И мне невольно пришло в голову сравнение его спичей со стихотворениями в прозе, только на чрезвычайно сложные и взрывные темы. Как видим, Мальцев-согласователь с этим великолепно справляется.

Олег Громов,
депутат Законодательного собрания Томской области III и IV созывов,
председатель совета Асиновского РАЙПО

Борис Алексеевич даже и не догадывается, что есть аудитория, которая еще более внимательна к его спичам, чем депутаты и журналисты. Это студенты Томского государственного университета, обучающиеся по специальности «Связи с общественностью». Для них его парламентские речи являются предметом изучения не только с точки зрения содержания и формы, но и психологического портрета автора. В своих курсовых и дипломных работах будущие специалисты по социальным коммуникациям каждый раз отмечают высокую актуальность тематики спичей («Мальцев говорит о самом важном, что произошло или происходит в мире, стране и регионе»); чистоту и изящество их композиции («у Мальцева всё на своём месте, и нет ничего лишнего, что мешало бы восприятию его речей») и, конечно же, глубоко индивидуальный языковой стиль («Мальцева не спутаешь ни с кем другим»). Студенты любят писать работы «по Мальцеву» еще и потому, что импонируют оптимизм и чувство юмора председателя Законодательной Думы Томской области. За 12 лет курсовых и дипломных написано уже много, но вывод один: «Мальцев – один из самых ярких представителей “рода отечественных спикеров”».

Борис Алексеевич, большое Вам спасибо за неоценимую помощь в подготовке высококвалифицированных кадров в сфере социальных коммуникаций!

Ирина Кужелева-Саган,
доктор философских наук,
заведующая кафедрой социальных коммуникаций
национального исследовательского
Томского государственного университета

… Спикер (Speaker) - название означает
буквально - оратор, и С. действительно
является представителем палаты общин
и говорит от ее лица перед особою короля.
Энциклопедический словарь
Ф.А. Брокгауза - И.А. Ефрона (1890);
Том 61, с. 203.
… Спикер имеет право говорить как
простой депутат.
Там же. С. 204

Борис Алексеевич Мальцев - спикер, как говорится, от Бога. Не знаю, кто его когда-нибудь на этом посту заменит, но я этому человеку не завидую. Уж больно непросто будет ему выиграть у Мальцева в ораторском искусстве, в умении держать аудиторию и сохранять почтительную дистанцию от короля, безоговорочно оставляя за собой number fo в политическом истеблишменте.

За 20 лет своего спикерства Борис Алексеевич не забронзовел так, как мог бы забронзоветь любой другой, окажись он на месте Мальцева в официальном статусе второго лица области. Будучи человеком мудрым, хитроумным и, если короче, просто умным, Борис Алексеевич никогда не претендовал на роль первого, напротив, всегда поддерживал и помогал первому, не говоря даже всуе что-то, что могло внести недопонимание в их взаимоотношения и взаимоотношения двух ветвей власти на территории.

Хорошо зная себе цену, высокий авторитет и популярность среди сильных мира сего и в столице, и в России в целом, он никогда не ставил себя выше всех и вся в Томске, всегда старался и старается быть ближе, как он любит говорить, «к народу». И как-то даже для самого себя, я думаю, незаметно из крепкого советского руководителя классического авторитарного типа Борис Алексеевич стал одним из самых демократичных политиков, политиков-либералов в нашем городе. Он становится все более и более толерантным к инакомыслию, равноудален (равноприближен) от всех политических фракций в Думе, научился слушать и слышать людей, сердоболен к каждому из нас, депутатов, доверивших ему пост спикера.

Его отличают острый язык и бездна юмора - качества, абсолютно необходимые для спикера. Про шутки и репризы Мальцева можно писать книжки.

… За домашним столом вся его большая семья… Валентина Ивановна, сыновья, невестки, внуки… и две-три пары вхожих в дом Мальцевых людей. Где-то на втором часу застолья уставший от вынужденного (при таком-то количестве гостей) короноведения пятилетний тогда еще внук Артем обращается к деду: «Дед! Покатай на шее!.. Дед, ну покатай!». Мальцев ноль внимания, продолжает разговор с гостями. «Дед! – не унимается внук, - ну возьми на шею! Ну, покатай!». Просьба внука становится все настойчивее и настойчивее, голос все громче и громче.

Наконец Мальцев прерывает разговор, поворачивает голову к внуку и, как бы между делом, бросает:
- Подожди!
- Возьми на шею! – не устает внук уже со слезами на глазах.
- Не могу. Там сидят твой папа и дядя Алеша. Вот они освободят место, и я с удовольствием тебя покатаю…
Внук вытаращил глаза, но как-то сразу успокоился.

Вот так и на думе. Какие бы жаркие споры ни возникали, как бы кто ни нервничал, слова Мальцева, и вскользь вроде бы сказанные, и сказанные порой, что называется, на грани фола, сразу остужают накалившиеся было страсти. И никто из нас никогда на него не обижался, как бы жестоко он не осаживал выступающих. Сколько раз я был свидетелем тому, что ссорившиеся иногда депутаты, раскрасневшиеся и возбужденные от словесной перепалки, услышав емкую и всегда остроумную репризу спикера, мгновенно прекращали спор и, после некоторого замешательства, начинали смеяться, смеяться со всем залом на радость журналистам, работникам аппарата и всем присутствующим на заседании.

Помню, как сцепились (другого слова сразу не подберу) между собой два депутата, два директора двух крупных птицефабрик. Слово за слово, и вот уже оба спорящих, в запарке поднявшиеся со своих мест, кричат друг другу какие-то обидные слова по поводу продукции фабрик и ее стоимости, раскраснелись, размахивают руками. Все присутствующие на Думе не могут понять, что их так распалило. Мальцев взирает на все это из-за стола президиума с ледяным спокойствием.

Наконец, кто-то из депутатов достаточно раздраженным тоном обращается к Мальцеву:
- Борис Алексеевич! Вы можете, наконец, нам всем объяснить, с чего это они вдруг - ! Вы-то сами понимаете, о чем они спорят -
И Борис Алексеевич, не меняя позы и выражения лица, подчеркнуто спокойным тоном отвечает:
- А что тут не понять - Этот спрашивает, почему у него большие яйца и стоят 10 рублей, а у этого маленькие-маленькие - 15 ? А этот возражает, обижается…

Дикий хохот присутствующих, к которым тут же присоединяются спорившие. А еще через минуту оба директора дружески приобнимают друг друга.

Примеров таких много. В этом, мне кажется, и есть искусство спикера.

Значительно позднее, с моей легкой руки, его стали звать «вождь».Он не только не обижается, но и думаю, что очень искренне удивится, если вождем назовут кого-нибудь другого. Для нас, депутатов, он действительно вождь. Мудрый, многосторонний, профессиональный, искренне хорошо и заботливо к нам ко всем относящийся, самокритичный, а значит, по-настоящему умный и, что особенно важно для скипера, с очень хорошей реакцией, реакцией на события, время, сказанное, услышанное. Ко всему сказанному, еще и писатель. Я прочитал много его книг… эту, которая у Вас в руках, пока нет… Но обязательно прочитаю.

Вячеслав Новицкий,
депутат Законодательной Думы Томской области IV созыва,
ректор Сибирского государственного университета,
действительный член АМН РФ, доктор мед. наук

Талант предвидеть,
или
Борис, ты был прав!

Поначалу - лет десять назад - я недоумевал. Ну на кой ляд мне, живущему в Томске, рассказывать о войне на Балканах? Или о выборах в Америке. Об эмигрантских беспорядках в Европе. Но, одновременно с моим профессиональным взрослением, недоумение уступало место пониманию, а порой, да не сочтите за лесть, восхищению... Особенно тогда, когда можно сопоставить то, что было сказано, с тем, что было потом... Все вышесказанное - это о спичах председателя Государственной, а ныне Законодательной Думы Томской области Бориса Мальцева.

О гимне, гайках и кризисе

Сложно не сбиться в комплиментарность, говоря о Мальцеве как о спикере. Не спикере Думы, а именно как об ораторе, рассказчике. Впрочем, в конце-концов это мое личное мнение.

Итак, слушать Мальцева (неважно - на трибуне ли он, в своем спикерском кресле или за столом с шашлыками) интересно всегда. Это подтвердит любой человек из пишущей братии. Умеющий слышать, разумеется. Речи, комментарии, интервью Мальцева уже давно разодраны на цитаты. Не устану повторять его коммент по поводу Гимна России. Ну, когда музыку Глинки сменили на привычную всем, рожденным в СССР, александровскую. Один из очень свободолюбивых моих коллег заявил:

- Я никогда не встану под этот гимн...
- Кто не встанет под этот гимн, тот сядет. И надолго. - С иезуитской улыбкой отрезал Мальцев.

И мне, даже в этой полушутке, отчетливо видна глубина восприятия Борисом Мальцевым процессов, происходящих в стране. Его понимание - быть может, на уровне интуиции - того, что произойдет завтра, через год, два, три... И спустя годы проведут социологи опросы. И скажет наш народ в большинстве своем, что тоскует по временам Советского Союза. И что годы «застоя» - это лучшие годы в истории страны. И все больше и больше начнет появляться в России сторонников «сильной руки», «закручивания гаек» и т.д. И не посмеет никто не встать под гимн. Ой, не зря называют Мальцева «лисом», не зря.

Но обратно к спичам. Небольшой экскурс в международную обстановку за истекший месяц - это не политинформация. Это проекция того, что происходит в мире, на Россию. На Томск. Ну вот смотрите. Спич от 24 ноября 2005 года. Обратите внимание на дату. Это важно. С чего начинает Мальцев ? с погромов в Европе, когда иммигранты жгли автомашины, громили магазины...

Цитата: «Наблюдатели, общество и политики разделились на две части: одни считают, что необходимо ужесточать отношение к мигрантам и применять против них жесткие запретительные меры, другие - что необходимо налаживать диалог культур и попытаться понять другую сторону...»

Вряд ли Мальцев мог ЗНАТЬ, что через несколько лет в России тоже рванет. На Манежке. Но своим «лисьим чутьем», помноженным на опыт, он чувствовал, что это может произойти. Потому и говорил. Манежка показала, что «диалога культур» в России не сложилось. Томск, к счастью, пока держится.

Еще пример из того же спича. Говоря о коррупции, Мальцев произнес:

«Мы гордимся, что в Томской области самое большое количество компьютеров. Почему бы нам не внедрить систему «электронного правительства»? Электронные процедуры приводят к тому, что исключают личное взаимодействие граждан с чиновниками. Потенциальный взяткодатель просто не может понять, к кому конкретно он должен обращаться с целью подкупа. Точно так же сложно вымогать взятку».

Внимание! Прошло почти шесть (!!!) лет. Коррупция, увы, не исчезла, но «электронное правительство» стало не идей, а требованием Кремля и московского Белого дома. Вряд ли, конечно, там читали спичи Мальцева, но факт остается фактом — интуиция томского спикера опережает время...

Еще пример. Когда все официальные лица из руководства страны уверяли не сильно-то сведущих в экономике россиян в том, что кризиса у нас нет и не будет, Мальцев не то чтобы усомнился в их уверениях, но выстроил свою речь так, что любому человеку, умеющему слышать, стало понятно — кризис есть и закончится не скоро.

Смотрите, сначала изящный «респект» в сторону Путина и Кудрина: «У нас нет оснований не верить министру финансов в том, что Россия спокойно преодолеет возникшие неприятные явления, но побуждать наших граждан и наших бизнесменов к более эффективной и результативной работе надо. Надо иметь в виду - для того чтобы достойно пройти через сегодняшние трудности, не потеряв созданного потенциала, потребуется немало усилий. Владимир Владимирович Путин подтвердил этот тезис известной фразой: «У нас, слава богу, есть сложности, но нет кризиса».

А затем посыл Мальцева о том, что мы живем не в замкнутом пространстве и, так же как и другие страны, в немалой степени зависим от дальнейшего развития событий в мире.

И ниже:
«Конечно, сам бизнес и сами граждане без участия государства с кризисом не справятся. Напомню, что «государство» в Томской области - это не только администрация, но и Дума. Сможем мы организованно перейти на режим жесткой экономии и контроля за государственными расходами ? последствия будут не такими болезненными: население обеднеет, но не критически».

«Мы должны быть готовы к другой беде - переходу кризиса в сектор реальной экономики, а это уже снижение темпов производства, уменьшение спроса, сокращение персонала…»

Чей прогноз сбылся - Кудрина или Мальцева ? даже и говорить нет смысла. Борис опять был прав.

О бабе Маше, тыще баксов и нежелании видеть...

Таких примеров можно привести много. Но, пользуясь случаем, я хотел бы высказать свою точку зрения на один эпизод из жизни Бориса Мальцева и... «бабы Маши». Если кто помнит, был такой скандалец после интервью Бориса Алексеевича в эфире ТВ-2. Полоскали Мальцева тогда изрядно. Да, сам виноват. Подставился. Да еще в период непростой выборной кампании. Но вот в чем дело...

А дело в том, что присказка о «бабе Маше» - это классическая присказка Мальцева. Этакое словосочетание-паразит. Не имеющее под собой конкретного образа. Такая же, как пресловутый «Вася Пупкин» в речах многих людей, в том числе и автора этих строк. И это знают абсолютно все, кто часто общается со спикером облдумы. Но тогда все совпало. С реальной бабой Машей. Коллеги по цеху, разумеется, просто не могли не зацепиться.

Одно лишь меня смущает. И честно скажу об этом... Почему-то, «долбая» Бориса Мальцева за «бабу Машу», никто из журналистов не удосужился вспомнить о том, что Борис Алексеевич - один из самых главных защитников и сторонников сотен тысяч томских «баб Маш» и «дядь Петь» - томских пенсионеров, томских бюджетников ...

Почему никто не перечитал те фрагменты его публичных выступлений, где Мальцев первым (вызывая неоднозначное, мягко говоря, отношение к себе со стороны исполнительной власти) вставал на сторону так называемых «малообеспеченных слоев населения». Почему никто не вспомнил январь 2005-го, например? Когда миллионы людей в России - тех самых «баб Маш» - вышли на улицы с требованиями отмены закона о монетизации льгот.

И Мальцев ведь был на их стороне. Он прямо заявил, что «закон о монетизации продавливали, вместо того чтобы по-настоящему обсудить с народом, с регионами».

«Мы ожидали, что замена натуральных льгот на денежные пособия может спровоцировать общественные потрясения. Опасения оправдались – начались акции протеста по всей стране. Закон о монетизации – это искра, которая инициировала взрыв. За последние годы благосостояние населения, а пенсионеров особенно, только ухудшается. Если еще вчера пенсионер мог купить на свою пенсию в 136 рублей 680 буханок хлеба, абсолютно бесплатно пролечиться, съездить на курорт, слетать в Москву, то сегодня на свою пенсию в 1300 рублей слетать он никуда не может. Может, правда, доехать до курорта …«Чажемто» и сразу вернуться. В больницу лучше не ходить. Правда, хлеба может купить, но … почти в 5 раз меньше, чем раньше. Вот и вся арифметика. Разве может пенсионер прожить на эти деньги?» - все это фрагменты из январского спича Бориса Мальцева.

И еще: «Столь низкой унизительной зарплаты, какую мы платим в России врачу, учителю, токарю, слесарю, сантехнику и другим работающим, нет ни в одной развитой стране мира. Чудовищная эксплуатация. Зарплата должна быть увеличена в два раза. Нужно среднюю зарплату по области сделать минимальной, иначе у людей нет стимула для работы, а у страны нет будущего».

Что мы слышим сейчас, спустя шесть лет? То, что в ближайшие год-два зарплату бюджетников нужно выровнять со средней зарплатой в экономике области. Проще говоря, довести до суммы, эквивалентной 1000 долларов...

Почему-то никто не вспомнил о том, что бюджет региона, который принимает именно Дума, руководимая Мальцевым, - один из самых социально ориентированных в стране. О том, скольким «бабам Машам» Мальцев помог на своем округе... О том, сколько вообще внимания уделяет спикер простым людям... Но ладно, все это уже лирика. В наше время, да еще и в нашем регионе, вообще хорошо говорить о власти не принято. Моветон, так сказать...

Вместо P.S. «...Куда несет нас рок событий?»

А вот теперь точно собьюсь в славословие. Поверьте, не нарочно. Книгу «100 спичей председателя», вышедшую в 2004 году, я не сохранил. У меня ее товарищ забрал. Историк. На мой вопрос - на фига, мол - он ответил примерно следующее: вам, журналистам, не понять, что это не просто ведь книжка. Это - готовое пособие по новейшей истории Томской области. Здесь же все - ситуация 90-х, заморочки с бюджетом, взаимоотношения с исполнительной властью. Проекты и прожекты. Статистика - экономическая и политическая. Взлеты и «напряги». Люди, фамилии которых уже забыли. Это вы в СМИ живете только сегодня. А нам, историкам, интересно то, что было. А здесь все, что было, расписано. Причем, по-ме-сяч-но!!!

Вот так. И знаете, я сейчас полностью с ним согласен.

Ну и напоследок. Я как журналист любил и одновременно не любил брать интервью у Бориса Алексеевича. Любил потому, что в 99 случаях из ста никогда не оставался без «золотой цитаты» (есть такой термин в информационной журналистике, подразумевающий если не главную, то, по крайней мере, яркую фразу). Ее можно смело было ставить в заголовок. Ее охотно «нарезали» в сюжеты телевизионщики. Даже в официальных своих спичах Мальцев «цепляет» чем-нибудь - строчками из Есенина, например: «От такого обилия диаметрально противоположных точек зрения у меня в голове сразу возникают стихи Сергея Есенина - помните? «С того и мучаюсь, что не пойму, куда несет нас рок событий». Не любил потому, что никогда не знаешь, что именно ответит тебе Мальцев. Ты ждешь одного, а получаешь совершенно иное. Впрочем, менее интересным оно от этого не становится. Особенно, если уметь слушать и, главное, слышать... Конечно, последнее получается у меня не всегда. Но слушать Мальцева я люблю. Так что как журналист могу лишь пожелать: говорите, Борис Алексеевич, говорите...

А как человек я могу лишь позавидовать интуиции «лиса» Мальцева. Потому как если даже он и не понимает, «куда несет нас рок событий», то, как минимум, чувствует.

Владислав Халин,
начальник департамента по информационной
политике и работе с общественностью
администрации Томской области

Б. А. Мальцев
СЛОВО К ДЕПУТАТАМ
Сто спичей председателя
(2004–2011 годы)

СОДЕРЖАНИЕ

Б. А. Мальцев СЛОВО К ДЕПУТАТАМ СТО СПИЧЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ скачать 8.3 Mb