Пивной беспредел глазами Тонета: “Сибирские Афины” превращаются в “город гопников”?

Опубликовано в газете "Все для вас"

Выскообразованный, культурный Томск, “Сибирские Афины” стремительно превращается в “город гопников”. Поддатая компания агрессивных подростков с двухлитровыми пластиковыми бутылями, хорошенькие нимфетки с “Балтикой”-“девяткой” , юная мамочка с младенцем в коляске, прихлебывающая на ходу из банки “Ярпиво”, преуспевающий коммерсант, выбрасывающий опорожненную емкость “Туборга” из окна сияющего “мерина”, дама постабальзаковского возраста с сигаретой в одной руке и “Солодовым” в другой, небритый мужик в трениках с лампасами, деловито похмеляющийся не переднем сиденье маршрутки … не правда ли, знакомая картина? Мат и пиво, пиво и мат – хамский, повсеместный, громогласный, не стесняющийся никого и ничего – стали “позывными” города, кичливо и нелепо именующего се6я “Сибирскими Афинами”. Города победившего быдла, ежедневно - а тем более еженощно – отмечающего свою викторию прямо у стел в Губернаторском квартале. Можно подумать, мы готовимся отмечать 400-летие Зеленого Змия на брегах Томи.

Люди, хотя бы изредка выезжающие за пределы “Сибирских Афин”, уже не первых год отмечают особый либерализм томской торговли и томских властей по отношению к пьющему населению. Точнее, к пьющей молодежи, преимущественно даже несовершеннолетней. Потому что именно она в массе своей заполняет погожими летними (весенними, осенними) вечерами все мало-мальски пригодные для массового отдыха места. А массовый отдых в Томске означает, увы, массовое пьянство. Потому что ничего другого город, где каждый пятый – студент, предложить ни подросткам, ни взрослым не может. Немногочисленные, морально и физически устаревшие аттракционы в единственном городском саду могут привлечь разве что малышей.

Справедливости отметим, что у снисходительности томских властей - наверное, стоит говорить о “властях” расширительно, подразумевая не только муниципальный, но и областной уровень – есть исторические причины. Ни в одной области тогда еще Советского Союза борьба за трезвость не велась с таким размахом, как у нас. Не только водочное, но и пивное производство было ликвидировано “как класс”. Новые, за валюту приобретенные линии шли под резак. Директора плакали, но не осмеливались перечить обкому КПСС. На весь полумиллионный город оставалось несколько точек торговли спиртным, которое продавали строго по талонам. Знакомство с рабочими типографии, где эти талоны печатались, стало цениться на вес золота. Цыгане выражали готовность отлить отцам реформы памятник из этого благородного металла. А по кухням махали “привет Горбачеву” тысячи резиновых “рук” - перчаток, надетых на трехлитровые банки с бражкой. Самогонные аппараты появились даже в благопристойных семьях, раньше и не помышлявших о варке зелья, а смерти от употребления суррогатов алкоголя – “палёнки” - стали считать на сотни. Такова была цена “сухого закона”…

Так стоит ли удивляться, что за одной крайностью последовала другая? И у нынешних отцов города (области) само словосочетание “борьба за трезвость” подсознательно ассоциируется с ранней зарей перестройки, когда из-за кружки пива в жару или шампанского на свадьбе рушились карьеры и ломались судьбы? А сам переход от “самопала” к нормальному, заводским образом произведенному алкоголю в течение ряда лет был важной жизненной задачей? Увы, но нельзя сбрасывать со счетов такую немаловажную, хотя и весьма прозаическую цель, как пополнение бюджета. Именно “пьяные” деньги, хлынувшие мимо государственного кармана к “спиртным” баронам, стали финансовой основой для молодой российской мафии. Наркотики, оружие, проституция – все это было уже потом.

Ну а что теперь? Памятуя, как обожглись на “молоке”, дуть на воду? Отказаться – как это фактически случилось в Томске – от всякого контроля за “законным” оборотом алкоголя, если он произведен легально и все акцизы заплачены? Или “пробивать” в правительстве ужесточающие правила торговли спиртным, в том числе – признание алкогольным напитком пива с немедленным запретом его рекламы по телевидению?

Вот уже пару недель на форуме сайта Государственной Думы Томской области (www.duma.tomsk.ru) ведется очень оживленное обсуждение этой темы. Судя по количеству откликов и “градусу” дискуссии, Тонет считает ее самой актуальной на сегодня. Даже проблемы ЖКХ не собрали такой аудитории! Это понять можно: заходит на форум преимущественно молодежь, своим жильем и связанными с ним проблемами не отягощенная. Хотя и не только… Постоянно участвует в обсуждении депутат гордумы Борис Колесов. Других публичных лиц пока не появлялось. Опять же неудивительно, учитывая, как за дело, а чаще просто так, прилетает депутату от здешней публики…

Что же думает интернетовский народ по поводу того, что “веселие по-томски есть пити, не может без того быти”? Как с этой повальной веселухой бороться? Методы предлагают разные, в том числе и сугубо запретительные. Но почти все согласны – административный ресурс нужно применять …

Олег

“С одной стороны зрелище бездумно и бесцельно растрачивающей себя молодежи спивающейся и опускающейся, вызывает протест, досаду, омерзение, страх и т.д. С другой, я боюсь, как бы меры по борьбе с этим злом не оказались хуже самого зла. Кому доверить работу с пьянствующей молодежью? Милиции? Способна ли она сегодня охранять общественный порядок? Корректно пресекать посягательства на него? Молодежь уже привыкла так себя вести. Попытки общественного порицания или противодействия такому образу жизни обязательно будут восприняты как посягательство на свободу. Не дай Бог драка,увечье или гибель. НЕ НАЛОМАТЬ ДРОВ!

Нужна широкая общественная дискуссия по этой проблеме. Нужно вооружиться цифрами, нужно продемонстрировать обществу и молодежи в особенности всю важность и остроту проблемы. Пиво – спиртной напиток. Всякие газированные хайболы якобы 9% - запретить. Ограничить рекламу потребления спиртного. Ограничить продажу спиртного по месту, времени, упаковке, покупателю”.

Старик

“А может ли Власть власть употребить? Вряд ли. Ведь эпицентрами "гулянок" являются площади Ленина (у "Белого дома") и Новособорная (у "Красного дома"). Так и просится из классика: "Чума - на оба ваших дома...". Более того, мая власти САНКЦИОНИРОВАЛИ продажу водки на разлив в местах массового отдыха горожан. Почему и налоговая, и милиция "проглядели" это нарушение ФЕДЕРАЛЬНОГО закона?

Вопрос риторический. Разнузданное пьянство на улицах и площадях уже становится визитной карточкой или, как сейчас модно выражаться, брэндом "Сибирских Афин". Стыдно”.

Константин

“Так может они тоже возмущены происходящим? Может, разберут складывающуюся ситуацию? Предложат запретить распитие спиртных напитков (включая пиво) в общественных местах. Усилят охрану правопорядка. Будут добиваться от милиции приводов и наказаний за сквернословие и нарушение общественного порядка, к коим отнесут и распитие пива в открытую на улицах. Не позволят осквернять памятники. Ведь весь этот бардак против здравого смысла и человечности. Он влияет на психику. Ну, жаль детишек, которым многочисленные отморозки мочатся в малочисленные песочницы. Что они видят вокруг и какими станут лет через 10 - 15?”

Илья

“Такого беспредела (в части потребления пива и прочего спиртного) не видел ни в одном городе России, не говоря уж про заграницу! Наверное, это такая политика властей. Мол, у нас молодежь продвинутая, а у власти сплошь демократы - все разрешено. Что уж говорить, если на днях видел, что ребятки-гопники распивали водку практически у служебного входа в Белый дом - на бордюрчике (это тот, что напротив театра)”.

Вася

“Нельзя недооценивать роли общественности как движущей силы в решении многих проблем. В конце концов, люди, от которых зависит решение многих вопросов, тоже могут быть частью этой общественности, могут иметь такое же мнение, что и вы, и их также может не устраивать положение с продажей и потребление спиртного”.

Невеселый

“Удивительное дело. В Томске благополучно нарушаются все существующие (и, на мой взгляд, уже сильно устаревшие и недостаточные) ЗАКОНЫ относительно продажи и потребления алкоголя. Радует единодушие в мнениях участников форума, НО ЭТО КАК РАЗ И УКАЗЫВАЕТ НА МАСШТАБ КАТАСТРОФЫ. Что дальше? Новые законы? Так ведь и существующие не работают. Если в обществе не исполняются ЗАКОНЫ, которые и являются механизмом регулирования жизни и существования этого самого общества, то что может быть дальше? Обращаться к избирателю с предложением думать, кого выбирать - дело бесполезное. Этого не произойдет, поскольку сознание подавляющего большинства избирателей в их теперешнем состоянии подвержено интенсивному воздействию "избирательных технологий", эффективность которых пропорциональна сумме вложенных в кампанию денег. Не хочется думать, что сознание избранных, в свою очередь, регулируется в основном суммами, спонсируемыми заинтересованными коммерческими структурами, но, судя по всему, это так. Да и среди избранных вместо настоящих политиков - олигархи, бизнесмены, владельцы предприятий по производству того самого. В каком обществе будут жить власть и деньги имущие в САМОМ БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ? Или они предполагают, что для каждого из своих детей построят отдельную закрытую школу или университет, свободные от алкоголя и наркотиков. А жить и ходить они будут по бетонным лабиринтам, отделенным от остального, морально, нравственно да и физически разложившегося мира? Я думаю, что историю меняют личности, в руках которых появляется возможность влиять на историю. Есть ли такие?”

Александр

“Проблема потребления алкоголя лежит, в первую очередь, не в области законодательства и запретов (но не использовать эти ресурсы, как говорится, грешно). Проблема наркотиков лежит в области мировоззрения и культуры. Если маленький человек видит, как папа с мамой, дедушкой и бабушкой выпивают по праздникам или после бани, то не нужно потом искать виновных в том, что этот подросший малыш станет потреблять больше, чем этого хотелось его предкам. Сами виноваты! Это является лучшей формой воспитания.

Говоря про алкоголь, нельзя не сказать про сигареты. В соответствии с законом, запрещена продажа сигарет поштучно и в учебных заведениях. Что полностью нарушается во всех вузах нашего города. При этом продавцы прекрасно знают, что ими нарушается закон. И они стоят в одном ряду с пиарщиком, который мог бы заниматься рекламой здорового образа жизни только за большие деньги. Они - просто дегенераты. Это - не оскорбление, а констатация факта”.

Сергей

“Причина нашего желания выпить не в том, что доступ к алкоголю есть или нет. Я считаю, что круглосуточный доступ к алкоголю - значимый элемент культуры потребления сегодняшней России, есть люди, которые довольны таким порядком вещей, и нет причин отказать в свободном круглосуточном доступе к продукту. Например, в Москве - та же круглосуточная торговля, однако лучше напоить страждущих (в рамках приличия и закона), нежели отказать им в питие. Свобода, ее же не пропьешь!?

Кстати, в Москве как-то по-другому пьется... Не так много и не как хочется, потому что работа интенсивней и сил много требуется, а похмелье и работа несовместимы. Если же пьянство захлестывает город, как уже давно захлестнуло деревню, то причина лишь в том, что нет достойных альтернатив (на "рынке" труда и свободного времени) для молодежи”.

Сергей БОРИСОВ