Модельный закон об инновациях: первый опытОпыт регионов-лидеров инновационной экономики поможет создать модельный закон об инновационной деятельности для всей страны. Советник председателя Ирина Титаренко доложила, что в обсуждение проекта модельного закона был посвящен достаточно широкий круг экспертов, в адрес комиссии уже поступило порядка сотни замечаний из семи регионов – членов АИРР, нескольких вузов, территориального фонда Бортника, ТВЗ, ТПП, крупных консалтинговых фирм и других представителей экспертного сообщества. – 28 замечаний полностью были учтены и еще 15 нашли частичную поддержку, – отметила советник. Круг экспертов – участников заседания комиссии по высшей школе и инновациям также был довольно широк. Директор Института инноватики, кандидат экономических наук Александр Уваров отметил необычность закона, поэтому самое главное – определиться с понятийным аппаратом. Директор Юридического института ТГУ Владимир Уткин сказал, что он с удовольствием принял участие в экспертизе проекта модельного закона. А главное в том, что модельный закон - это не нормативный правовой акт, а некий алгоритм для написания закона. Председатель комитета Думы по труду и социальной политике Леонид Глок считает важным привлечь экспертное мнение представителей прокуратуры, чтобы не получилось, что после такого как общие рамки будут утверждены и регионы начнут наполнять их своим содержанием, прокуратура будет «против». Председатель комитета Думы по экономической политике Аркадий Эскин напомнил о проекте федерального закона о промышленной политике, который третий год «блуждает» в Госдуме, его также нужно «реанимировать». Считает депутат. Владимир Пономаренко полагает, что модельному закону нужна публичная огласка: «пока он будет проходить Госдуму и Совет Федерации, можно было бы привлечь правительство, чтобы оно утвердило методические рекомендации по организации инновационной деятельности в субъектах РФ». Таким образом, можно было ускорить процесс принятия модельного закона об инновационной деятельности. Генеральный директор ООО «Элком+» Евгений Тепляков отметил, что много вопросов возникло к терминологии, поскольку те понятия, которые были сформулированы 20 лет назад, уже устарели. Спикер Оксана Козловская резюмировала: – Сегодня мы услышали позицию наших экспертов, членов комиссии, и нам нужно принять решение – можно с этим документом выходить на высокий уровень? Ведь это своего рода честь мундира. Члены комиссии ответили утвердительно. Для справки: Год назад по поручению Госдумы РФ комитет по законодательству АИРР под руководством Оксаны Козловской начал анализировать региональное инновационное законодательство. Эта работа, по словам томского спикера, оказалась не только полезной, но и позволила намного шире взглянуть на возможности создания нормативной базы, необходимой для продвижения инноваций в регионе. Комитет провел анализ состояния законов в регионах АИРР за 20 лет! Это богатейшая исходная база, которой можно пользоваться и всем субъектам Федерации. В этом году мониторинг региональной нормативной базы по инновационной деятельности продолжился. 09.04.14
|
Новое на сайте | |
Новое за последние 7 дней | |
Видео на сайте | |
Программы «Время. Томичи. Законы» | |
Видео-протоколы собраний | |
Чествование лауреатов конкурса для молодых ученых и юных дарований | |
Архив телевизионных проектов Думы (2007 – 2013) | |
ФОРУМ | |
NB! Приёмная депутата на форуме | |