Вячеслав Новицкий: в томской думе работают интеллигенты

Вячеслав Новицкий отработал в томской облдуме три созыва подряд. Какие вопросы волновали депутатов, что было самым сложным в работе и как она повлияла на жизнь экс-депутата – читайте в интервью РИА Новости.

Ректор Сибирского медицинского государственного университета (СибГМУ) Вячеслав Новицкий стал депутатом областной думы в 1997 году. Затем были 14 лет работы народным избранником – работы интересной и изматывающей. Опытный парламентарий, теперь уже экс-депутат Новицкий поделился с журналистом РИА Новости, чем отличается томская дума от Госдумы РФ и почему среди депутатов много бизнесменов.

– Вячеслав Викторович, вы пришли в думу Томской области в качестве депутата второго созыва…

— Да, начал со второго и проработал в думе три созыва подряд. Когда пришел, мне был 51 год. В думу попал по мажоритарному принципу. В то время дума представляла собой собрание очень авторитетных томских мужей, высочайших профессионалов.

Депутаты, когда выходили на трибуну, прежде всего отвечали за свои слова. Они понимали, что говорят не просто так — для камер телевизионных. Они не стеснялись говорить непопулярные вещи, отчетливо понимали, к чему могут привести их слова. Они честно делали свою работу.

Вообще дума при Борисе Алексеевиче Мальцеве отличалась высоким профессионализмом. Сам Мальцев – человек незаурядного интеллекта, очень остроумный, что необходимо спикеру, «с острым языком». Мгновенно гасил всякие ситуации, не имеющие отношения к обсуждаемым вопросам, гасил всякие попытки самопиара.

– Тогда и сейчас дума сильно отличается по составу?

— Мне кажется, что отличается. Я глубоко убежден, что люди, работающие в законодательном органе, должны быть известны горожанам результатами своей профессиональной деятельности.

Если депутат руководит каким-то предприятием, говорят: «Там, в думе, начальники одни!». И слава Богу. Значит, этот депутат состоялся в своем деле. Значит, сможет и для людей хорошо поработать. А если человек ничего не смог сделать на своем профессиональном поприще, очень сомнительно, что он будет полезен в законодательном органе.

Когда стали принимать в думу по партийным спискам, там оказалось много людей, которые народу абсолютно неизвестны. Есть какие-то яркие личности, персонажи, но большей частью политические. А должны, на мой взгляд, работать знаковые фигуры.

– Здесь, получается, работает фраза «талантливый человек талантлив во всем»? В карьере – успех, будет успех и в думе?

— Конечно. Это очевидно. Нужно быть успешным человеком, чтобы получить право работать депутатом.

– Вы помните свои первые заседания?

— Да, и волнение было, и ответственность колоссальная была. В первом совете поначалу очень переживал, думал: «Как мало знаю, как мало просвящен в дела, как же я буду там работать». Но утешал себя тем, что в своей области я профессионал.

У нас там были еще медики. Например, Георгий Жерлов из НИИ гастроэнтерологии СО РАМН, с которым мы имели одинаковое мнение по многим вопросам, не договариваясь абсолютно. Со своей стороны мы продвигали специальные областные программы, касающиеся медицины: программы профилактики туберкулеза, рака груди у женщин и другие.

Очень хорошая программа касается неотложной кардиохирургической помощи. Она была принята и спасла жизни очень многих томичей. Ее смысл в том, что люди, у которых есть подозрение на инфаркт миокарда, должны поступать сразу не в «скорую», а в НИИ кардиологии. Такой подход очень профессиональный.

Надо сказать, когда мы, медики, что-то предлагали, приносили, другие депутаты к нам прислушивались. Так было со всеми сферами.

Например, в думе было мощное лобби сельскохозяйственной отрасли. Мы их звали любя «колхозниками». Что мы понимаем в сельском хозяйстве? Ничего. А они объясняли все на пальцах – где нужны дополнительные деньги, где есть эффективность.

Таким образом, в думе, с одной стороны очень принципиальные люди, потому что бывает, что целый ряд проектов, предлагаемый администрацией, отвергали. А с другой стороны — люди, которые прислушиваются к профессионалам в других отраслях. При этом я не помню таких случаев, чтобы даже самые авторитетные депутаты продвигали личные интересы.

– А кто в то время был наиболее авторитетным?

— Это Борис Мальцев, который мог перевернуть заседания в любую сторону в силу глубоких знаний, мудрости, высокого интеллекта и юмора.

Владимир Пономаренко – чрезвычайно опытный человек, который долгие годы работал в исполнительной власти, бюджет знал просто идеально, тот человек, который профессионально вникал в каждый обсуждаемый вопрос, до копейки зная все решения или нерешения данного вопроса. И многие другие — профессионалы с большой буквы.

– Заседания думы были «жаркими»?

— Знаете, там никогда не было никаких криков, истерик. Был такой интеллигентный, деловой, здравый подход. Современные депутаты почему-то считают, что плох тот депутат, который не ссорится с исполнительной властью. Мол, обязательно народные избранники должны протестовать против действий исполнительной власти. Не согласен.

Задача законодательной власти – сделать так, чтобы в дискуссии с исполнительной властью принимались согласованные решения, которые идут на пользу населения. От того, что в думе будут скандалы, от этого никому хорошо не будет.

В томской думе депутаты цивилизованно убеждают исполнительную власть, когда она неправа. И наоборот.

Не было также случаев, когда депутаты ходили и подговаривали: «Давай, помоги нам проголосовать так!». Нет. Все время царил такой доверительный, деловой, профессиональный тон.

Региональная дума, по сравнению с федеральной, в принципе более культурная, что ли. Посмотрите, сколько в Москве скандалов с депутатами. Они обсуждают, что в ЦРУ несколько тысяч человек придумывали песню Виктора Цоя «Перемен». Нельзя во имя популизма забывать о своей работе.

Нужно, чтобы народные выборщики работали, а не языком мололи. И, конечно, должен быть высокопрофессиональный состав. Не политическая ангажированность, а профессионалы своего дела, чтобы знали, чего и как.

– На какие законопроекты депутаты делали упор?

— У Мальцева всегда был такой посыл к нам: «Давайте принимать законы, которые хоть как-то улучшат жизнь людей! Не против людей, не против народа». Хороший пример в этом плане — закон о вмененном доходе, который очень сильно облегчил жизнь предпринимателей всего малого бизнеса региона. Единый налог на вмененный доход.

Это революционный закон тогда был, ничего подобного на территории РФ не было. Он помог людям, которые занимаются бизнесом: было огромное количество всяких разных налогов, замучаешься считать, а тут введен на территории Томской области один и все.

– Как работа депутата наложила отпечаток на вашу жизнь?

— Сразу скажу, что на семейную жизнь плохо повлияло, потому что это отнимает очень много времени. Я человек ответственный, работал по полной.

Самое сложное в работе депутата — депутатский прием. Приходили люди с таким отчаянием, с такими проблемами… Мы были их последней надеждой. И я в принципе не в состоянии был решить многие проблемы, касающиеся восстановления сгоревшего жилья, неизлечимого заболевания.

Знаете, когда приходишь к бабушке на квартиру, а у нее там одна комната, и угол наклона пола 35 сантиметров, и там вода стоит постоянно. И бабушка уже везде и всюду обошла. Как решить вопрос? Иногда удавалось, иногда нет. И это печально.

Со временем научился, как Мальцев, шутить. Прихожу на работу, день депутатского приема, сидят на лавочках человек восемь, бабушки в основном, злые как собаки. Ужас, какие злые! Я говорю: «Девочки, красавицы, вы чего таки сердитые? Что случилось?». Сразу у пяти появляются улыбки.

– Сейчас по депутатской работе не скучаете?

— Абсолютно нет, устал очень сильно.

– Какой опыт из этих многих-многих лет стал самым ценным для вас?

— Самый главный опыт, я думаю, что какие бы титулы ты ни имел, какой бы пост ты ни занимал, ты должен знать, что очень мало знаешь, и не нужно уставать учиться. Жизнь широка и разнообразна, и если куда-то хочешь еще идти, в какую-то власть, то нужно быть очень профессиональным человеком. От твоего слова зависит знаковая цель голосования, и этому нужно очень сильно учиться.

Я, конечно, очень благодарен своим коллегам. Всегда им говорил: «Спасибо вам, потому что я всех считаю своими учителями». Это очень хорошие люди.


РИА Новости Томск 23.04.2014
http://ria.ru/tomsk/20140423/1004936502.html