ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

Выступление Оксаны Козловской на международной конференции «Тройная спираль-2014»

г. Томск
12 сентября 2014 года


Добрый день, уважаемые участники конференции!

Думаю, вы согласитесь, что в ключевой роли тесного взаимодействия университетов, власти и бизнеса в развитии инноваций сегодня уже никого убеждать не надо. Но, дискуссия в обществе продолжается. И мне бы хотелось рассмотреть этот вопрос с точки зрения качества взаимодействия партнеров, а не поиска лидирующей роли одного из них. Попытаюсь порассуждать на эту тему с учетом российского регионального опыта инновационного развития за 20 лет.

Томская область известна, как один из весьма успешных регионов России, выбравший инновационный путь развития.

В 2002 году томичи приняли первую в России региональную СИР, которую мы делали совместно с экспертами программы TACIS.

Цель Стратегии – формирование инновационной системы, которая создает условия и возможности для конкурентоспособности региона. Старт этой работы заключался в сближении позиций всех участников в понимании правильности выбора инновационного пути развития. Это очень точно вчера подметил профессор Радошевич.

С момента принятия первой Стратегии прошло более 10 лет.

По мнению экспертов Всемирного Банка сегодня область имеет ряд уникальных активов:

Первое – за это время сформировалось устойчивое согласие среди бизнеса, науки и государственных органов (как федерального, так и регионального уровней) относительно сильных и слабых сторон томской инновационной системы.

  • Для всех очевидно, что Томская область обладает развитым НОКом (это одна из значимых отраслей экономики), качественным человеческим капиталом. Каждый 5-ый – студент, ежегодно томские ВУЗы заканчивают 15 тыс. выпускников, все 6 университетов и 12 академических институтов вошли в Консорциум. Из 14–ти – два томских университета вошли в топ-15 ведущих университетов России.

  • Наличие высокотехнологичного бизнеса. Сегодня уровень инновационной активности томских компаний в 1.5 раза превышает среднероссийский. И в последние 3 года резко возрос интерес крупного бизнеса к размещению новых проектов и заказов на томских предприятиях (среди них: ОАО «Газпром», холдинг Сибур, ОАО «Томскнефть»).

  • Растущий уровень расходов на R&D, активная изобретательская и патентная деятельность инновационных компаний. По данным Росстата – коэффициент изобретательской активности в области в два раза превышает среднероссийский (5.7 против 2.9 заявок на 10 тыс. жителей).

  • Возросший объем государственного участия, в т.ч. бюджетного, в поддержке наиболее значимых проектов и программ.


  • Второе – устойчивый рост числа малых и средних предпринимателей, прежде всего, малых инновационных компаний вокруг университетов. Кстати, по оценкам экспертов, томские вузы создают их не меньше своих коллег в Европе и США. Для региона – это почти 40 % занятых в экономике, более 30 % доходов в бюджеты всех уровней. Это – рабочие места, другая среда, финансовая культура. А в части инноваций – это посредник между наукой и состоявшимся бизнесом, что дает дополнительный импульс развитию области.

    Третье – успешное привлечение и реализация ряда крупных федеральных проектов, определяющих вектор долгосрочного инновационного развития области. Именно в таких проектах требуется максимальная координация взаимодействия всех участников. И нам удается в этих проектах объединять ресурсы, усилия, кадры всех партнеров.

    Пример – ОЭЗ ТВЗ в городе Томске. Надеюсь, Вы там побываете.

    ОЭЗ ТВT в г. Томске – одна из 5- ти технологических зон в России, единственная – за Уралом. Здесь создана особая среда для талантливых и высококвалифицированных специалистов и выпускников томских вузов. ТВЗ – Томск признана первым из наиболее успешных проектов в России. Уже сегодня это более 1300 высокотехнологичных рабочих мест. А реализация одного стартапа (проекта) в среднем на 30-40 % дешевле, чем вне ТВЗ.

    Наличие столь уникальных активов, как я уже говорила, стало основой для решения Правительства РФ о создании в Томске Центра образования, исследований и разработок мирового уровня.

    Проект «ИНО Томск-2020» утвержден Распоряжением Правительства РФ № 1756 от 06.10.2011

    Цель проекта «ИНО Томск – 2020» – отработать новую модель экономического роста на основе концентрации промышленности высоких переделов и качественных человеческих ресурсов.

    А это требует и качественно другого уровня взаимодействия всех участников «Тройной спирали». Ведь инициатором «ИНО Томска-2020» выступило томское сообщество: университеты, бизнес, власть. А его идея была предложена университетами.

    Однако, пока инновации не стали драйвером экономики. Доля НОК в ВРП области – 5.5 %. В России – чуть более 4 %.

    Очевидно, что инновационная политика не может оставаться неизменной. И, если на первом этапе мы сделали акцент на создании инновационной инфраструктуры, то в ходе подготовки новой инновационной стратегии региона в качестве приоритета рассматривается система господдержки успешных высокотехнологичных компаний и новых стартапов. Цель – их масштабирование и интернационализация.

    Теперь – о роли региональной власти, которая на данном этапе остается координатором взаимодействия партнеров.

    Роль власти в инновационном развитии регионов

    В чем она проявляется:

  • В определении приоритетов инновационной политики и разработке стратегических документов (включая госпрограммы);

  • Правовой и методологической поддержке инновационной деятельности, в т.ч. по совершенствованию федерального законодательства;

  • В создании условий для непрерывного профессионального образования;

  • В подготовке и реализации комплексных инновационных проектов (государство – венчурный инвестор).


  • Но, отмечу, что для современной России, история которой чуть больше 20-ти лет, особо важна роль законодательства – формирование «правил игры».

    Сегодня на федеральном уровне существует более 1000 нормативно-правовых актов в сфере инновационной деятельности. И, при этом, остается масса вопросов, на которые законодатель еще не дал ответов. В этой ситуации регионы вынуждены сами искать ответы и создавать свои законы и правила.

    Именно поэтому, изучив опыт других стран, мы попытались пойти по пути создания модельного инновационного закона для регионов. А инициатором выступила Ассоциация инновационных регионов России.

    АИРР

    Несколько слов об АИРР. Это – первое в стране добровольное межрегиональное объединение регионов, выбравших инновации в качестве приоритета СЭР.

    Сегодня Ассоциация – это 14 регионов. Треть населения страны, почти 20 % ВВП. Доля инновационных товаров, работ и услуг в структуре ВРП регионов Ассоциации – в 2 раза превышает аналогичный показатель по стране. А доля занятых научными исследованиями и разработками – в 80 раз выше, чем в среднем по России.

    Вместе с тем, внутри АИРР существует значительная дифференциация регионов по структуре экономики и потенциалу инновационного развития. Индустриальные регионы, где инновации генерирует промышленность, существенно отличаются от регионов с высокоразвитым НОК. Как по своим конкурентным преимуществам, рискам, так и по формам государственной поддержки и результатам инновационного развития.

    В ходе анализа инновационного законодательства мы выявили лучшие практики государственного управления региональными инновационными системами.

    И на этой основе подготовили типовой (модельный) закон для всех субъектов РФ, которые готовы двигаться по пути инноваций. Эту работу мы выполнили совместно с научным, бизнес, и экспертным сообществом.

    Есть вопросы, к которым регионы только подступаются. Например, интеллектуальная собственность.

    Проблема состоит в том, что основной разрыв сохраняется между появлением изобретения и его коммерциализацией.

    Эта ситуация – типична для страны в целом. Главная причина – не в дефиците идей, а в том, что они не внедряются. Как известно, 75 % заказов на исследования и разработки в России формирует государство, в хозяйственном обороте – около 1 % этой интеллектуальной собственности. В мире – иначе (частный сектор обеспечивает 75% расходов).

    Правительством поставлена задача, в т.ч., и для регионов – создать среду эффективных собственников результатов интеллектуальной деятельности (РИД). Очевидно, что подходы у регионов будут разные.

    Что мы уже делаем?

    Сейчас мы изучаем опыт, накопленный в России и в мире в части создания правовой базы, которая стимулирует науку, вузы (авторов) передавать, а бизнес – развивать собственные разработки или заказать их сторонним организациям и внедрять знания (а не копить их).

    На выходе – анализ регионального законодательства в области интеллектуальной собственности. На опыте 41 субъекта РФ попытаемся сформировать лучшие практики правового обеспечения рынка интеллектуальных прав. Наша цель – развитие «среды», вовлечение новых регионов и партнеров.

    Принцип «рукопожатия» – доверие и профессионализм в продвижении инноваций

    И в завершение. Есть одно очень важное обстоятельство, о котором бы я хотела сказать.

    Наша дискуссия сегодня подтверждает то, что никакие политические решения, экономические санкции и барьеры не мешают профессиональному сообществу совместно искать пути общественного благополучия.

    Вчера, на открытии Конференции очень интересным было выступление профессора Калифорнийского университета в Беркли г-на Соломона Дарвина по поводу будущих глобальных изменений в мире.

    Очевидно, что это потребует и переосмысления роли государства.

    Сегодня в своем выступлении я в большей степени остановилась на российском региональном опыте продвижения инноваций. И примерах взаимодействия участников «Тройной спирали»:

  • Снизу-вверх (МИПы при университетах, идея Консорциума томских вузов);

  • По горизонтали (региональные ассоциации, ассоциация IT- бизнеса);

  • Сверху-вниз (от государства – РосОЭЗ, госкорпорации и госзаказ).


  • Но мы – лишь в начале пути. И нас очень интересуют лучшие практики и новые модели инновационного развития регионов других стран. И новая роль государства в этих процессах.

    Мы хорошо понимаем, что традиционные роли участников « 3-й спирали» по мере роста доли знаний в экономике, будут меняться.

    А лидерство будет принадлежать тем, кто генерирует и продвигает новые знания.

    Эти изменения требуют и других компетенций и человеческих качеств от политиков, чиновников на современном этапе развития общества.

    Какими они должны быть?

    Возможно, эту тему стоит обсудить на площадке следующей международной Конференции «Тройная спираль».

    Я хочу поблагодарить всех участников за Вашу заинтересованность в продвижении новой глобальной системы инноваций!

    Пожелать нам всем – новых идей и успехов на этом пути.

    Спасибо за внимание.

    Презентация к выступлению Оксаны Козловской на международной конференции «Тройная спираль-2014» [pdf, 49.15MB]





    График приема избирателей




    Козловская Оксана Витальевна (Председатель Думы)




    Отчет депутата от ТРО ВПП «Единая Россия» О.В. Козловской (январь – июнь 2015 года)

    Отчет депутата от ТРО ВПП «Единая Россия» О.В. Козловской (2014 год)

    Отчет депутата от ТРО ВПП «Единая Россия» О.В. Козловской (2013 год)

    Отчет депутата от ТРО ВПП «Единая Россия» О.В. Козловской (январь – июнь 2013 года)

    Региональная повестка

    Тезисы выступления председателя законодательной Думы Томской области О.В.Козловской на Совете законодателей РФ (25.04.2013)

    Регионы должны быть «генераторами» развития инноваций

    Регионы опережают федеральный центр в «инновационном законодательстве»

    Анализ федерального и регионального законодательства в сфере стимулирования инновационной деятельности (Текст выступления Оксаны Козловской на X Красноярском экономическом форуме 15 февраля 2013 г.)

    Отчет депутата от ТРО ВПП «Единая Россия» О.В. Козловской (декабрь 2011 года – декабрь 2012 года)

    Отчет депутата от ТРО ВПП «Единая Россия» О.В. Козловской (декабрь 2011 года – июнь 2012 года)




    CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования