Лакмусовая бумага для депутатского корпусаНародные избранники всех степеней вряд ли могут пожаловаться на невнимание СМИ. Их снимают на камеры, о них пишут в газетах, передают в эфире. Блещут разнообразием и жанры. К примеру, вот уже несколько лет о северском депутатском корпусе рассказывает его же пресс-секретарь. Берет коробку конфет, приходит к избраннику домой, и пошел – поехал разговор с чуть интимным названием «Наедине со всеми». За несколько десятков минут эфирного времени зрители могут еще раз убедиться в депутатских возможностях строгать доски, закручивать банки с соленьями или заваривать чудо-чай.
За бытовой суетой, впрочем, остается место и для разговора для чего собственно этот самый избранник и предназначен.
И таких сюжетов – сценариев немало. Но, по-видимому, предела для совершенства нет и вот на суд телезрителей предстал новый проект известного тележурналиста Марка Минина «Естественный отбор». Предстал после разыгранной как по нотам агрессивной рекламной кампании, включающей в себя и яркие стенды на улицах и не менее яркие клипы на телеэкранах, где энергичный ведущий призывает обывателя сделать свой выбор.
Но реклама, пусть даже самая профессиональная, только первый шаг к успеху. А что же сама передача? Передача действительно получилась, как в когда- то широко известной песне «Заиграли, заискрились провода, мы такого не видали никогда». И это не просто метафора! Здесь и съемки скрытой камерой зазевавшегося избранника, и его розыгрыши, и песни-посвящения, и сурово-неподкупные эксперты. А, наконец, диковинка из диковинок для местного масс-Медиа-детектор лжи. Настоящий детектор с настоящим полковником из милиции. И над всем этим диковинным набором царил так и не утративший популярности и самобытности Марк Минин. Он цитировал классиков, сыпал присказками – пословицами, бросал и тут же ловил монетку и крепко держал при этом в своих руках нити передачи. Сродни латиноамериканскому диктатору. Хотя можно поставить вопрос и по-другому. Ведущий выступил в роли избирателя. Пытливого, грамотного и неравнодушного.
А вот мнения о самой передачи особенно у более заинтересованной аудитории из чиновничества и самих депутатов всех степеней разделились. Одни видят в ведущем информационного киллера для народных избранников и всячески уклоняются от участия в полит –шоу. Как бы случайно после нескольких выпусков программы в СМИ появилось мнение депутата Государственной Думы России Владимира Жидких о неведомых силах, направленных на принижение авторитета Думы г. Томска ( а именно депутаты этого представительного органа участвуют в «Естественном отборе»). Дальше – больше. Сам ведущий недавно заявил, что томские «единороссы» решили уклониться от участия в передаче. Причем на всех уровнях. Перефразируя классика, получим - «Нет передачи, нет проблемы».
Но есть и другое мнение. Мнение в пользу Марка Минина со товарищи. Например, мэра Томска Александра Макарова, утверждающего, что сам поход депутата в эфир «отбора» сродни подвигу. Знаковым можно назвать и появление в числе экспертов заместителя губернатора Нелли Кречетовой и ее ближайшего помощника и соратника по партии Андрея Кузичкина.
Чем не выплеск на всеобщее обозрение среза властных конфликтов сегодняшнего дня в Томской области!
«Тварь дрожащая или право имеющий»
Еще одна неоднозначная оценка – манера ведения передачи. Должен ли Марк Минин больше внимания уделять собеседникам, помогая раскрывать им тему? Или он должен «прессовать» их в эфире, помогая зрителю понять «кто есть кто в этом мире»? И, наконец, вправе ли ведущий вот так прямо демонстрировать свое отношение к депутатам – гостям студии. Тем более, что столь открытая неприязнь к некоторым собеседникам видна невооруженным взглядом. Особое «страдание» испытала пара Константин Шелевой и Борис Колесов. Но в то же время и «зрительские симпатии», выразившиеся в интерактивном голосовании изначально были явно не на стороне депутатов. Мало что изменилось и к концу передачи – цифры на табло выглядели прямо таки удручающе. Хотя вопросы, задаваемые ведущим, вряд ли могли представлять для человека подготовленного определенную трудность. Не сладко пришлось и Владимиру Казакову, уличенному автором в непоследовательности и не прибывшему в эфир. Вот здесь то мы воочию убедились в справедливости истины «Не прав тот, кто отсутствует». Стремление Минина «растоптать» уклониста переходило порой все границы. А венцом стал «фильм о депутате» выполненный с эффектами видеопоказа под незатейливую мелодию «Шоколадного зайца». Мол, думай теперь перед тем, как на вызов не являться! Впрочем, буквально через неделю второй уклонист Кирилл Новожилов был снисходительно прощен по причине уважительной. Срочная командировка. Интересно, а что будет, когда командировочный вернется? И еще более интересный факт – Кирилл Львович член «Единой России».
Но у подобного «прессования» есть и другая сторона. Если ты знаешь тему, владеешь в полной мере словесным фехтованием и, наконец, у тебя действительно есть что ответить, даже на самые изощренные вопросы, то чего же опасаться?! Почему же не вступить с Мининым и гостями студии в диалог и не ответить на задаваемые вопросы, какими бы каверзными они не были. Польза от подобной виктории налицо - и репутацию упрочил, и зазнайке- журналисту нос утёр. Что в полной мере и продемонстрировал Александр Николаевич Деев. И чего совсем не получилось у депутатов – членов КПРФ, за исключением, конечно же, Льва Пичурина. Вот только искать причину неудач следует больше в самих коллегах, а не в пещерном «антикоммунизме» Минина и примкнувшего к нему эксперта Андрея Кузичкина. Ведь сам то Лев Федорович в абсолютно тех же условиях выглядел явно на высоте. Согласитесь, проиграть депутату как человеку публичной профессии такой поединок, значит публично показать свою профнепригодность. А ссылки на злые силы применимы разве что для собственного утешения. На фоне же Александра Николаевича Марк Анатольевич чуть померк и нам оставалось только догадываться – куда делся его искрометный пыл и воинственность.
А как быть, когда и в полемике не очень силен и о делах реальных рассказать трудно, а выглядеть «товарно» ох как хочется. Тогда тебе к Надии Исмагиловой. Светлый облик женщины-труженицы не жалеющей себя в битве за народное счастье дополняли приглашенные в студию дети. Такие же светлые, как и мама-депутат. Не беда, что практически на все попытки Марка Анатольевича узнать о депутатских делах даже в родной области избранницы – образовании заканчивались, как правило, неудачей. В ответ он слышал либо «вопрос не по адресу», либо «надо разобраться», и как венец творения – «я еще депутат малоопытный». Вот те раз! Неужели депутатская стезя есть школьная парта? Или же, наоборот, отведенный избирателями срок должен использоваться избранником на все «сто». Как тут не вспомнить «слово в лыку» Нелли Кречетовой. Известный дипломат Нелли Степановна правда имела в виду Виктора Черномырдина. Мол, его набор опыта в роли премьера России слишком дорого обошелся этой самой России. А может проще выбирать во власть людей уже с необходимым знаниями и умением? Последнее слово здесь без сомнения за избирателем. И он еще с помощью опять же интерактивного опроса его и произнес.
В пользу Надии Миннуловны Исмагиловой.
«Маска, я тебя знаю!»
Программа Марка Минина вызвала столь небывалую популярность в столь специфическом жанре и еще по одно причине. Она стала «моментом истины» для многих ее гостей. Зрители же получили новую, весьма интересную информацию о казалось бы известных вещах. На примере приглашенных «задавателей вопросов» из различных партий и движений и просто любопытного люда мы увидели прообраз будущего представительного или законодательного уровня, избранного в соответствии с новыми веяниями. То бишь по партийным спискам. И очень хорошо, что кочующие из передачи в передачу и уже ставшие родными лица потихоньку усваивали правила полемики, а некоторые из них даже научились четко формулировать вопросы к студии и не робеть под громкими призывами ведущего говорить внятно.
Думается, в очередной раз те, кто хоте из депутатов уяснили – разговор о личном участии в искоренении коррупции как зла есть путь в политическое небытие. Даже главный депутатский «антикоррупционер» Евгений Кротов пытался дистанцироваться от столь навязчивого слова, подменяя его более простым и понятливым «наведение порядка». От того только и выиграл, еще раз доказав всем нам, что Евгений Геннадьевич человек не такой простой и посвящать ему арию мистера Икса было бы не совсем верным. Не умещается он в рамки шута и циркача, а вельможи, так те только и успевают ему тянуть руку. Особенно в последнее время.
А вот другие его коллеги столь простые истины так и не поняли и в отличие от Евгения Геннадьевича, демонстрирующего «адреса, фамилии, явки» подобно сборной России по футболу делают упор на пресловутый «навал». Место оставалось только на общие рассуждения. Что впрочем не помешало Константину Шелевому обогатить будущие отчеты депутатской борьбы с лихоимцами безукоризненным ходом. На вопрос ведущего кто же и кому платит взятки за набившие оскомину дома на детских площадках. Константин Дмитриевич не моргнув ответил «Они – им». Вот и все. Хочется верить, что при таком подходе и таких борцах в Сибирских Афинах коррупции скоро придет конец.
Еще одна отличительная черта, проявившаяся в ходе передач это стремление участника-депутата ненавязчиво переводить стрелки при неудобном вопросе в сторону коллег. Мол, я хороший, а остальные не очень, так как голосуют и вступают в альянсы от которого, так и разит антинародным душком. Здесь уже об анонимности говорят меньше, да и запал посильнее. Тот же Шелевой вдруг изменил свои намерения закончить политкарьеру исключительно, чтобы насолить своему партнеру по округу и передаче – Борису Колесову. Страсти почти булгаковские. Помните и в знаменитом «Беге» генерал Чернота пообещал командующему Хлудову, если бы было возможно, перебежать к красным только с одной целью – расстрелять Хлудова и затем вновь к белым вернуться. И это далеко не единственная разборка в рядах народных избранников. Ранее выясняли, кто, куда и на чьи деньги ездил, кто, сколько получил и где, наконец, то покупали компьютеры на реализацию дела, которым можно гордиться. Теперь очередь веселиться уже за Александром Макаровым, чем он и воспользовался, заявив о втором уроке «Естественного отбора». Уж не такие они белые и пушистые депутаты городской Думы, как подчас хотят себя представить.
Но радоваться мэру пока рано. Ибо на него грядет очередная напасть. Областной депутат Василий Еремин опять же в «Естественном отборе» объявил о своем намерении в будущем баллотироваться в городскую Думу и уже там возглавить оппозицию мэру. Сложив, надо понимать, мандат избранника областного. Что ж, вполне реально. Чего не скажешь о стремлении найти себя городской организации «Единой России» Александра Деева. Вряд ли из партийного руководства кто-то всерьез заинтересован в его усилении.
Бросалось в глаза хорошее знание темы самим ведущим, умение задать нужный вопрос вполне понятным слушателю языком и потребовать такого же ответа. Не витиеватых рассуждений, а именно конкретного ответа. Как на заседании парткома в былые годы.
За кадром осталась большая работа творческой группы студии «Алиса», в которой задействованы десятки сотрудников. Они организовывали опросы, сочиняли, снимали сюжеты, подбирали музыку, работали в студии и даже в архивах. Во многом благодаря им мы и получили такую необычную передачу. Теперь слово за зрителями.
В. Долгих , Депутат Государственной Думы
Томской области |
