Даёшь «День науки» – каждый день!«День науки» прошёл в Томске примерно так же, как и «День рыбака». А должен был бы – как «День космонавтики» в Звёздном городке. Мы привыкли думать, что живём в «Сибирских Афинах», «наукограде». Нам кажется, что и остальные думают так же. На самом же деле никто, кроме «особо посвящённых», о наших научных и образовательных достижениях и возможностях не знает. Да и в самом Томске научно-академическая и научно-образовательная «атмосфера» сосредоточена только внутри НИИ и университетов. Она почти не распространяется за их пределы, не становится частью городской «ауры» и городского информационного пространства. Того, что мы когда-то сами для себя решили, что «Томск – город науки и университетов», сегодня уже недостаточно. Если мы хотим и дальше сохранять этот имидж для себя и других, то нужна соответствующая работа. Я убеждён, что в нашем городе темы науки и образования должны не только ежедневно присутствовать во всех девяноста (!) СМИ, но и быть главными, «гвоздевыми» темами. У нас 500 докторов наук. Каждый – личность с неповторимой научной биографией. Если у них даже по одному разу интервью взять, то материалов на полтора-два года хватит! Это неиссякаемая тема. Фактически, в Томске каждый день – это «день науки»: в каком-то вузе защищаются диссертации, в каком-то - организуются конференции и семинары; где-то проводятся эксперименты, делаются уникальные операции и т.д. И об этом нужно постоянно рассказывать и томичам, и гостям города, и жителям других регионов через региональные и электронные СМИ. К сожалению, как и в большинстве «заштатных» провинциальных городов, в томских СМИ чаще всего главными «событиями» становятся сообщения об очередных авариях на местных трубо- и автомагистралях. Или о криминальных разборках. Справедливости ради надо сказать: в том, что все прочитали про «пьяного дядю Васю, уснувшего с папиросой и спалившего деревянный дом», но не узнали о «профессоре Сидорове, сделавшем уникальное открытие», виноваты не только СМИ. Виноваты и сами «храмы науки»: не могут должным образом отладить свои «связи с общественностью». Специфика имиджа «интеллектуального, научно-образовательного центра» почти никак не отражена и в названиях томских улиц, памятниках. Пройдя по нашим проспектам и площадям можно подумать, что революция делалась не в Питере, а в Томске! А где же «Университетский проспект», «Профессорская площадь», «тупик Зачётный»? Где памятники томскому студенчеству и «вечному студенту»? Где тот гранитный «Столп науки», который можно было бы «погрызть» накануне экзамена? В университетском городе нет интересных традиций, кроме как сапоги памятнику Кирова красной краской красить! «День науки» в Томске должен быть «финишем» годовой работы, а не только поводом для очередной «дежурной» пресс-конференции Совета ректоров. В этот день должны подводиться итоги конкурсов на лучшую статью, лучшую передачу, лучший телевизионный фильм о томской науке; проводиться интересные мероприятия с участием учёных Томска, других регионов, зарубежья. Для того, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки, свои усилия должны объединить и Совет ректоров томских вузов, и областная и городская власть, и СМИ, и научная общественность Томска в целом. Иначе нельзя, если мы всерьёз размечтались стать «силиконовым болотом» или «Томскфордом». Чтобы получать «дивиденды» от имиджа, надо сначала над ним хорошо потрудиться! |