«Пол-Томска за коня!»

Закончился ещё один предъюбилейный благоустроительный сезон в Томске. Принёс ли он нам «чувство глубокого удовлетворения?» Хорошо, конечно, что смогли освоить большие суммы. Однако, если уж «вбухивать» такие деньги, то на века! Вымостили центральный проспект плиткой – большой шаг вперёд к цивилизации. Можно сказать, что Томск в этом смысле присоединился к самым красивым городам Европы. Но… не учли коэффициент «скользкости» в зимний сезон. Вопрос: насколько у томичей хватит терпения преодолевать «без страховки» ледовую дистанцию длинною в несколько кварталов? Сдали важный объект – «почтамтский взвоз». С точки зрения удобства, экологичности, санитарного состояния – это, безусловно, достижение. С точки зрения эстетики, «вписываемости» в городской пейзаж – это одно из самых спорных сооружений. Говорят, что фонари, которые будут установлены на отполированном гранитном «взвозе», снимут эффект «мавзолейности». Поживём – увидим. Пока же глазам не хватает «почётного караула»…

Конечно, Томск преображается, но многое ещё предстоит сделать. Например, удивительно мало памятников, связанных с историей города, его «образом». Десять проектов, которые предлагается реализовать к юбилею, вряд ли решат эту проблему. Только один из них – «Столп науки» – имеет отношение к имиджу Томска. Памятника студенчеству, о котором так много мы все говорили, в ближайшее время не предвидится. Зато могут быть: «Тётушка-Непогодушка», «Фомич», «Спящий Лев», «Медведь»… Но «медведь» – это символ Берлина. Символ Томска – «конь». «Коня» же среди этих проектов нет. Конечно, по каждому памятнику референдума не проведёшь, но ведь существуют же и очевидные вещи!

Почему так происходит? Потому, что важные решения по благоустройству города принимаются слишком узкой группой людей. Между тем, в Томске есть свой строительный университет с архитектурным факультетом, есть несколько проектных институтов. Разработаны интереснейшие проекты, в том числе, и по ландшафтной архитектуре. Где, как не в «родных пенатах», томским архитекторам воплощать свои замыслы? Получается, что негде. До сих пор главным аргументом в пользу того или иного проекта является его дешевизна. Но дешёвое не бывает красивым и долговечным. От нас зависит, каким увидят потомки свой город через следующие 400 лет – «Сибирскими Афинами» или «афинскими развалинами».