«По-щучьему велению, по-мэрову хотению» в Томске могут сократить 2200 учителей и одного Учителя…

Проблема, конечно, существует: учеников стало намного меньше, а количество школ и учителей не изменилось. И всем нужно платить зарплату. Мэр вправе предлагать свои решения этой проблемы, но это не значит, что не существует других вариантов. Моя позиция такова: если стало меньше учеников, значит для оставшихся должно стать больше кружков. При нашей-то ситуации с детским алкоголизмом и наркоманией каждый учитель может быть загружен на три ставки. Мы же, как всегда, «из всех зол» выбираем «привычное»: экономию на образовании! Пора становиться дальновидными. Наша Дума всегда будет поддерживать учителей и «по головам» их считать не собирается.

Возможно, у мэра есть свои «политические» мотивы для увольнения своих замов – Учителя и Титова. Но политическую целесообразность нужно всегда сочетать с юридической законностью. Если так легко можно решить судьбу заместителей мэра, то что тогда может ожидать обычных уборщиц? Мэр должен исходить не из «закона о местном самоуправстве», а из Кодекса законов о труде и Закона о местном самоуправлении. Кстати, если новый проект последнего будет принят, то мэра уволить будет легче, чем уборщицу. И как ему это понравится?