| ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ "Здравоохранение в переходном периоде: от стационарной к первичной медицинской помощи" Источник информации: Тезисы выступления В. И. Стародубова на международном семинаре "Здравоохранение в переходном периоде: от стационарной к первичной медицинской помощи"
Даже в большинстве развитых стран жители выражают недовольство качеством медицинской помощи. Основными проблемами здравоохранения в большинстве стран являются: старение населения и повышение стоимости медицинских услуг (особенно в связи с использованием высокотехнологического оборудования).
В структуре смертности населения выделяются следующие важнейшие причины:
1. Сердечно-сосудистые заболевания
2. Онкологические заболевания
3. Травмы (отравления)
Важнейшим их показателей здоровья является показатель средней ожидаемой продолжительности жизни. Сейчас значение этого показателя у нас меньше, чем в конце 80-х годов и находится на уровне 60-х годов.
Основная задача реформы здравоохранения состоит в повышении качества медицинской помощи при одновременном ограничении объема расходов. Успех социально-экономической реформы можно оценить по динамике ожидаемой продолжительности жизни.
Доминирующие проблемы - насильственные и неестественные причины смерти, хронические заболевания, заболевания связанные с социально-бытовыми условиями (последние растут на 2-3 % ежегодно), такие как: инфекционные, ЗППП, также проблемы здоровья матери и ребенка.
Неестественные причины смерти
Средний возраст умерших от этих причин составляет 40 лет. В последнее время наблюдается положительная динамика по данному типу причин смертности.
Одной из отличительных черт РФ является резкий разрыв по показателям заболеваемости и смертности от различных причин в разных регионах РФ.
Так, например, если мы возьмем показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, то мы увидим следующую картину:
НАИВЫСШИЕ ПОКАЗАТЕЛИ в Тверской области - там смертность от данного вида причин достигает 1159,6 на 100000 жителей (данные за 1997 г.). Между тем в Калмыкии и Якутии смертность от сердечно-сосудистых заболеваний составляет всего 300 на 100000 жителей. Даже эти данные наглядно иллюстрируют огромный разброс в важнейших показателях здоровья населения в различных регионах РФ.
Аналогичная картина наблюдается и по другим причинам смертности. Возьмем, скажем, такую причину смертности, как травмы и отравления. В среднем по России смертность от этой группы причин составляет 188 на 100000 жителей (данные за 1997 г.). Но при этом в Кемеровской области мы наблюдаем 278,6, а в Ростовской области всего 132.
По злокачественным новообразованиям; средний уровень смертности по России - 200; в Москве - 257,а в Якутии - 127. (данные за 1997 г.).
Инфекционно-паразитарные заболевания: Россия в целом - 20, Тувинская республика - 107,8. Мурманская, Вологодская область - 8 (Данные 1997 г.)
Младенческая смертность. В последние годы отмечается положительная динамика и снижение значений показателей младенческой смертности., однако общий уровень младенческой смертность все еще очень высок и значительно превышает значения соответствующих показателей в большинстве развитых стран. Показатель - 16.5 (на 1000 новорожденных, данные 1999 г.).
Показатели при соматических заболеваниях также неблагоприятны, особенно заболеваемость подростков.
Все это свидетельствует о неблагоприятных тенденциях в здоровье населения России и о резком возрастании региональных различий.
Так почему все-таки нужно реформировать Российскую систему здравоохранения. На то есть 9 нижеследующих причин:
1. Снижение государственных расходов на здравоохранение;
2. Экстенсивное развитие отрасли, отставание от современных требований;
3. Низкие показатели использования трудовых ресурсов; соотношение врач/медсестра в настоящее время составляет около 1.9;
4. Несовершенство системы управления здравоохранением на различных уровнях: Санэпиднадзор, ОМС, территориальные органы управления;
5. Проблемы с лекарственным обеспечением и обеспечением медицинской техникой;
6. Низкое качество медицинской помощи;
7. Отсутствие мотивации труда у медицинских работников;
8. Неудовлетворенность населения качеством и организацией медицинской помощи;
9. Распространение теневого рынка медицинских услуг (по данным некоторых опросов объем рынка платных медицинских услуг достигает десяти млрд. руб. в год).
Нарастает дезинтеграция и расслоения между субъектами Федерации и между различными группами населения. Так доля расходов на здравоохранение в бюджетах субъектов Федерации в среднем составляет 16,5%, однако, в Кировской области она достигает 32,5%, а в Марий-Эл составляет только 9.5% (данные за 1997 г.).
Еще большая разница появляется, если мы будем рассматривать подушевые расходы на здравоохранение для различных территорий. В Москве на каждого жителя в 1997 г. тратилось 1276.3 рубля в год (цифры указаны в деноминированных рублях), в Татарстане - 750.2, а в Брянской области - только 255 рублей.
Таблица 1
ПОДУШЕВЫЕ ОБЪЕМЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НА 1997 г.
Субъекты Федерации | Насел., | ВСЕГО | ПОДУШЕВЫЕ ОБЪЕМЫ |
  |   | скорая - вызовы | стацио нар- койко-дни | Поли клиника
посе щения | скорая -
вызовы | стацио нар-койко-дни | поли клиника
посе щения |
1 | тыс.чел. |   | тыс. | тыс. |   |   |   |
Новгородская обл. | 737,8 | 345057 | 3012,1 | 5536,7 | 468 | 4,08 | 7,50 |
Псковская обл. | 862 | 353360 | 2591,1 | 5354,7 | 428 | 3,14 | 6,48 |
Брянская обл. | 1469,4 | 557998 | 5088,8 | 12560,9 | 380 | 3,46 | 8,55 |
Владимирская обл. |   |   |   |   |   |   |   |
Тверская обл. | 1631,9 | 689783 | 6412,7 | 13573,9 | 423 | 3,93 | 8,32 |
Костромская обл. | 795,6 | 341069 | 3363,4 | 6224,2 | 429 | 4,23 | 7,82 |
Тульская обл. | 1795,2 | 514266 | 6800,9 | 14714,5 | 286 | 3,79 | 8,20 |
Республика Марий Эл | 764,7 | 243677 | 2729,8 | 6130 | 319 | 3,57 | 8,02 |
Липецкая обл. | 1249,2 | 425694 | 4367,1 | 9689,1 | 341 | 3,50 | 7,76 |
Пензенская обл. | 1555,5 | 500500 | 5701,4 | 13334,5 | 322 | 3,67 | 8,57 |
Кабардино- Балкарская республика | 784,4 | 355894 | 2594,6 | 7253,4 | 454 | 3,31 | 9,25 |
Омская обл. | 2175,2 | 699437 | 7982,5 | 20755,9 | 322 | 3,67 | 9,54 |
 
Таблица 2
РАСЧЕТНЫЕ НОРМАТИВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
ИЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ (КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ)
Расчетные нормативы объемов медицинской помощи на 2001г.
Субъекты Федерации | Население на 1.01.99г. | скорая помощь | стационарная помощь | амбулаторно-поликлиническая помощь   | амбулаторно-поликлиническая помощь   |
1 | тыс.чел. | вызовы | койко-дни | Посещений | дни лечения |
Новгородская обл. | 733,941 | 431 | 2938,1 | 9198 | 138,94 |
Псковская обл. | 811,09 | 389 | 2861,2 | 9198 | 394,76 |
Брянская обл. | 1451,02 | 337 | 2935,3 | 9198 | 198,42 |
Владимирская обл. | 1617,74 | 367 | 2990,8 | 9198 | 360,59 |
Тверская обл. | 1613,46 | 347 | 2849,1 | 9198 | 217,77 |
Костромская обл. | 786,90 | 379 | 3004,3 | 9198 | 222,23 |
Тульская обл. | 1763,36 | 292 | 2938,1 | 9198 | 260,48 |
Республика Марий Эл | 761,20 | 316 | 2961,8 | 9198 | 170,07 |
Липецкая обл. | 1244,89 | 318 | 2941,8 | 9198 | 215,26 |
Пензенская обл. | 1541,76 | 268 | 2935,7 | 9198 | 230,21 |
Кабардино-
Балкарская
республика | 786,34 | 385 | 2851,8 | 9198 | 98,30 |
Омская обл. | 2179,67 | 307 | 2905,7 | 9335 | 182,93 |
 
Таблица 3
ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
 
Субъекты Федерации | Приведенный подушевой норматив финансирования в здравоохранении (руб.) | Приведенный подушевой норматив финансирования в ОМС (руб.) |
Новгородская обл. | 367,68 | 187,59 |
Псковская обл. | 360,97 | 121,29 |
Брянская обл. | 274,17 | 121,17 |
Владимирская обл. | 357,39 | 110,91 |
Тверская обл. | 174,99 | 56,08 |
Костромская обл. | 510,93 | 106,83 |
Тульская обл. | 393,85 | 104,64 |
Республика Марий Эл | 359,75 | 108,65 |
Липецкая обл. | 534,85 | 127,70 |
Пензенская обл. | 324,04 | 109,08 |
Кабардино-Балкарская
республика | 297,45 | 130,74 |
Омская обл. | 516,42 | 95,75 |
 С 1994 г. в России внедряется система медицинского страхования. Ее внедрение привело к созданию смешанной системы здравоохранения в РФ. До этого, в советское время у нас преобладал подход Семашко, который можно свести к двум основным идеям:
1) Государственный характер и жесткая система управления общественным здравоохранением;
2) Упор на профилактику.
Введение ОМС преследовало следующие основные цели:
1. Привлечь дополнительные средства в систему здравоохранению;
2. Повысить эффективность расходования имеющих средств;
3. Обеспечить равный доступ к медицинской помощи.
Не все эти цели достигнуты. Можно отметить, что ОМС действительно позволило на начальном этапе привлечь дополнительные средства, однако сейчас роль ОМС в этом направлении постепенно сходит на нет. Также введение системы ОМС позволило несколько увеличить эффективность использования средств. Относительно же обеспечения равного доступа к медицинской помощи, следует признать, что эта цель не была достигнута.
Однако внедрение ОМС также породило целый комплекс проблем:
1. Несбалансированность обязательств и имеющихся финансовых ресурсов;
2. Ослабление координирующей роли органов управления здравоохранением;
3. Децентрализация структуры здравоохранения;
4. Снижение функции планирования;
5. Структурные диспропорции.
В 1992 г. когда в России начались рыночные реформы все почему-то считали, что рынок сам по себе все устроит и организует. Однако сфера применения рынка в здравоохранении должна быть ограничена. Есть ряд вопросов, которые рынок не может решить. Например, работа по профилактике плохо вписывается в рынок. При широкомасштабном внедрении рыночных отношений в медицину возникает вопросы информированности пациента о предоставляемых ему медицинских услугах.
Теперь несколько слов о программе государственных гарантий. В настоящее время подобная программа активно разрабатывается. С технической точки зрения разработка подобной программы не представляет очень большой сложности. Можно рассчитать необходимые объемы помощи по видам оказываемых услуг, и также рассчитать потребность в средствах на все эти виды помощи. Однако возникает вопрос, а где взять необходимые средства и как привести в соответствие объем гарантий и объем имеющихся средств. Это один из центральных вопросов реформы системы здравоохранения.
В результате внедрения ОМС были заложены экономические рычаги, внедрены элементы защиты прав пациента, создана многоукладность финансирования здравоохранения, несколько повышена удовлетворенность пациентов, улучшились медико-демографические показатели. В настоящее время рассматриваются разные варианты реорганизации системы медицинского страхования. В Государственной Думе недавно обсуждался законопроект в основу которого было положено резкое усиление роли фондов медицинского страхования. Предполагалось сделать фонды основным действующими субъектами и резко ограничить роль страховых компаний. Сейчас данный законопроект отозван.
Другая законодательная инициатива заключается в передаче средств территориальных фондов ОМС в федеральную собственность, и таким образом, восстановления вертикали управления системой здравоохранения. При этом роль страховых компаний сохраняется.
Законодательству принадлежит ключевая роль в реформе здравоохранения. В настоящий момент в Государственной Думе обсуждается «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан»
Нужно решить проблему защиты прав пациента и страхование ответственности медицинских работников.
В 1997 г. принята Концепция реформы здравоохранения в РФ. Основные направления данной концепции в части организации медицинской помощи:
1. Перенесение части объемов от стационарной медицинской помощи к амбулаторной;
2. Переход к общей врачебной практике;
3. Перенос акцентов от объемов помощи к ее качеству.
Вопросы программы реформы здравоохранения:
1. Выравнивание условий реализации программы госгарантий;
2. Территориально-ведомственный принцип;
3. Вопрос формы собственности (звучали предложения придать медицинским организациям статус не учреждений, как в настоящее время, а предприятий и, тем самым, дать им большую свободу в распоряжении собственными средствами. Однако, на наш взгляд подобный подход неприемлем, так за предприятия в отличие от учреждений учредители не несут финансовой ответственности);
4. Формирование государственной системы качества медицинской помощи.
Затраты на оказание медицинской помощи:
Стационарная помощь - 64.7%
Скорая помощь - 8.7%
Амбулаторная помощь - 26.6%
Скорая помощь: у нас врача возят к пациенту, а должно быть наоборот - пациента надо везти к врачу. Необходима фельдшеризация скорой помощи. Одновременно на крайние случаи должны существовать специализированные бригады, но их число должно быть сильно ограничено.
Нужно принять программу государственных гарантий и определить объемы бесплатной помощи, оказываемой населению с выделением необходимых финансовых средств.
Для обеспечения равных прав граждан Российской Федерации нужен переход на систему подушевого финансирования.
Необходимо ввести механизм страхования профессиональной ответственности медицинских работников и думать о повышении мотивации их труда.
|
|
| |
|
| |
|
|