ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

Рейтинг качества осуществления оценки регулирующего воздействия и экспертизы в субъектах Российской Федерации

Министерство экономического развития Российской Федерации в соответствии с Методикой формирования рейтинга качества осуществления оценки регулирующего воздействия и экспертизы в субъектах Российской Федерации, утвержденной 23 октября 2014 года № 1611-ОФ/Д26 вн, подготовило итоговый рейтинг качества осуществления оценки регулирующего воздействия и экспертизы в субъектах Российской Федерации (далее – рейтинг), согласно которому Томская область отнесена к группе «Хороший уровень» – 79,5 баллов, заняв 8 место среди 83 субъектов Российской Федерации или 1 место среди регионов Сибирского Федерального округа (далее – СФО).

Следует отметить, что на 2-м месте по СФО находится Забайкальский край (75,6 баллов). Кроме того, в группе «Хороший уровень» находятся следующие регионы СФО: Кемеровская область – 75 баллов, Республика Бурятия – 74 балла, Омская область – 72,5 балла, Иркутская область – 68 баллов, Новосибирская область –67,8 баллов, Республика Алтай – 64 балла. Остальные регионы СФО набрали менее 60 баллов, попав в группу «Удовлетворительный уровень».

Обращаем Ваше внимание, что согласно постановлению Администрации Томской области от 10 ноября 2014 г. № 425 а «О внесении изменений в постановление Администрации Томской области от 14 марта 2014 г. № 75 а» субъекты права законодательной инициативы в Законодательной Думе Томской области вправе обратиться в уполномоченный орган (Департамент по взаимодействию с законодательными и представительными органами власти Администрации Томской области) либо в исполнительный орган государственной власти Томской области, ответственный за участие в реализации государственной политики и нормативное правовое регулирование в установленной сфере общественных отношений, для проведения оценки регулирующего воздействия подготовленных ими проектов нормативных правовых актов.

по состоянию на 1 декабря 2014 г.

Группа / Субъект РФ

Итоговый балл

I. «Высший уровень»

1

Ульяновская область

92,4

2

Хабаровский край

90

3

Краснодарский край

85,5

4

Ростовская область

85,3

5

Республика Татарстан

85

6

Свердловская область

80,5

II. «Хороший уровень»

7

Ханты-Мансийский автономный округ

79,7

8

Томская область

79,5

9

Магаданская область

79

10

Республика Башкортостан

78,4

11

Тюменская область

78,3

12

Забайкальский край

75,6

13

Кемеровская область

75

14

Тамбовская область

75

15

Республика Бурятия

74

16

Архангельская область

73,8

17

Саратовская область

73,5

18

Вологодская область

73,3

19

Ставропольский край

73

20

Челябинская область

72,6

21

Омская область

72,5

22

Тульская область

72

23

Чувашская Республика

71,9

24

Республика Дагестан

71,5

25

Приморский край

71,5

26

Камчатский край

71

27

Пензенская область

71

28

Кабардино-Балкарская Республика

70,5

29

Ямало-Ненецкий автономный округ

70,5

30

Калужская область

70,5

31

Костромская область

69,3

32

Белгородская область

68,2

33

Иркутская область

68

34

Новосибирская область

67,8

35

Ленинградская область

67,3

36

Удмуртская Республика

67

37

Воронежская область

67

38

Санкт-Петербург

66,7

39

Самарская область

66,5

40

Республика Коми

66

41

Липецкая область

65,9

42

Еврейская автономная область

65,5

43

Курская область

64,8

44

Волгоградская область

64,4

45

Курганская область

64,1

46

Республика Алтай

64

47

Республика Калмыкия

64

48

Республика Северная Осетия-Алания

63

49

Нижегородская область

62,5

50

Орловская область

62

51

Новгородская область

61

52

Брянская область

60

III. «Удовлетворительный уровень»

53

Тверская область

59,6

54

Алтайский край

59,5

55

Мурманская область

59

56

Республика Марий Эл

59

57

Кировская область

58,5

58

Московская область

58,3

59

Республика Адыгея

58

60

Астраханская область

57

61

Ненецкий автономный округ

57

62

Сахалинская область

55

63

Владимирская область

54,3

64

Ярославская область

54

65

Республика Саха (Якутия)

54

66

Республика Тыва

53,8

67

Республика Хакасия

53,5

68

Калининградская область

51

69

Красноярский край

50

70

Оренбургская область

49,5

71

Ивановская область

48,5

72

Республика Ингушетия

48

73

Псковская область

46

74

Амурская область

46

75

Смоленская область

44,4

76

Москва

41,8

77

Рязанская область

41,4

78

Карачаево-Черкесская Республика

40

IV. «Неудовлетворительный уровень»

79

Пермский край

39

80

Чукотский автономный округ

36

81

Республика Мордовия

35

82

Чеченская республика

33,5

83

Республика Карелия

29,5

Пояснительная записка

В рамках работы по реализации Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 7 и 46 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов» Министерство экономического развития Российской Федерации осуществляет методическое обеспечение деятельности по проведению оценки регулирующего воздействия и экспертизы в субъектах Российской Федерации.

Минэкономразвития России в соответствии с Методикой формирования рейтинга качества осуществления оценки регулирующего воздействия и экспертизы в субъектах Российской Федерации (№ 1611-ОФ/Д26 вн от 23 октября 2014 г.) подготовлен рейтинг качества осуществления оценки регулирующего воздействия и экспертизы в субъектах Российской Федерации (далее – рейтинг).

Рейтинг сформирован на основе запроса информации, направленного в адрес высших должностных лиц субъектов Российской Федерации письмом Минэкономразвития России от 23 октября 2014 г. № 26115-ОФ/Д26 и.

Также в рамках формирования рейтинга организован сбор мнений региональных отделений организаций, представляющих интересы предпринимательского сообщества, и знакомых с деятельностью института оценки регулирующего воздействия в субъектах Российской Федерации, оказавший значительное влияние на результаты.

В представленном рейтинге при равенстве полученных баллов более высокое положение рейтинге занимает субъект Российской Федерации, имеющий наибольший практический опыт, в том числе с учетом количества проведенных оценок регулирующего воздействия и экспертиз.






CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования