А судьи кто?

Первым пунктом повестки 33-го Собрания было утверждение кандидата на должность мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района. Рутинный, на первый взгляд, вопрос вызвал неожиданно бурные дебаты. Депутатов возмутила безальтернативность выбора.

- Почему судебной коллегией рассматривалась всего одна кандидатура? Ведь это означает, что конкурса фактически не было?! – спросил председатель Думы Борис Мальцев.

Спикера поддержал и присутствующий на Думе губернатор. На организацию работы мировых судей в Томской области тратится немало бюджетных средств, условия судьям созданы такие, каких нет ни в одном регионе страны. При этом на их работу поступает много жалоб. И количество этих жалоб не только не сокращается, но и, по словам глав обеих ветвей власти, растет. Ясно, что к подбору кадров нужно подходить более тщательно и придирчиво. Нужен конкурс – не фиктивный, а настоящий, тем более что дефицита юристов в Томске не замечено. И если, отсутствие желающих стать судьей в отдаленном районе, еще можно понять, то в областном центре оно, по меньшей мере, удивляет.

Судебному департаменту и судебной коллегии, которые занимаются организацией конкурса, «поставлено на вид»: конкурс должен быть настоящим, чтобы мировыми судьями становились достойнейшие. Григорий Шамин, председатель правового комитета, правильность такого подхода не оспаривал. Однако высказал свою позицию по вопросу. По его словам, мировые судьи в целом работают неплохо: жалобы поступают постоянно на одних и тех же людей. Их сравнительно немного, и ясно, что это люди «не те». Три года назад, когда институт мировых судей только создавался, назначение «мировых» действительно было поставлено «на поток». Однако приближаются сроки переназначения, вот тогда все и встанет на свои места. Кстати, за время существования института мировых судей в Томской области ими рассмотрено более 20 тысяч дел.

Ольга Смирнова