Господа, не экономьте на субсидиях!

Вчера, 16 марта, на заседании комитета по труду и социальной политике было неспокойно. Многие законопроекты обсуждались на повышенных тонах и подвергались жесткой критике, особенно со стороны спикера Бориса Мальцева.

Резкую оценку спикера получил проект закона, который предполагает доплату к пенсии людям, в прошлом (а именно до 1992 года) занимавшим руководящие должности и которым были назначены персональные пенсии союзного и республиканского значения. В целом идею данного законопроекта депутаты одобрили. Однако назвали ее несвоевременной.

- А почему администрация раньше об этом законопроекте не вспомнила? - довольно резко спросил Борис Мальцев. - Пенсионеры только монетизацию пережили, тут Жилищный кодекс подоспел: Вы понимаете, что, принимая этот законопроект, мы подливаем масла в огонь? Простым пенсионерам, которые чуть ли не каждую неделю митинги собирают, мы достойную прибавку к пенсии дать не можем, а бывшим секретарям и председателям - нашли. Депутаты согласились и приняли решение отложить этот законопроект.

Вопрос о начислении жилищных субсидий совсем испортил настроение спикеру и депутатам.

- В 2003 году субсидии получили 114 тысяч семей, в 2004-м это число уменьшилось до 56 тысяч семей, - начала свой отчет Любовь Бородина, заместитель начальника областного департамента социальной защиты населения. - Естественно, было много нареканий в адрес соцзащиты. Мы не могли не учесть замечаний депутатов, общественности и внесли ряд изменений в правила получения субсидий. В частности, гражданам, среднедушевой доход которых и так невелик, снизили планку для получения субсидий:

- Это все понятно, об этом уже не раз говорили, - прервал доклад Петр Чубик, председатель комитета по труду и социальной политике. - Скажите, сколько семей получили субсидии за два первых месяца 2005 года и сколько средств на них было выделено?

- Субсидии получили 32,5 тысячи семей. Пока затрачено 48 миллионов рублей, - будто оправдываясь, озвучивала цифры Любовь Николаевна.

- Пока динамика получения субсидий оставляет желать лучшего, - отметил Борис Мальцев. - Удастся ли в этом году дойти до уровня 2003 года? И мне, честно говоря, непонятно, почему мы должны равняться на 2003 год? К сожалению, мне часто приходится слышать от избирателей, что размеры субсидий стали намного меньше, а получить их все сложнее и сложнее.

По первому вопросу Любовь Бородина дала ожидаемый ответ, мол, пока еще рано судить о динамике года в целом. Пройдет март, тогда только можно будет сказать, сколько семей и в каком размере получат субсидии. Ответ на второй вопрос спикера так и не прозвучал. Замолчали и реплику Мальцева относительно того, что просчитывать размеры субсидий следует более тщательно, поскольку ежегодно средства, выделяемые бюджетом на эти цели, полностью не расходуются.

- Вы нам тут, откровенно говоря, голову морочите, - не сдержался Борис Алексеевич. - Социальная защита должна требовать от нас, депутатов, изменения правил, расширения существующих законодательных рамок, вы должны общаться с населением и решать их вопросы. Но получается, что все шишки достаются нам. Расходуйте деньги, говорите нам, если требуются еще, не экономьте, а то получается, что отобрали у народа большой кусок сала, а взамен маленький кусочек мяса даем.

- Одним словом, мы не удовлетворены работой департамента, - тон Бориса Алексеевича заметно смягчился, - правила для выдачи субсидий должны стать более мягкими, денег нужно больше выделять, четко прописывать, какие категории на какие субсидии могут рассчитывать.

Таким образом, депутаты дали поручение департаменту соцзащиты разработать и представить в Думу предложения по смягчению правил получения жилищных субсидий.

Ирина МОРОЗОВА, "Томские новости", 17.03.2005