Б. Мальцев: Жестокое время

...Чтобы достоверно описать сложную картину современного общества, нужно иметь большую базу данных - различные цифры и факты. Но есть два показателя, которые, по сути, отражают состояние всех общественных сфер сразу – экономики, политики, культуры, морали и т.д. Я имею в виду смертность и рождаемость граждан. Хотя, конечно, то и другое может происходить по различным причинам. Одно дело, когда смертность возрастает в связи с «массовым подходом» к критическому возрасту. Это имеет место в некоторых вполне благополучных странах, где большая часть населения – это пенсионеры. Продолжительность жизни там высокая, но не беспредельная. И совсем другое дело, когда в стране в массовом порядке умирают еще нестарые люди.

Наше государство каждый год теряет около миллиона своих граждан. Почему в России такая высокая смертность? Причин много, но я бы выделил две. Первая –экономическая: отсутствие возможности у людей обеспечить себе более-менее приличный уровень жизни. И проявляется она весьма разнообразно - человек может умереть не только от хронического недоедания или недолечения, но и от инфаркта или инсульта в связи, например, с повышением тарифов на жилье. Вторая – это пресловутый «субъективный фактор», заставляющий людей «добровольно» лишать жизни себя и своих близких. И здесь мы «впереди планеты всей». От дорожно-транспортных происшествий у нас погибает вчетверо больше, чем в Европе; от ожогов и отравлений – в восемь раз; от убийств - прежде всего, бытовых – в тридцать раз! Иначе, как самоистреблением, это не назовешь.

Имеют место факты, от которых волосы встают дыбом: в прошлом году только в Томске погибло 11 беременных женщин. Основная причина – мужское насилие. Всего же в 2003г. в регионе умерло 15092 человека, а родилось – 11070; в 2004г., соответственно, 14565 и 11616. Как видим, население убывает быстрее, чем пополняется. Но дети, слава богу, все-таки на свет еще появляются. И даже наметился некоторый сдвиг в лучшую сторону: если в позапрошлом году на одного новорожденного приходилось 2 аборта, то в прошлом – только 1,3. Печально, однако, что не все дети желанны для своих матерей: «отказных» малышей становится все больше и больше. И дело здесь не только в экономике, но и в морали: бросить ребенка в родильном доме стало таким же привычным делом, как и вернуть в магазин разонравившуюся вещь. Оставлять детей научились, а брать к себе в семьи – нет. Сегодня в области 5412 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. И только 125 из них имеют приемных мам и пап. Мне могут сказать, что такую «роскошь» могут себе позволить только очень обеспеченные люди. Но почему же тогда во время Великой Отечественной войны, когда пропитания не хватало даже для родных детей, многие семьи растили еще и по 5-6 сирот? Да и сейчас статистика говорит о том, что если россияне и идут на этот шаг, то, в основном, это самые обычные люди, по уровню доходов не принадлежащие даже к среднему классу. У них только совесть и доброта выше среднего, а зарплаты - рядовых бюджетников.

Мы много говорим о необходимости сострадания, но мало делаем. Почему я снова поднял эту тему? В этом году экономическое положение многих семей ухудшится. Инициаторы реформ убеждают нас, что это временно. Более того, они говорят, что именно ужасное демографическое положение страны и явилось одной из причин проведения социальных реформ. Надо, мол, переждать трудный период, а там все пойдет как надо. Хотелось бы в это верить. В любом случае мы не должны допустить роста антисоциальных явлений на фоне все увеличивающихся экономических проблем.

Дума свою задачу видит в улучшении уже существующих законов и принятии новых: о здравоохранении, об опекунстве и многих других. Несколько дней назад на 41-м собрании депутаты Государственной Думы Томской области приняли в первом чтении поправки в областной закон «О социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Томской области» и заслушали отчет областных чиновников о принятых мерах по итогам проверки прокуратурой соблюдения учреждениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей законодательства, направленного на защиту прав этих детей. Но какие бы замечательные законы ни были, государство не может заставить граждан не разводиться, не бросать стариков и детей, не выгонять родителей из их собственных квартир. Здесь законы для себя определяет сам человек. И хорошо бы каждому из нас время от времени совершенствовать и свой личный моральный кодекс.

28 марта 2005 г.