Прививки от клеща будут

На заседании комитета по труду и социальной политике обсуждался целый блок социальных вопросов.
Некоторое время назад пресса разразилась упреками в адрес областных властей: не принятая вовремя целевая программа «Клещевой энцефалит» обернулась непоставленными прививками. А специалисты, между тем, обещают высокую жизненную активность клещей. Однако, недовольство населения было направлено не совсем по адресу: осенью, во время работы над бюджетом, областные депутаты как раз настаивали на принятии программы. Но руководители областных органов здравоохранения заверили депутатов, что необходимости в принятии программы нет: денег на прививки хватит. Теперь ошибка исправлена – на борьбу с клещевым энцефалитом из областного бюджета выделено 3 миллиона рублей. Они пойдут именно на прививки, а противоклещевую обработку территорий уже несколько лет удается провести за счет спонсорских средств.

Серьезный упрек в адрес департамента здравоохранения, представившего проект закона «Об организации оказания специализированной (санитарно-авиационной) скорой медицинской помощи в Томской области», сделал депутат Анатолий Рожков, глава Каргасокского района. Для него этот вопрос – самый, что ни на есть, насущный: из многих отдаленных населенных пунктов вывезти больного можно только с помощью санитарной авиации. Но долгожданный законопроект А. Рожкова не удовлетворил: депутат увидел в тексте несколько хитростей, которые сведут эффективность закона к нулю.
«Текст я получил только сейчас, перед заседанием, хотя «бодались» мы из-за него три года. Но уже сейчас вижу: закон написан так, что ни один район под его действие не попадет», - сказал Анатолий Михайлович.
В первом чтении закон все-таки решили принять, но по предложению главы комитета Петра Чубика текст будет отправлен на «рецензию» всем заинтересованным лицам. Окончательная редакция закона будет зависеть от их замечаний и предложений.

Депутаты рассмотрели также проект закона о патронатном воспитании. О его необходимости говорили давно, и вот теперь он появился. Единственным замечанием, возникшим у депутатов по поводу законопроекта, был запрет брать в одну семью более трех детей.
«Если люди хотя взять больше и у них есть для этого возможность, почему мы им запрещаем?» – спросил спикер Борис Мальцев.
Начальник департамента общего образования Администрации Томской области Леонид Глок не нашел веских доводов и согласился – запрет явно лишний.

Неожиданно много споров вызвал проект закона «О начальном профессиональном и среднем профессиональном образовании в Томской области». По мнению Бориса Мальцева, отпускаемые на подготовку специалистов бюджетные деньги расходуются не самым разумным образом. А чтобы у Управления был стимул готовить реально необходимые экономике кадры, его нужно обязать трудоустраивать своих выпускников, а не «содействовать» их трудоустройству, как записано в проекте закона. С тем, что формулировка чересчур мягкая, согласились и другие депутаты. Идеальным положением вещей, конечно, была бы подготовка кадров по контракту – для конкретных работодателей, по конкретным специальностям и не за счет бюджета. Но пока работодатели платить за подготовку завтрашних специалистов не готовы – как сказал начальник управления начального профессионального образования областной администрации Владимир Шендель, во время проведенного в марте опроса такую готовность выразили лишь 28 процентов респондентов.

Комитет выступил с законодательной инициативой о внесении изменения в статью 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
«Люди, работавшие во вредных условиях, на пенсии живут, как правило, недолго, - сказал Петр Чубик. – И допущенную по отношению к ним социальную несправедливость надо исправить».
Предлагаемый коэффициент – 1,9. Цена вопроса достаточно высока – только пенсионеры Сибирского химического комбината, в случае положительного решения вопроса, обойдутся государству в 168 млн. рублей. Но справедливость того стоит.