Статьи с участием Мещерякова В.Н., март-апрель 2005

Программа по переработке оружейного плутония в МОКС-топливо остановлена и в России, и в США

Об этом заявил В. Мещеряков. Причина - представители стан большой восьмерки предлагают России взять на себя финансирование производства МОКС-топлива, что ранее предусмотрено не было.
"Русское радио Томск", Радио "Европа+ Томск", 09.03.2005

Проект МОКС-завода откладывается по политическим и финансовым причинам

На политсовете томских отделений партий СПС и "Яблоко" обсуждался вопрос строительства в Северске завода по производству МОКС-топлива. В заседании принимал участие первый зам. гендиректора СХК В. Мещеряков. "Дальнейшие действия по МОКС-завод приостановлены по политическим и финансовым соображениям, а вовсе не потому, что кто-то выступает против завода. Мы всегда, говоря о МОКС-заводе, подчеркивали, что это политическое решение стран "Большой восьмерки", направленное на уничтожение избыточного плутония в России и Америке, накопленного в результате "холодной войны". Согласно этому решению страны "Большой восьмерки" намеревались собрать сумму, необходимую для реализации проекта в России. На сегодняшний день собрано всего 824 млн. долларов из более, чем 1 млрд. Сейчас российской стороне предложено ограничится этой суммой при создании МОКС-завода, и все остальные расходы взять на себя. Кроме того, не решены проблемы, связанные с передачей технологий. Соответственно нет возможности продвигать проекты и делать обоснованные инвестиции. Поэтому МОКС-проект на сегодняшний день приостановлен", - подчеркнул В. Мещеряков.
Радио "Сибирь", "Эхо Москвы в Томске", 10.03.2005

На мероприятии была объявлена дискуссия для СХК и его оппонентов. "Но я пришел не для дискуссий, а для презентации", - уточнил Мещеряков и еще раз пояснил свою позицию. На сегодняшний день СХК работает только в рамках подписанных ранее контрактов, новые контракты по МОКС-заводу не заключаются. В данной ситуации российская сторона готова предложить другой способ уничтожения оружейного плутония - сжигать его в реакторах на быстрых нейтронах. В. Мещеряков: "Об этом я и сказал активистам СПС. На сегодняшний день нет предмета обсуждения. Нельзя же выступать против того, чего не существует". После презентации проекта строительства МОКС-завода началось выступление оппонентов. Однако представители атомного предприятия были приглашены на презентацию проекта, а не на дискуссию, поэтому атомщики посчитали необходимым от комментариев воздержаться.

В заключение встречи беспартийный Мещеряков высказал свою точку зрения организаторам мероприятия - политсовету СПС: "Я одинаково уважительно отношусь ко всем партиям, в том числе и к СПС. Поддерживаю демократические преобразования и считаю, что они способствуют успешному развитию России. По моему мнению, неудача, постигшая правые силы на прошедших выборах, связана с тем, что СПС по многим принципиально важным вопросам развития России занимает экстремистские позиции, в том числе и по вопросам развития атомной энергетики и промышленности. Экстремизм всегда принимает крайние формы, а истина - она всегда где-то посередине. Экстремистские позиции способны давать временный эффект, хотя, по сути, они, как правило, направлены против народа и против государства. Поэтому надо извлекать уроки из современной истории".
"Красное знамя", 11.03.2005

В. Мещеряков: "В настоящий момент рассматривается вопрос о строительстве реактора БН-800 на площадке Белоярской АЭС, где уже есть реактор БН-600. По оценкам, сделанным нашими специалистами, это обойдется для России примерно в ту же сумму, но при этом мы сможем развить технологию эксплуатации быстрых реакторов, за которыми большое будущее. Этот вопрос обсуждался на встрече Президентов России и США, проходившей в феврале этого года в Братиславе. В результате была создана специальная межправительственная комиссия, которую с российской стороны возглавил руководитель ФААЭ А. Румянцев, а с американской стороны - министр энергетики США. Эта комиссия рассмотрит весь комплекс вопросов, связанных с МОКС-проектом и уничтожением избыточного для вооружения плутония. Комиссия должна рассмотреть различные альтернативные варианты его уничтожения, в том числе и предложенный российской стороной.

- Выводы комиссии будут изложены в докладе, и дальнейшие решения будут приниматься по результатам этого доклада. Если решение будет принято в пользу быстрых реакторов, то строительство завода по МОКС-топливу не понадобится. Кроме того, в настоящий момент по МОКС-проекту не решены еще два очень важных вопроса: во-первых, вопрос об ответственности на случай аварии. Технология французская, адаптированная в США, и по мнению российской стороны, в случае аварии ответственность за нее, хотя бы частичную, должен нести автор технологии. И, во-вторых, эта технология нам еще не передана, а значит, мы не можем делать обоснование инвестиций. Американцы, со своей стороны, тоже реализацию своего проекта приостановили: если они планировали начать работы на площадке в 2005 году, то сейчас перенесли это на год".
"Новое время", Северск, 11.03.2005

В. Шидловский: "Вы неправильно цитируете пресс-службу. Все пресс-службы ошибаются. Г-н Мещеряков дал объективную информацию о тех реальных проблемах, которые существую по развитию проекта создания МОКС-производства. При заключении этого соглашения одновременно лидеры "восьмерки" сделали политические заявления, что они окажут финансовое содействие России в создании этого завода и компенсируют ей все затраты. Затем последовала череда действий. США, Англия, Япония, Италия выдели определенную сумму. По оценкам экспертов, для того, чтобы создать МОКС-завод, модернизировать 4 реактора на Булаковской станции и чтобы компенсировать эксплуатационные потери, необходимо примерно 2,5 млрд. долларов. На сегодня есть только 800 млн. Международное общество, не сумев решить эту взятую на себя задачу, ставит вопрос перед Россией о ее финансовом участии в этом проекте. Мы всегда говорили, что эта программа политическая. С точки зрения эффективного использования плутония она ничего хорошего в себе не несет. Плутоний нужно использовать в быстрых реакторах. Поэтому в этой ситуации Россия приступает к пересмотру подходов к этой программы.

- Проводили проверку вероятности падения самолетов. Закончилось хорошим результатом. Эти работы завершаются. Видимо, будет некая пауза. Поскольку вопросы, связанные с нераспространением, остаются очень актуальными, тем более в нынешних условиях терроризма, взятые на себя обязательства Россия, США, будут выполнять. Мы вместе с США будем искать другой, более эффективный и приемлемый путь. Сколько на это уйдет времени, неизвестно. Кроме завода про производству МОКС-топлива у нас остается, и мы его модернизируем ускоренными темпами, завод по обогащению урана. Мы занимаемся модернизацией на радиохимическом заводе. После остановки реакторов мы почти готовы запустить облученные блоки, готовы принимать природный уран, уже начали эту деятельность. На самом деле, наше предприятие так и останется ведущим предприятием ядерно-топливного цикла".
"Час Пик", ТВ-2, 10.03.2005

Еще на прошлой неделе некоторые томские СМИ радовались по поводу того, что проект строительства завода по производству МОКС-топлива завис на неопределенное время

Мол, так и надо этому СХК. А то ведь уже до чего доходит дело?! Просит губернатор у богатого комбината немного деньжат на финансирование льготы по 30-километровой зоне, а в ответ - высокомерное молчание. Такая просьба, если не предполагать чисто пиаровский элемент (губернатор делает все возможное, дабы облегчить участь народа, ударенного монетизацией), - очень странная. Ну не может госпредприятие, живущее строго по утвержденному бюджету, делать такие подарки. Это ведь и коню понятно. А что же случилось с "МОКСом"? Как пояснил первый зам. гендиректора СХК В. Мещеряков, дальнейшие действия по МОКС-заводу приостановлены по политическим и финансовым соображениям. Было политическое решение стран "Большой восьмерки", направленное на уничтожение избыточного плутония в России и Америке, накопленного в результате "холодной войны". Согласно этому решению страны "восьмерки" намеревались собрать сумму, необходимую для реализации проекта в России. Собрали намного меньше и предложили российской стороне все остальные расходы взять на себя. Кроме того, не решены проблемы, связанные с передачей технологий. Соответственно нет возможности продвигать проекты и делать обоснованные инвестиции. А В.В. Шидловский предположил, что, видимо, будет некая пауза. Поскольку вопросы, связанные с рераспространением ядерного оружия, остаются очень актуальными. Россия вместе с США будет искать другой, более эффективный и приемлемый путь. Сколько на это уйдет времени - неизвестно.
"Диалог", Северск, 17.03.2005

Проект строительства в Северске МОКС-завода приостановлен

Об этом 2 недели назад объявил В. Кресс. Эти сведения опроверг директор Сибирского экологического агентства А. Торопов. По его словам, проект строительства МОКС-завода на СХК не только не свернут, но и получает дальнейшее развитие. При этом он подтвердил, что действительно "большая восьмерка" отказывается от полного финансирования российской МОКС-программы. Но радоваться и говорить, что проект строительства МОКС-завода в Томской области отложен на неопределенный срок или на менее, чем на 10 лет, оснований нет. Самой формальной причиной, почему нельзя считать проект строительства МОКС-завода в Томской области свернутым, это то, что из областной администрации не отозвана декларация о намерениях по строительству этого объекта. Оптимистичная информация о томской судьбе МОКС после выступления зам. гендиректора СХК В. Мещерякова на совместном политсовете региональных отделений политических партий СПС и "Яблоко", который выступают против строительства в Северске опасного производства. В. Мещеряков заявил, что проект приостановлен и бороться с ним не надо. Член томского политсовета СПС И. Скоробогатов: "В твердой уверенности нахожусь, чтобы ни происходило вокруг МОКСа, он все равно будет построен, если так захочет федеральное правительство. Мне не очень нравится, что рядом находится такой город как Северск, что собираются там делать свалку отходов. СХК на сегодня де юре моделирует экономику Томской области, а де факто от него толку никакого области нет. Ни копейки налогов он не платит в областной бюджет, никаких соцпрограмм не выполняет. Они хвалятся 20-30 млн. в год. Это копейки в отношении морального состояния, к которому приводит такое соседство. Они могли бы заняться страхованием".
"Эхо Москвы в Томске", 28.03.2005
"Эхо Москвы в Томске", 29.03.2005
По мнению А. Торопова, заявление об остановке проекта было сделано в политических целях. А. Торопов: "Зам. гендиректора СХК В. Мещеряков просил не выступать правых на предстоящей предвыборной компании. Это все направлено не столько на население, сколько на политиков и бизнесменов, которые могли бы использовать это в свое предвыборной кампании. Кто-то из известных политиков не только успел заявить - конец планам МОКС-завода, но и успел чуть не приписать себе победу над злым МОКСом". По заявлению руководства СХК, страны "большой восьмерки" собрали 824 млн. долларов. А это большая часть того, что необходимо для строительства МОКС-завода. Учитывая то, что оно является первым шагом к реализации МОКС-программы, то Росатом вполне может начать строительство завода, а потом просить дофинансирование из российского бюджета.
Радио "Европа+ Томск", 28.03.2005

Совсем недавно экологическую общественность Томска обрадовали информацией о заморозке строительства завода по производству МОКС-топлива

Информация поступила из администрации области, на комбинате факт отрицать не стали. Хотя декларация о намерениях до сих пор еще не отозвана, и, как сказал зам. гендиректора СХК В. Мещеряков, "работы ведутся, но лишь по старым договорам". Между тем буквально 30 марта город был взбудоражен другой новостью. На заседании комиссии по энергетической безопасности зам. главного инженера СХК А. Цыганов выступил с докладом о другой идее, давно созревшей на заводе. Речь идет о строительстве атомной электростанции с двумя энергоблоками. В. Мещеряков: "Создание этой станции записано в федеральной программе, там оговорен срок - к 2009 году должно быть технико-экономическое обоснование, то есть проект. Над этим сейчас и работаем". По его словам, руководство области и округа в лице нашего губернатора и А. Квашнина одобрило строительство данного атомного объекта. Такой шаг позволил бы вывести Томскую область из разряда энергодефицитных, более того, ровно половину производимой энергии можно было бы продавать на сторону. По словам А. Цыганова, издержки производства энергии на АЭС ниже, чем на предприятиях РАО ЕЭС. Также он заявил, что для эффективной работы будущей атомной электростанции у нас существуют все условия. В. Мещеряков: "Если есть проект, то можно говорить о сроке строительства в семь лет, то есть не раньше 2015 года. Пока же мы лишь ведем технико-экономические исследования". Однако экологи вновь выступают против. Теперь они говорят о недостаточных запасах урана. По их мнению, это означает лишь одно - строительство этого ядерного объекта повлечет за собой строительство другого, о приостановке которого поспешили объявить.
"Вечерний Томск", 31.03.2005