ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

Что пьем, томичи?

Бюджетно-финансовый комитет и комитет по экономической политике Думы обсудили целевую программу "Питьевая вода Томской области".

Депутаты отметили важность проблемы чистой питьевой воды для нашего региона – повсеместно в Томской области в подземных водах наблюдается превышающее предельно допустимые концентрации содержание железа - до 80 раз, марганца - до 12 раз. Поэтому на значительной части территории области люди пьют воду неудовлетворительного качества. Кроме того, во время обсуждения всплыла проблема обеспечения водой на селе. Общеизвестно, что питьевую воду селяне, как правило, используют нерационально – в основном на хозяйственные нужды (полив огорода и содержание скота).
В. Пономаренко: "Уже третий год действует программа "Питьевая вода", возникает проблема - очищенную воду можно пить, но поливать ею огород не надо, система распределения такой воды должна быть другой".

В этой связи областная администрации предлагает пересмотреть подход к водоснабжению – на село доставлять чистую бутилированную воду, а для всего остального применять воду неочищенную. При этом можно сэкономить на водоочистительных сооружениях. Сомнения у некоторых депутатов, в частности у А. Куприянца, А. Каплунова, А. Френовского, И. Кляйна, Ч. Акатаева, вызвала реальность исполнения намеченного: по сравнению с предыдущими годами значительно выросли суммы, предусмотренные на реализацию программы. Высказывались опасения в связи с привлечением внебюджетных источников: если частные инвесторы и вложат деньги в ремонт скважин и водопроводов, то цена ремонта скажется на тарифе. С. Звонарев предложил посмотреть - а найдут ли муниципалитеты ту часть средств, которую в соответствии с программой должны будут выделить они.
А. Каплунов: "Если мы возлагаем финансирование на муниципальные образования, но там нет денег на это. Мы пишем программу для программы, если мы не определяем источник финансирования из бюджета. Надо распаковать федеральный бюджет, стабилизационный фонд, и там нужно добиться денег на это, а не на население перекладывать. Население, особенно в сельской местной, не построит новые сети, новые водозаборные скважины, станции обезжелезивания за счет тарифа. Это должен поставить бюджет".

Программа была рекомендована к рассмотрению в первом чтении.
Но А. Куприянец предупредил представителей областной администрации: вопросы о реальности прозвучавших цифр будут заданы вновь, поскольку пока полученные ответы депутатов не успокаивают. На собрании Думы цифры придется серьезно обосновать.





CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования