14.20-14.55 Жаркую дискуссию вызвало обсуждение проекта закона «Об утверждении областной целевой программы «Питьевая вода Томской области».

Первым жесткой критике вносимый администрацией законопроект подверг председатель Думы Борис Мальцев. В программе нет абсолютно никакой конкретики, отметил спикер: ни конкретных целей, ни сроков, ни результатов, ни ответственных за выполнение. Какие населенные пункты, когда по этой Программе получат чистую воду, сколько людей? Ответов на эти вопросы нет.

Депутат Н.Середа высказал свои сомнения относительно привлечения средств на реализацию программы. «2 миллиарда – это нереально. Это фикция, а не программа», - отметил он.
Депутат В.Еремин предложил на 2005 год выделить по программе не 2, а хотя бы 20 миллионов рублей, так как есть дополнительные доходы.
Депутат А.Каплунов так же считает, что в представленном депутатам виде Программа работать не будет. Что значит внебюджетные источники на осуществление программы? Если инвестор придет, то потраченные деньги он вложит в тарифы на водопользование. А вода на селе уже золотая.

Председатель комитета по экономической политике А.Куприянец отметил, что администрация области после обсуждения данного вопроса на комитете не прислушалась ко всем замечаниям депутатов и не внесла соответствующих корректив. Он так же согласился с мнением коллег, что закладывать на реализацию программы по 300 миллионов рублей в год – это нереально.

Председатель бюджетно-финансового комитета В.Пономаренко сообщил, что по проведенным расчетам внебюджетные источники на реализацию программы – это суть 10 тысяч рублей с каждой семьи. «Внебюджетные источники – это тарифы, а тарифы – это деньги населения. Ни концепция, ни финансовый механизм реализации программы не выдерживают никакой критики», - отметил депутат.

Депутат И.Кляйн обратил внимание на то, что программа не предусматривает никаких альтернативных вариантов снабжения населения чистой водой кроме традиционных – реконструкция действующих и строительство новых инженерных сетей. «А может проще в ряде случаев перейти на бутилированную поставку чистой воды?».

Депутат А.Френовский так же отметил, что в ряде населенных пунктов бессмысленно вести строительство громоздких и дорогостоящих очистных сооружений. Вместо этого должны быть предусмотрены средства на покупку для населения установок по очистке воды.

Чем дальше разворачивалась дискуссия, тем жестче звучали оценки депутатов на представленный законопроект. Депутат В.Долгих: «Проблема актуальнейшая. А администрация области рассказывает нам сказки Андерсена. Вместо решения вопроса – пыль в глаза». Б.Мальцев: «Люди ждут от нас не Программу, а воду. По этой программе чистой воды не будет. Разработчики не соблюли даже формальных требований к программе. Да и двух миллиардов рублей мы никогда не найдем на её реализацию. Это враньё населению».

Видя, в какое русло перешла дискуссия, первый заместитель губернатора области В.Наговицын попросил депутатов остановить прения и вернуть законопроект в областную администрацию на доработку. Депутаты не стали возражать, но поставили условие: на июльское собрание Думы администрация должна внести новый законопроект, учитывающий все замечания депутатов. Тянуть с этим вопросом нельзя.