- Скорее всего, региональным властям придется решать, оставить ли в избирательных бюллетенях строку <против всех>. На ваш взгляд, она нужна?

- Ее обязательно нужно оставить - ведь это тоже мнение народа. И очень хороший пункт есть в нашем законодательстве: даже если человек по числу набранных голосов опередил других кандидатов, но количество проголосовавших против всех оказалось еще больше - он не проходит. И это правильно: если выразивших недоверие всем кандидатам больше, чем тех, кто проголосовал за одного, значит, победителя просто не может быть. Попытка исключить строку <против всех> - это покушение на наши права.

- В чем причина сокращения числа областных государственных предприятий? Проблемы управления или что-то другое?

- Это генеральная линия Государственной думы Томской области: - как показывает жизнь, государство действительно не способно эффективно управлять предприятиями. И не должно ими управлять, оно должно создавать правила игры. На Западе в частных руках находятся даже такие опасные производства, как атомное. Частный бизнес более гибок, ОГУПы сегодня - это музеи социализма на территории Томской области.

- Во время работы согласительной комиссии собралась целая книжка предложений, на которые тогда не нашлось средств. Сейчас, когда в бюджете появились дополнительные доходы, какой будет судьба этой книжки?

- Сейчас мы думаем о том, чтобы в случае появления дополнительных доходов они направлялись в первую очередь на те программы, которые были отвергнуты из-за отсутствия средств. Нужно вновь собирать согласительную комиссию и возвращаться к уже рассмотренным предложениям. Этот механизм должен быть прописан в законе о бюджетном процессе в Томской области. И это будет справедливо, поскольку в этом случае в распределении денег будут принимать участие депутаты. А депутаты - это представители народа.

Подробнее о ходе июньского собрания областного парламента мы расскажем в следующем номере <Ва-Банка>.




О.Панина,
"Ва-Банк", 03.07.2005