Областное – не свое?

Может у кого-то и вызывает улыбку тезис времен социализма «экономика должна быть экономной», но иногда это напоминание не кажется лишним. Во время обсуждения на 44-м собрании Думы отчета главы департамента по управлению госсобственностью Алексея Федоренко «Об аренде и безвозмездном пользовании областным государственным имуществом» и «Об исполнении программы приватизации» вопрос о рациональном подходе к общему добру возникал не раз и не два. Чингис Акатаев сравнил среднюю стоимость аренды по городу с той ценой, по которой обходятся арендующим помещения, находящиеся в областной собственности. Сравнение не в пользу области: частники свое имущество ценят куда дороже. Серьезные претензии к действиям исполнительной власти высказали депутаты Владимир Пономаренко и Виталий Попов. Попова возмутило не только отсутствие должного внимания к замечаниям Контрольной палаты, но и совершенно немыслимые с точки зрения здравого смысла перипетии, в результате которых областное добро уходит, как песок сквозь пальцы.

- Сейчас в госхозе «Колпашевский» остались только кирпичи и бетон – то, что никому не нужно, - сказал он. – И нам говорят, что госхоз в свое время не приватизировали только потому, что на это не нашлось одного миллиона рублей. Девять миллионов вложили, а еще один вложить пожадничали! Кто за это ответил?

- Это как раз то, о чем я говорил: бюрократия, по сути, бесконтрольна, - поддержал Борис Мальцев.

Депутаты покритиковали и самих себя: за то, что слишком мягко спрашивают с виновников разбазаривания добра. Спикер предложил впредь обращаться в прокуратуру – ведь народ, который прекрасно видит непорядки, все больше теряет уважение к власти.