Вода дороже золота

Жители районов Томской области не скоро смогут пить чистую воду

В Томске это стало практически правилом хорошего тона - подвергать жесточайшей критике воду, которая течет из-под крана. И, несмотря на все заверения мэрии и администрации ОАО "Томскводоканал" в том, что вода у нас забирается из артезианской скважины и потому - чистейшая, томичи все равно считают, что пить "это" можно только после пятиэтапной очистки.

Отрезвляет поездка по районам Томской области. После той грязной, плохо пахнущей, невкусной и, видимо, не совсем полезной для здоровья субстанции, которую во многих населенных пунктах потребляют как "питьевую" (хотя она тянет только на "техническую"), вода, бегущая по томскому водопроводу, покажется слезами богов.

Люди в "Белом доме" уже давно пытаются придумать какое-нибудь решение этой проблемы - обеспечения всего населения области чистой питьевой водой. Буквально на последнем собрании областной Думы была представлена программа "Питьевая вода в Томской области". Разработчики предлагают затратить два миллиарда рублей на строительство водоочистных сооружений во всех поселениях области.

Причем среди источников финансирования фигурирует не только многострадальный областной бюджет, но и "внебюджетные источники".

- Что значит внебюджетные источники на осуществление программы? - вопрошает депутат Анатолий Каплунов. - Если придет инвестор, то все потраченные деньги он вложит в тарифы на водопользование. А вода на селе - уже золотая.

- Внебюджетные источники - это тарифы, а тарифы - это деньги населения, - заметил председатель бюджетно-финансового комитета Владимир Пономаренко и добавил, что по проведенным расчетам эти "внебюджетные средства" - суть 10 тысяч рублей с каждой семьи...

По мнению спикера Думы Бориса Мальцева, программа вообще не содержит никакой конкретики: непонятно - ни сколько людей в результате будут пить чистую воду, ни в какие сроки будет отстроены водоочистные сооружения.

Вообще, все это напоминает канувшую в Лету попытку построить в каждом населенном пункте котельную - тогда количество человек, необходимых для обслуживания котельной, нередко было больше, чем количество жильцов в поселке.

Теперь же предлагается отстроить в каждом населенном пункте дорогостоящее и требующее сложного обслуживания водоочистное сооружение.

Депутат Иван Кляйн в связи с этим высказал вполне логичное замечание: надо предусмотреть альтернативные варианты снабжения чистой водой - например, индивидуальные установки очистки воды или доставку бутилированной.

- Сейчас на селе больше воды выпивает не человек, а скотина, и еще она уходит на сельскохозяйственное производство, - подметил Борис Мальцев, согласившись с тем, что выгоднее выделить деньги на "индивидуальный подход".

В общем, предложенный вариант программы депутаты "завернули". Новый вариант будет озвучен ровно через две недели на очередном собрании.

P.S. Кстати, во Франции недоверие населения к водопроводной воде из-под крана достигло абсурдного уровня. Водопроводные компании и правительство вынуждены рекламировать воду из-под крана! Тем более, что, согласно данным независимых экспертиз, она нередко чище и качественнее той воды, которая продается в бутылках.

А. Кузнецова, "Буфф-сад", 14.07.2005