Закон по малоимущим принят, но вопросы остались

Казалось, что после подробного обсуждения на заседаниях комитетов законопроект «О порядке признания граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» будет утвержден на собрании Думы единогласно, без вопросов. Даже Председатель Государственной Думы Томской области Борис Мальцев, ранее критиковавший законопроект, одобрил его последнюю редакцию. Однако, прежде чем принять документ во втором чтении, депутаты вновь дискутировали, оспаривая принципиально важные моменты.

Выступление Алексея Аникина, председателя комитета экономико-правовой экспертизы областной администрации, было предельно кратким: названы только основные изменения в редакции. Они коснулись перечня доходов, которые учитываются при признании гражданина малоимущим. Теперь для определения материальной несостоятельности требуется предоставить справки о заработной плате, пенсиях, пособиях и доходах, полученных от коммерческой деятельности.

- Важно отметить, что граждане могут подавать сведения о доходах в заявительном порядке, не подтверждая их какими-либо справками, - добавил А. Аникин, - перепроверять информацию будут органы местного самоуправления, если сочтут это необходимым.
Хотя доклад практически не отличался от тех, которые А. Аникин прочел на прошлой неделе, на заседании думских комитетов, на собрании Думы у парламентариев появились новые вопросы.

- На мой взгляд, по-прежнему не понятно, кто все-таки признается малоимущим в Томской области, - начал полемику Юрий Целищев. - Помнится, мы давали поручение после первого чтения определить величину порога доходов, ниже которого человек становится малоимущим.

- Можно ориентировочно назвать, какая это будет величина? – поддержал коллегу Олег Шутеев.- Не поверю, что для себя вы этой величины не просчитали.

- Уровень дохода должен быть не выше 3250 рублей на двоих?! Это примерная цифра, - сообщил Алексей Аникин.

Ответ явно удивил депутатов. Многие предполагали, что сумма будет большей. Владимиру Пономаренко, председателю бюджетно-финансового комитета, было не понятно, почему в качестве доходов учитываются страховые выплаты при наступлении страхового случая.

Критически высказался о законопроекте Олег Шутеев:
- Я считаю, что принимать закон в таком виде нельзя. К сожалению, доходчивых ответов на вопросы депутатов от администрации я не услышал. Получается, что под категорию малоимущих мы подводим только бомжей. По данному закону действительно нуждающихся в помощи людей будет очень мало, поэтому и право встать в очередь на социальное жилье получат единицы.

Иного мнения придерживался Василий Сорокин:
- Закон однозначно нужно принимать. Медлить некогда. Посудите сами, если потребуется, мы сможем внести поправки чуть позже. А вот держать граждан в подвешенном состоянии нельзя. Если мы еще на месяц оттянем принятие этого закона, районные администрации в прямом смысле слова разнесут. К тому же, и в адрес областной Думы по этому поводу уже высказано немало нареканий.

Завершил полемику Александр Куприянец, заместитель председателя Думы, председатель комитета по экономической политике:
- Все основные наши замечания администрация учла, поэтому предлагаю за законопроект проголосовать.
Александра Брониславовича поддержали 29 депутатов. Один был против.