Экономная защита

Ситуация с выплатой жилищных субсидий в очередной раз вызвала гнев областных думцев. Возмущаться депутаты начали буквально после первых слов, сказанных заместителем начальника областного департамента соцзащиты Любви Бородиной на заседании комитета по труду и социальной политике областной думы.

- Скажите сразу, сколько процентов из выделенных денег раздали на субсидии, - попросил чиновника спикер Борис Мальцев. - Примерно 41 процент, - ответила Бородина, - так же, как и в прошлом году. "Приехали, - отреагировали депутаты. - Чиновники радуются, что сравнялись с прошлогодними показателями, кошмар". Наверное, причину гнева депутатов объяснять читателям не стоит. Все прекрасно помнят, что в прошлом году благодаря "чудесной" схеме начисления жилищных субсидий мало кто из нуждающихся получил эти пособия. - Пока же никаких сдвигов по сравнению с прошлым годом мы не видим, - печально резюмировал Мальцев.

А воз и ныне в том же месте...

Пока этот сдвиг и в самом деле не заметен. Из 479 миллионов, выделенных на выплату субсидий, пока потрачено примерно 197.

Чиновники от соцзащиты обещают, что данные за сентябрь будут принципиально отличаться от нынешних. Мол, заработают новшества в схеме начисления субсидий (они касаются льгот для молодых семей и субсидий для съемного жилья), и все пойдет по плану.

Но заверениям представителей департамента соцзащиты депутаты, судя по всему, уже не верят. Информационные доклады такого рода проходят каждый месяц, и каждый же месяц чиновники что-то обещают. А результат известен.

Такие встречи даже проходят примерно по одинаковому сценарию. Чиновники сетуют на то, что они бы и рады выдавать пособия, но законодательство не позволяет. А Борис Мальцев со товарищи ратуют за то, чтобы выдавать субсидии всем нуждающимся пусть даже в обход юридических формальностей.

Так вчера спикер предложил выдать единовременную помощь людям, которые смогли получать субсидию только после недавних изменений в схеме выплаты.

Еще одна проблема, которую пока не могут решить ни чиновники, ни депутаты. Заключается она в том, что пособие по сути выдается на руки человеку и частенько деньги до назначения так и не доходят. С одной стороны, как-то с этим бороться надо, например, выдавать специальный чек или вернуться к позапрошлогодней схеме, когда власти перечисляли деньги коммунальным структурам. С другой стороны, понятно, что это только следствие изначально порочной схемы.

- Если человек должен заплатить две с половиной тысячи, а ему в качестве субсидии начисляют пятьсот рублей, - привел пример Борис Мальцев, - вполне можно понять, что он потратит деньги на что-нибудь другое.

В итоге, спикер заявил, что "депутаты неудовлетворены", а ситуация когда "коммунальные" долги граждан растут, а средства, предназначенные для льгот, упорно не тратятся, ненормальна. Впрочем, его тут же заверили, что схема выплаты субсидий будет переработана, тем более, что в скорейшем решении вопроса заинтересован губернатор.

Автоматизируем врачей!

Один из наиболее интересных законопроектов, рассмотренных на заседании комитета, касался утверждения целевой программы компьютеризации муниципальных медицинских учреждений.

- В лечебно-профилактических учреждениях море бумажной работы, - объяснил депутатам Григорий Шамин, инициировавший разработку проекта. - Часто случается, что оперативность доступа к документам оборачивается серьезными последствиями. Поэтому мы хотим создать единое информационное пространство, которое объединило бы все лечебные учреждения области.

- Никаких реформ здравоохранения не будет, пока доктор элементарно не будет иметь выхода в Интернет, - поддержал депутата начальник облздрава Альберт Адамян.

Принципиально против самой идеи не был никто. Тем более, что не так давно была компьютеризирована десятая поликлиника, и, как говорят чиновники от медицины, прогресс налицо. Не факт, конечно, что на Каштаке стали болеть меньше, но, по крайней мере, врачи стали использовать свое рабочее время эффективнее. А вот сама программа вызвала некоторые сомнения.

- Ощущение, что цифры в программе взяты сами знаете откуда, - заявил депутат и директор НИИ гастроэнтерологии СГМУ Георгий Жерлов (депутат, конечно же, имел в виду "из головы", - прим. авт). По его словам, главврачи многих больниц даже не были осведомлены о том, что у них есть обозначенные в документе потребности. Кроме того, он так и не увидел в документе, разработанном специалистами фонда ОМС, проектно- сметной документации.

- Есть опасность, что мы выделим деньги, а работы никакой и не будет, - предостерег коллег Жерлов. Коллеги все поняли, поручили разработчикам учесть замечания и вынесли документ на собрание в первом чтении.

"Вечерний Томск", 22.09.2005