ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
RU | EN | DE | CN

Депутаты обсудили наше будущее

Сделаем ли мы сказку былью

Работа над документом, названным Стратегией развития Томской области и призванным обозначить пути и цели развития области на невиданный прежде период - с 2006 по 2020 годы, - шла около шести месяцев. И вот Стратегия готова. На минувшей неделе ее обсудили все четыре думских комитета и Совет общественных инициатив при областной Думе.

Генеральной целью Стратегии ее создатели называют повышение уровня жизни населения Томской области. И впервые при разработке подобного документа в расчет принимались не только достижения и потенциал конкретного региона, но и тенденции развития мировой экономики.

- Примерно полтора года назад Борис Алексеевич Мальцев высказал идею создания на основе Томска, Северска и Томского района мегаполиса с миллионным населением, - сказала замгубернатора Оксана Козловская. - Она не всеми была воспринята однозначно, но теперь ее подтверждают и экономические расчеты.

Три сегодняшние муниципалитета должны стать базой для развития инновационного бизнеса. Здесь должны расцвести IT, био- и нанотехнологии, основанные на новых технологиях машиностроение и электротехническая промышленность, все связанное с авиацией и космосом. Главной надеждой для нашей области остается технико-внедренческая зона. Результаты объявленного российским правительством конкурса на право ее создания станут известны 1 декабря, однако шансы Томской области оцениваются как высокие. Вопрос же о судьбе остальной территории Томской области, по мнению председателя Думы, требует серьезного изучения и широкого обсуждения.

- 600 деревень, которые существуют в Томской области, объединяют 100 тысяч километров дорог, - сказал спикер. - Это два с половиной экватора! В прошлом году Каргасокский район с его населением очистил 50 тысяч километров зимников. Какая экономика это выдержит?! Вопрос расселения нужно серьезно обсуждать: большинство наших населенных пунктов создавалось не с точки зрения экономической целесообразности, а для того, чтобы народ оттуда не сбежал. Но Иосиф Виссарионович в ссылке все равно выдержал недолго: А сейчас совсем другое время, и требования экономической целесообразности выходят на первый план.

Чем крупнее город, тем более он привлекателен для инвесторов и потенциальных жителей - причем самых перспективных, "не только с деньгами, но и с мозгами". С этим, как и с необходимостью самой Стратегии, согласилось большинство членов Совета общественных инициатив. Вице-президент Томского маркетинг-клуба Олег Абрамов напомнил, как пять лет назад здесь же обсуждалась программа социально-экономического развития Томской области на пятилетие. Прогресс, по его мнению, очевиден.

- Это нормальный управленческий проект, хотя и не без недостатков, - считает Абрамов. - Самое главное - что его авторам удалось отвлечься от латания дыр, которым приходится постоянно заниматься власти, и начать думать об экономике будущего.

Однако ряд замечаний к программе члены СОИ все-таки высказали. И не только к программе, но и к сроку ее представления на суд общественности. Предприниматель Юрий Матвеев счел недостатком программы тот факт, что из поля зрения ее авторов совершенно выпали возможности томской медицинской науки - в свете обещаний президента поддержать региональные программы по созданию крупных медицинских центров это могло бы быть весьма удачной идеей. Представитель ЛДПР Валерий Александров обратил внимание на то, что авторы программы совершенно упустили из виду политическую составляющую.

- Без ясной политической системы невозможна справедливая и устойчивая власть, - сказал он. - А без нее бесполезны все экономические программы. Стратегия - хорошая сказка, но когда сказки слушает власть, она теряет бдительность.

Председатель Томского регионального отделения Российской Партии жизни Татьяна Костюкова посетовала на "непрозрачность посыла" и высказала сожаление, что Стратегия не была предложена к обсуждению раньше, на стадии разработки. Тема оказалась настолько важной и интересной, что обсуждение нашего общего будущего продолжалось гораздо дольше запланированного. Стратегию развития области - "амбициозную, но выполнимую" - решено было поддержать. Закрывая заседание СОИ, руководитель аппарата областной Думы Сергей Кузнецов напомнил: представителям общественности еще не поздно высказать свои предложения и замечания письменно. Правда, времени осталось немного: 27 октября Стратегия развития Томской области будет рассмотрена на собрании Думы. Первую же оценку депутаты дали ей на заседаниях комитетов. И в целом это оценка положительная. Но:

Стратегия глазами депутатов

На заседании правового комитета вопросы к Стратегии возникли у Григория Шамина и Сергея Кравченко. Первый напомнил, что все сказанное рассчитано на те правила игры, которые существуют в стране сегодня. А что происходит у нас с правилами на практике, все мы знаем. Сергея Кравченко смутили данные, из которых исходили авторы программы. Брать за основу цифры 2005 года, по его убеждению, неверно: доначисленные платежи "Томскнефти" существенно исказили реальную картину. Нашлись претензии и у членов бюджетно-финансового комитета и комитета по экономической политике. Геннадий Сергеенко, например, остался недоволен ролью, которую отвели авторы программы сельскохозяйственному производству. Не удовлетворило депутатов и обещание "оказывать сельскому хозяйству поддержку".

- Такая поддержка ситуацию не меняет, - сказал Александр Френовский. - Достаточно проехать по районам, чтобы увидеть: кое-где сельскохозяйственного производства вообще нет. Нужно думать, что мы будем дальше с этим делать!

- Стратегия - красивый теоретический материал, - подытожил Борис Мальцев. - Но депутаты - люди от сохи, нам хочется видеть конкретные цифры и конкретные показатели.

Иван Кляйн счел непростительной ошибкой забывать о развитии энергетики - без этого, по его словам, через пару-тройку лет мы можем оказаться в очень непростой ситуации. В некоторой абстрактности и оторванности от земли упрекали Стратегию и другие выступавшие. Окончательный вердикт будет вынесен на собрании Думы. Но относиться к Стратегии, по мнению Владимира Пономаренко, нужно совсем иначе, чем к плану конкретных действий: это документ долговременного действия, "наполовину экономический, наполовину политический". Приблизить Стратегию к реальности предстоит в процессе создания других, более конкретных программ. А от того, будет ли принята Стратегия областным парламентом, во многом зависит, быть или не быть в Томске технико-внедренческой зоне. И это, пожалуй, главное, что стоит принимать в расчет.

О. Панина, "Ва-Банк", 23.10.2005





CATALOG.METKA.RU Яндекс цитирования