Не панацея, но реальный шагВ конце лета Государственная Дума Томской области обзавелась еще одним "депутатом".
"43-й депутат" - так образно был назван проект, инициированный областной Думой и призванный изучать общественное мнение через опрос в Интернете. На обсуждение было решено выносить те вопросы, которые так или иначе попадают в правовое поле областного законодательного органа. Изучив, таким образом, общественное мнение по этим вопросам, Дума сможет выходить с инициативами конкретных законопроектов. Научную часть проекта было предложено возглавить заведующему кафедрой политологии ТГУ, профессору Алексею Щербинину и заведующему кафедрой социологии этого же вуза, доценту Николаю Поправко. За несколько месяцев существования проект "43-й депутат" ( кстати, пока единственный в своем роде в России) уже успел стать востребованным.
- Время показало, что идея изначально была верной, - делится впечатлениями Николай Поправко. - Дело в том, что сферу публичности в нашей стране "оккупировали" СМИ. Если хотите, они являются сегодня монополистами в этой области. Но журналистика преследует свои интересы, основанные чаще всего на злободневности. Она не представляет собой обратной связи между властью и обществом в полном смысле этого слова. Наша же задумка состоит в том, чтобы политики вместе с учеными захватили определенный сегмент публичного пространства. Это цивилизованный путь, по которому сегодня идут многие западные страны. Еще отец социологии Огюст Конт мечтал о позитивной политике, которая бы опиралась на науку, а не на мнение большинства.
По объективным причинам на страничку сайта проекта заходят немногие: по каждому обсуждаемому вопросу фиксируется чуть более тысячи вхождений. С точки зрения социологического исследования, она нерепрезентативна, но это определенное поле публичности, которое выгодно отличается от той же прессы, потому что существует в режиме online. Человек заходит на сайт, полемизирует, свободно высказывает свое мнение. Что характерно, обсуждение носит действительно конструктивный характер.
Помимо странички в режиме реального времени, на сайте по каждому обсуждаемому вопросу размещается анкета, которую может заполнить каждый желающий. Как правило, за две недели набирается около 500 заполненных анкет. Затем социологи проводят контент-анализ высказываний, обработку анкетных данных и опрос экспертов. В результате получается три источника информации, которые размещаются в дальнейшем на сайте. По истечении времени поднимается следующая актуальная для общества тема.
Две проблемы, которые вынес на обсуждение "43-й депутат", уже обернулись реальными законопроектами. Это проблема, связанная с употреблением алкоголя среди молодежи, которая представляла собой не столько опрос, сколько исследование. И вторая - касающаяся игорного бизнеса.
В настоящее время социологи обрабатывают данные по третьей теме, посвященной здоровью студентов и студенческой поликлинике в частности. В анкете респондентов просили указать причины, которые способствуют ухудшению здоровья студентов и молодежи вообще в целом по России, спрашивали, должна ли областная власть как-то компенсировать недостатки государственной политики в этом вопросе, есть ли необходимость в существовании специализированной студенческой поликлиники и так далее.
Обсуждение, еще не дойдя до своего логического завершения, тем не менее всколыхнуло медицинскую общественность и заставило заговорить о возможности "реанимации" существовавших когда-то при студенческих общежитиях медпунктов. По словам медиков, их возрождение было бы выгодно и для жильцов общежитий, у которых появится возможность в любой момент получить первую медицинскую помощь, и для выпускников медуниверситета, которые смогут на практике реализовать полученные знания.
А на подходе новая тема, которая обещает вызвать такой же широкий общественный резонанс, какой вызвало обсуждение игорного бизнеса. Ее рабочее название "Собачий вальс", и затронет она огромный комплекс вопросов, связанных с братьями нашими меньшими. По большей части проблема будет посвящена, конечно же, содержанию собак в городе. Речь пойдет и о бродячих собаках, которые представляют сегодня реальную угрозу, и о недобросовестных владельцах домашних питомцев, которых, если исходить из сегодняшнего законодательства, практически невозможно привлечь к ответственности. С точки зрения закона, у нас совершенно не отлажен механизм приобретения собак, содержания их. А как быть с загаженными собачьими экскрементами улицами города? Не исключено, что вопрос может перейти и в другую плоскость: как защитить собак от людей? Ведь ни один человек у нас не был еще наказан за то, что выбросил надоевшую собаку или котенка на улицу, за то, что держит впроголодь домашнее животное...
- Совместный проект областных политиков и ученых "43-й депутат", - резюмирует заведующий кафедрой социологии ТГУ Николай Поправко, - это не панацея, но реальный шаг, уже на деле показавший свою эффективность.
Мария Алешина, "МК в Томске", 09.11.2005 |
