Пароход пошел…

Таким «пароходом», который уже не остановить, спикер Борис Мальцев назвал общественное телевидение, обсуждаемое сегодня Советом общественных инициатив при Госдуме Томской области.
Вопрос об организации такого вещания практически решен. Подобраны площади и кадры. Осталось только подвести под это соответствующую законодательную базу.

- Выносимый на ваш суд сегодня закон «Об общественном телерадиовещании в Томской области» общественностью воспринимается неоднозначно, - отметил в своем приветственном слове Борис Алексеевич. - Это подтверждает и ход дискуссии на Интернет-форуме Думы. Мнения высказываются как сдержанные, так и прямо полярные. Вот почему мы решили посоветоваться с представителями томской общественности.

- Я хотела бы сделать вас союзниками в этом вопросе, чтобы вы увидели в этом проекте свое место, - подчеркнула в своем выступлении идейный вдохновитель проекта заместитель губернатора по информационной политике, международным и общественным связям Нелли Кречетова.

Нелли Степановна обозначила наличие общественного ТВ по сути одним из критериев развития гражданского общества наряду с прочими атрибутами демократии, к примеру, таким, как выборы.

К этому шагу, по мнению Кречетовой, подталкивают и чисто российские негативные явления – политический, информационный и нравственный кризис отечественных СМИ и полная их коммерциализация.

- Открытое телевидение – телевидение для общества, - сказала Н. Кречетова. - Полезное и прагматичное. Оно может быть порой и скучным, так как по природе своей неконфликтно.

Болевыми точками проекта закона были единогласно определены финансирование и принципы формирования наблюдательного совета. Финансировать общественное телерадиовещание предлагается в основном за счет областного бюджета и пожертвований заинтересованных физических и юридических лиц. К слову сказать, из бюджета требуется на эти цели почти 18 млн рублей. По мнению Валерия Александрова, представителя партии ЛДПР, основной вопрос упирается в то, кто будет входить в состав контрольного органа ОТВ.

- В разделе «Наблюдательный совет» - полная пустота! – поддержал его Борис Мальцев.

В ходе обсуждения темы представителями общественности было высказано достаточно много замечаний. Как отметил Олег Котиков, представитель Российского общенародного союза, «у меня на 23 статьи закона 34 вопроса». Аркадий Эскин, президент Томской торгово-промышленной палаты, усомнился, что система финансирования общественной телерадиокомпании не согласуется с принципами демократичности – «Заказчик будет платить и требовать отдачи». Александр Петроченко (Российский союз ветеранов Афганистана) и Валентина Фефелова (Облпотребсоюз) подчеркнули, что в законопроекте не прописана система ответственности за неисполнение закона, не определен контроль за расходованием средств - «Нет ревизионной комиссии!».


По мнению Валерия Александрова, «не только генерального директора, но и его зама должен избирать наблюдательный совет, и не на 5 лет, как предложено, а лучше бы на год».

Олег Абрамов (Томский маркетинг клуб) предложил «добавить этику, нравственность и устойчивое развитие региона».

Олег Котиков высказал точку зрения, что «замечательная идея может в силу плохой ее реализации стать ненавистной населением» - «Цензура введена уже в самом законе».

В заключение Андрей Остров, пресс-секретарь губернатора и пока единственный претендент на кресло генерального директора ОТВ, отметил, что «широкое общественное обсуждение приводит только к улучшению документа», и пообещал собравшимся обобщить все высказанные предложения и доработать законопроект. Впереди серьезное испытание – рассмотрение законопроекта Государственной Думой Томской области.