О.В.Громов: Куда несет нас «паровоз реформ»?

Все годы перестройки жителям России внушалась и продолжает внушаться мысль о том, что былая Советская власть полностью исчерпала себя, и заявленный ею «эксперимент» социалистического строительства не удался.

Нам также говорили и говорят что, мол, развал СССР — это закономерный итог изжившего себя государственного устройства. И, наконец, нас упорно и до сих пор убеждают в тупиковости этого пути. И другого выхода, кроме смены общественно-политической формации, не было.

Лично я в этом глубоко сомневаюсь. По моему мнению, перевод на рыночные рельсы такой громадной страны как СССР, очевидно, в первую очередь, был выгоден тем, для кого этот переходный период был весьма удобным способом быстрого и безнаказанного обогащения. Для тех, кто буквально за считанные годы превратились в отечественных мультимиллионеров, именуемых сегодня олигархами.

Правда, рядовых граждан державы как-то позабыли спросить: а хотят ли они жить по-другому?
И теперь, как сказал поэт Андрей Дементьев:
«Россия в бедах корчится,
Негодует, мучится, скорбит,
Вымирает в гордом одиночестве,
От недоеданья и обид».
И действительно: вспомним историю послевоенного СССР.

Государство, преодолев послевоенную разруху, в короткие сроки превратилось в одну из сильнейших сверхдержав планеты. Именно тогда значительно возрос уровень жизни населения, по многим показателям науки, образования, техники и культуры СССР вышел на ведущие места в мире, первым в истории человечества, например, запустив человека в космос.

Настоящий хозяйственный прорыв имел место и в истории нашего Асиновского района. И в городе, и на селе были заасфальтированы сотни километров новых дорог, построены десятки новых школ, детских садиков, домов культуры. А сколько в эксплуатацию было введено жилья!

И самое главное: мы не боялись завтрашнего дня, и все имели работу.

Конечно, никто не идеализирует то время. Во-первых, была бездумная политизация экономики, а в связи с этим имели место многочисленные крупные хозяйственные просчеты. К числу таких «просчетов» можно отнести и решение государством множества геополитических проблем, что в результате наносило непоправимый ущерб и отечественной экономике, и населению державы. Неудержимая гонка вооружений, и, как следствие, милитаризация экономики, и, наконец, вмешательство во внутренние дела многих государств «третьего мира» и выделение огромных средств на поддержку деятельности «братских компартий» — вот что являлось главным тормозом развития экономики СССР. Стоило бы только отказаться от этих великодержавных амбиций, высвободившиеся финансовые и людские ресурсы направить на решение внутрихозяйственных задач, и тогда государство, вероятно, смогло бы справиться с уже явно существующими, но официально замалчиваемыми болезнями отечественной экономики.

Вспомним, какие конкретно экономические проблемы к началу 90-х годов встали в разряд неразрешимых. Самая главная из них — это дефицит товаров первой необходимости, а также услуг в сфере бытового обслуживания: пустые магазинные полки, длиннющие очереди и тотальная талонная система.

И виноваты в этом отнюдь не только причины внешнеполитического характера, но и недальновидная, преступно легкомысленная хозяйственная политика.

Искусственно замороженные розничные цены привели к несоответствию между уровнем цен: закупочные стали выше розничных. Подобные перекосы пытались уравнять с помощью примитивных дотаций из государственного бюджета. В итоге убыточными стали хлеб, мясо, рыба, и другие продовольственные товары. Создавалась некая иллюзия дешевизны продовольственных товаров и трудовых затрат на их производство, а на самом деле диспаритет цен намертво тормозил развитие производства.

В то время возникла еще одна серьезная проблема. Денежная масса, находящаяся в обращении у населения, в 2,5 раза превышала стоимость товарных запасов страны. Вот откуда и взялся дефицит.

Спрашивается, неужели уже прогнозируемое развитие кризиса в экономике нельзя было остановить? Убежден, что можно. И совсем не ломая сам «общий российский дом», а ограничившись его «капитальным ремонтом».

Ведь есть же исторический зарубежный опыт стран капитализма. Еще в тридцатые годы переживавшие период так называемой «великой депрессии» США вовремя ушли от стихийного развития капитализма и ввели государственное управление экономикой, а также провели национализацию большей частью ресурсных видов производства. И сегодня, например, более 30% всего производства принадлежит государству.

Есть у нас и собственный опыт, когда ленинскими декретами государство закрепило за собой монополию на ресурсы, а параллельно отпустило «на вольные хлеба» сферу обращения — торговлю, мелкое товарное производство. В результате российский «червонец» стал валютой.

Или вот вам совершенно свежий пример: Китай, совершенно не разрушая существующую государственную модель, стал поощрять конкуренцию и мелкотоварное производство в сфере обращения. И теперь Китай считается одним из самых интенсивно развивающихся государств мира.

Словом, увы, напрашивается вывод, что начатые реформы «придуманы» не в интересах государства и его населения, но в угоду аппетитам так называемых олигархов.

Еще раз хочу вернуться к началу реформ, а потом попытаться подвести их общий итог. Если, как мы уже говорили, денежная масса, находящаяся в обращении у населения, превышала товарные запасы страны в два с половиной раза, то вовсе непонятно с какой целью проводилась пресловутая либерализация цен в… 2539 раз!!

Это был такой нокаутирующий удар по благосостоянию рядовых граждан, что до сих пор миллионы россиян вынуждены влачить жалкое существование. И еще. Почему даже для выживших в этих условиях предприятий промышленности госкредиты с двумя процентами годовых в одностороннем порядке банками переведены на… 240 процентов годовых?!

Бездумный отпуск цен, грабительские кредитные ставки, разрушенные хозяйственные связи, и, наконец, полный крах экономики страны и регионов — вот сегодня главный итог «передовых» реформ.

Вот 14 лет все это мы наблюдаем, а именно: производственные помещения заводов и фабрик, построенных в советское время, самым варварским образом разбираются и растаскиваются. В том же Ново-Кускове возле полуразбитого здания детского сада вырваны даже дорожные плиты… Основной массе россиян по-прежнему жить тяжело: неподъемные коммунальные платежи, отсутствие рабочих мест, платное образование и медицинское обслуживание и никакой более или менее ясной перспективы на будущее. Единственное, что все еще вселяет надежду: Президент страны взял курс на национализацию экономики, с 2006 года вводится монополия на производство и реализацию вино-водочных изделий, принято решение о фиксировании «потолка» тарифов на коммунальные услуги.

Жаль, конечно, потерянного времени, но даст Бог, лед все-таки тронулся. Впрочем, ведь это у нас «принято» исторически: сначала довести страну до края пропасти, а потом, подобно барону Мюнхгаузену, самим себя беспощадно вытаскивать за волосы…